№ 107
гр. Кюстендил, 04.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на четвърти
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Надя Сп. Георгиева
при участието на секретаря Диана Д. Лесичка
в присъствието на прокурора М. В. С.
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20251500200307 по описа за 2025 година
Производството пред Кюстендилски окръжен съд (КнОС) е по реда на чл. 32, ал.1 вр.
чл. 16, ал.1- 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС или
ЗПИКонфОтнНалФС).
Образувано е въз основа на искане от несъдебен орган в Австрия до Кюстендилски
окръжен съд за признаване и изпълнение на решение за финансова санкция, наложена на Л.
(L.) Х. - с последна адресна регистрация в България-гр.К., убул. „********“ 52. Към
искането са приложени Удостоверение (Сертификат) по чл.4 от РР 2005/214/ ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции ( с
превод на български език) и Акт и Напомняне за налагане на наказание за извършване на
пътнотранспортно нарушение в Австрия: Полицейска санкция-Покана за доброволно
плащане на просрочено задължение.
По време на съдебните прения прокурорът от Окръжна прокуратура-Кюстендил е
изразил становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на посоченото в
Удостоверението по чл.4 от РР 2005/214 / ПВР на Съвета, решение за финансова санкция
Засегнатото лице редовно призовано, чрез живущ на адреса за призоваване, не се е
явил и не е участвал в съдебното производство
Кюстендилският окръжен съд (КнОС) констатира, че е компетентен да се произнесе
по признаването и изпълнението на решението за наложената финансова санкция, доколкото
се явява окръжен съд по адресната регистрация на засегнатото лице, която е в съдебния
район на съда. За да се произнесе, съдът прецени събраните по делото доказателства и прие
от фактическа страна следното:
Според Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, издадено на 02-06-
2025 г. от компетентен орган в Австрия, на Л. (L.) Х., с последна адресна регистрация в
България в гр.К. бул. „********“ 52, е наложена финансова санкция 300 евро с решение
№BHSD/92340010049/23 от 11.12.2023 г., влязло в сила на 21.02.2023 г., издадено от
несъдебен орган в Австрия, с което е осъден да плати и 5 евро –разноски или общо 305 евро.
В буква „ж“ , т.2 от удостоверението, озаглавена „Обобщение на фактите и описание
1
на обстоятелствата, при които е извършено престъплението, вкл. място и време“ е
посочено, че: на 14.04.2023 г., в 00:01 часа, в посочено населено място, за МПС с рег.№
***** ( ВG ) ( с допустимо общо тегло не повече от 3.5 тона) не е заплатена зависещата от
техническите характеристики на автомобила пътна такса, с което са нарушени правни
разпоредби от Австрийския закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г.
(BStMG): §20, Abs.2 i.V.m. §§6, 7 Abs 1 und 8 BStMG; &20 Abs.2 и др.
В буква „з”, т.1 от удостоверението е посочено, че решението е окончателно, а в т.2 е
отбелязано, че производството е било писмено , като е потвърдено, че съответното лице
е уведомено съгласно законодателството на издаващата държава, лично или чрез
упълномощен според законодателството представител, относно правото да обжалва
решението и сроковете за това. Не е отбелязано, дали лицето се е явило на съдебния
процес, вследствие на който е постановено решението, като е посочено, че решението му е
връчено на 06.02.2023 г. и изрично е уведомено, че има право на повторно разглеждане или
обжалване, в което има право на участва и делото да бъде преразгледано по същество.
Изложените обстоятелства са установени от горецитираното Удостоверение по чл.4
от РР и приложения към същото Акт за извършване на пътнотранпортно нарушение в
Австрия: Полицейска санкция-Покана за доброволно плащане на просрочено задължение.
Въз основа на същите, съдът приема от правна страна, следното:
Налице е влязло в сила Решение по см. на чл.3 от ЗПИИАКОРНФС за налагане на
финансова санкция - глоба, издадено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз, каквато е Австрия, за извършено в същата от засегнатото лице
административно нарушение по Закона за пътните такси
Удостоверението по чл.4 от същия закон е издадено по образец съгласно приложение
№ 2 към чл. 4, ал.1 от Закона, както изисква чл.4 от ЗПИИАКОРНФС. То е подписано и
неговото съдържание е удостоверено от компетентен орган на издаващата държава.
КнОС счита, че са изпълнени условията по чл. 30 от ЗПИИАКОРНФ за признаване и
изпълнение в РБългария на горецитираното решение за налагане на финансова санкция,
постановено в друга държава –членка на Европейския съюз. Така приема КнОС, тъй като:
1/ решението за налагане на финансова санкция е постановено в административно-
наказателно производство в държава-членка на ЕС;
2/ отнася се до деяние, за което се изисква двойна наказуемост, тъй като не се
санкционира по реда на Закона за движение по пътищата, а нарушението е предвидено в
Закона за пътищата на РБългария и е за сходно деяние-неплащане на пътна такса за
преминаване по платена пътна мрежа
3/ засегнатото лице има адресна регистрация в съдебния район на Кюстендилски
окръжен съд.
В случая не е налице нито една от относителните предпоставки за отказ от признаване
и изпълнение на процесното решение, визирани в чл.35, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като
удостоверението по чл.4 е пълно и съответства на постановеното решение по съдържание;
липсват данни за постановено в друга, различна от издаващата държава, решение за
финансова санкция срещу засегнатото лице; решението не е с изтекла давност по
българското законодателство и административното нарушение, не е подсъдно на български
съд; липсва имунитет или привилегия, които да са пречка за предприемане на наказателно
производство за такива деяния; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро;
2
Засегнатото лице е уведомено за наложеното му наказание и за възможностите за
обжалване.
Предвид изложеното съдът счита, че са налице всички необходими предпоставки за
признаване на издаденото в Австрия решение срещу засегнатото лице, с което му е
наложена финансова санкция - глоба в размер на 300 евро.
Размерът на паричното задължение, което следва да се плати от засегнатото лице в
РБългария, съгл.чл.16, ал.8 от ЗПИИАКОРНФС следва да се определи в левова
равностойност според съотношението евро-български лев по курса на БНБ към деня на
постановяване на решението. Изчислен по това правило, размерът на финансовата санкция
възлиза на сумата от 586.75 лв. лв. (300 евро х 1.95583 лв.)
Водим от изложеното и на осн. чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация и отнемане и решения за
налагане на финансови санкции, КнОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение №BHSD/92340010049/23 от
11.12.2023 г., влязло в сила на 21.02.2023 г., издадено от несъдебен орган в Австрия, с което
на Л. (L.) Х., с последна адресна регистрация в България в гр.К., бул. „********“ 52, за
това, че на 14.04.2023 г., в 00:01 часа, в посочено населено място, за МПС с рег.№ ***** (
ВG ) ( с допустимо общо тегло не повече от 3.5 тона) не е заплатена зависещата от
техническите характеристики на автомобила пътна такса, с което са нарушени правни
разпоредби от Австрийския закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г.
(BStMG): §20, Abs.2 i.V.m. §§6, 7 Abs 1 und 8 BStMG; &20 Abs.2 и др. , което съставлява
административно нарушение по чл.10 от Закона за пътищата на РБългария е наложена
финансова санкция 300 евро, с левова равностойност към датата на постановяване на
решението 586.75 лв.
Решението подлежи на обжалване от заинтересованото лице пред Софийски
апелативен съд в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му, като обжалването не
спира неговото изпълнение.
ИЗПРАЩА признатото решение за сведение на изпълнителния орган в Република
България- Национална агенция за приходите
Незабавно да се изпрати съобщение за постановеното решение на заинтересованото
лице, на компетентния орган на издаващата държава в Австрия и на Министерство на
правосъдието на Република България.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
3