Р Е Ш Е Н И Е
№……….../……10.2017 г.
гр. Варна
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в
открито съдебно заседание проведено на двадесет и шести септември през две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА
МАРКОВА
при
секретаря Христина Христова,
като
разгледа докладваното от съдията
т.д. № 575/2017 г., по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано
по молба на „ЗЛАТНИЯ ОВЕН” ЕООД, (в ликвидация), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.
Аксаково, ул. „Чайка“, № 1, представлявано от М.С.,***, в качеството на
Ликвидатор, за откриване на производство по несъстоятелност. В сезиращата
молба, длъжникът, чрез назначения ликвидатор, е отправил искане за обявяване
неплатежоспособността му, в условията на евентуалност свръхзадлъжнялостта и
откриване на производство по несъстоятелност, ведно с всички последици от това.
Ликвидатора излага, че при встъпването си в длъжност е установил, че през 2012
г. е налице прехвърляне на притежаваните от С.Г.М., дялове на Р.В.В.като не са
налице данни за предаването на каквито и да е активи и счетоводна документация.
Излага, че едноличния собственик на капитала, той и управител на дружеството е
починал, поради което с влязло в сила Решение № 878/03.10.2014 г., постановено
по т.д. 1037/2014 г. на ВОС, ТО, дружеството е прекратено в хипотезата на чл.
155 ТЗ. Сочи, че към момента на подаване на молбата дружеството има непогасени
публични задължения към НАП, както и задължения към ликвидатора за невнесени
осигурителни вноски и възнаграждение, общо възлизащи на 3 хил. лв., не
разполага с активи и не извършва плащания В с.з. ликвидаторът поддържа молбата.
Съдът, след съвкупна преценка на
представените по делото доказателства и доводите на страните, приема за
установено следното от фактическа страна:
След извършване на служебна справка
по партидата на длъжника в ТР, воден при АВ - София, настоящият състав
установи, че с влязло в сила Решение № 878/03.10.2014 г., постановено по т.д.
1037/2014 г. на ВОС, ТО, дружеството “Златния овен“ ЕООД е прекратено в хипотезата на чл. 155, т.
3 ТЗ., открито е производство по ликвидация и с акт за назначаване на
ликвидатор № 20141117163820-6/08.12.2016 г. за ликвидатор е назначена М.С..
Искът е надлежно предявен от
ликвидатора на „Златния овен” ЕООД - в ликвидация, който е процесуално
легитимиран за предявяване на иск пред съда за откриване на производство по
несъстоятелност от името на дружество в ликвидация (чл. 626, ал. 2 ТЗ). Съгласно специалната норма на чл.
611, ал. 3 ТЗ, производство по несъстоятелност може да бъде открито и по
отношение на неплатежоспособно търговско дружество, в ликвидация.
За установяване финансовото
състояние на дружеството с молбата за откриване на производството по
несъстоятелност не са представени писмени доказателства, предвид липсата на счетоводни
документи.
За установяване на състоянието на
дружеството служебно от съда са събрани писмени доказателства, от които се
установява следното: По партидата на дружеството в Служба по вписванията не са
налице вписвания, отбелязвания и заличавания, от което се налага извода, че
длъжника не притежава недвижими имоти. В информационната система на НАП няма
данни за регистрирани трудови договори, от което се налага извода, че
дружеството няма наети лица по трудови правоотношения във връзка с упражняване
на дейност. Дружеството не е декларирало данни да е собственик или ползвател на
моторни или пътни превозни средства. От събраните доказателства се установява
още, че дружеството не е подавало ГДД за финансовите 2012-2015 г., както и не
са налице данни за издадени от и на дружеството фактури по ЗДДС, които да са
отразени в съответните дневници, за периода 01.2012 г. – 06.2017 г. ГДД за
финансовата 2016 г. е подадена от назначения ликвидатор, с нулеви данни. От
получените справки се установява, че общия размер на публичните задължения на
длъжника възлиза на 1413.46 лв., от които 1372.43 лв., главница и 41.03 лв. –
лихви, за събирането на които е образувано изп. Д. № **********/2010 г. като по
делото не са налагани обезпечитени мерки срещу имущество на длъжника.
Забавата на длъжника, проявена
чрез спиране на плащанията към държавата по публичноправните задължения
предполага състояние на неплатежоспособност. Тежестта да обори законовата
презумпция по чл. 608, ал. 3, т. 2 ТЗ, лежи върху длъжника, който следва да
представи в производството по несъстоятелност доказателства, обуславящи извод
за временни затруднения за извършването на тези плащания или че
разполага с достатъчно имущество за покриване на задълженията си. Такива
въпреки дадените указания не бяха представени.
Дружеството се намира в състояние на неплатежоспособност. То
не може да изпълни изискуеми публичноправни задължения към държавата, не
упражнява търговската му дейност, не притежава свободни парични средства, нито
възможност да набави такива, не притежава активи. Състоянието на „Златния овен” ЕООД понастоящем
е дълбоко и необратимо, съобразно анализа на събраните доказателства като
същевременно не се правят и възражения за временен характер на финансови
затруднения, по см. на чл. 631 ТЗ. При наличието на данни по делото за липса на
подадени ГФО, се налага извода, че „Златния овен” ЕООД не е упражнявал
търговска дейност. Още повече същият се намира в производство по ликвидация и е
с прекратена дейност от 061.2014 г. Дружеството не разполага с имущество, което да се
явява достатъчно за покриване на задълженията към кредиторите, както и за
разноските по несъстоятелността. Следователно, налице са предпоставките на чл.
630 ТЗ, вр. Чл. 608 ТЗ за обявяване неплатежоспособността на „Златния овен” ЕООД.
По отношение на началната дата на неплатежоспособността,
съдът намира следното: Съдът е задължен самостоятелно да преценява началния
момент на състоянието на неплатежоспособност, въз основа на обективните данни
по делото. Той не е обвързан от диспозитивното начало, т.к. решението му има
действие спрямо всички, а последиците за третите лица могат да бъдат твърде
сериозни – така чл. 646, ал. 2, т. 1 ТЗ прогласява нищожност на извършено след
началната дата погасяване на парично задължение.
От събраните в хода на производството доказателства,
безспорно се установява, че са налице неплатени публични задължения с настъпил
падеж през 2008 г. и последващи такива. За начална дата на
неплатежоспособността съдът, въз основа на представените по делото писмени
доказателства, приема датата 04.11.2013 г. (смъртта на едноличния собственик на капитала, той и
управител),
доколкото от събраните
данни е видно, че към този момент дружеството вече е имало задължения, които не
е било в състояние да изпълни. Следователно към посочената датата са
съществували непогасени публичноправни задължения, установени с наказателно
постановление, които длъжникът не е могъл да обслужва.
С оглед на така изложеното, съдът намира, че следва да
постанови решение по чл. 630, ал. 1 ТЗ, с което да обяви неплатежоспособността
на „Златния овен” ЕООД,
с начална дата 04.11.2013 г. и да открие производство по несъстоятелност на
длъжника. Доколкото дружеството е с прекратена дейност, считано от 06.11.2014
г. (влизане в сила на
решението за прекратяване на дружеството) не следва да се постановява прекратяване на дейността
на предприятието съобразно разпоредбата на чл. 630, ал. 2 ТЗ.
Кредиторите не са се отзовали на поканата на съда да
предплатят разноските, необходими за развитие на производството, с оглед
разпоредбата на чл. 629б, вр. чл. 632 ТЗ, поради което длъжникът следва да бъде
обявен в несъстоятелност и производството да бъде спряно. Имуществото, което ще
бъде открито след решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ следва да бъде запазено за
удовлетворяване на кредиторите и постигане целите на производството. Следва да
се наложи общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника.
Разноските следва бъдат присъдени в полза на държавата, по
бюджета на съдебната власт.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА
неплатежоспособността на „ЗЛАТНИЯ ОВЕН” ЕООД, (в ликвидация), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в
гр. Аксаково, ул. „Чайка“, № 1, с начална дата
04.11.2013 г.
ОТКРИВА
производство по несъстоятелност на „ЗЛАТНИЯ ОВЕН” ЕООД, (в ликвидация), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в
гр. Аксаково, ул. „Чайка“, № 1.
ПОСТАНОВЯВА
обща възбрана и запор върху имуществото на „ЗЛАТНИЯ ОВЕН” ЕООД, (в ликвидация), ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в гр. Аксаково, ул. „Чайка“, № 1.
ОБЯВЯВА
в несъстоятелност „ЗЛАТНИЯ
ОВЕН” ЕООД, (в
ликвидация),
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Аксаково, ул. „Чайка“,
№ 1.
ЗАДЪЛЖАВА
длъжника „ЗЛАТНИЯ ОВЕН”
ЕООД, (в
ликвидация),
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Аксаково, ул. „Чайка“,
№ 1, в наименованието си да добави “в несъстоятелност”.
ОСЪЖДА „ЗЛАТНИЯ
ОВЕН” ЕООД, (в
ликвидация),
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Аксаково, ул. „Чайка“,
№ 1, да заплати в полза
на Варненски Окръжен Съд, сумата 250.00
лв. (двеста и петдесет лева), държавна такса по делото, на осн. Чл. 78, ал.
6 ГПК.
СПИРА
производството по несъстоятелност на „ЗЛАТНИЯ ОВЕН” ЕООД, (в ликвидация), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в
гр. Аксаково, ул. „Чайка“, № 1, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ.
УКАЗВА, че спряното производство може да бъде възобновено в
срок от една година от вписването на съдебното решение в ТР, по молба на
длъжника или на кредитор, като в противен случай, производството ще бъде
прекратено и постановено заличаване на длъжника от ТР.
Решението подлежи на вписване в
търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване
пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския
регистър.
Решението подлежи на незабавно
изпълнение, на осн. чл. 634 ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ
настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634в ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: