Р Е Ш Е Н И Е
гр. Видин, 02.09.2024г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският
районен съд гражданска колегия в закрито
заседание на втори
септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав :
Председател: Владимир
Крумов
при
секретаря Г. Начева в присъствието на прокурора ……………………… като разгледа
докладваното от съдия Крумов гр. дело № 300 по описа за 2020 год. и за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
При служебен доклад на делото съдът констатира : С
Решение № 353 от 29.10.2021г. съдът се е произнесъл по предявените искове като
е постановил : Признава за
установено по отношение на М.С.Б. ЕГН ********** и адрес ***, че „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: ******** със седалище и адрес на управление гр. София,
ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, и посочен съдебен адрес ***, има
вземане спрямо М.С.Б. ЕГН ********** и адрес ***, за сумата от общо 313.88
лева, съгласно фактури №**********/ 05.09.2016г.; **********/05.10.2016г.,
**********/05.11.2016г- и **********/05.01.2017г , ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 28.05.2019 г. до изплащане на вземането, които
суми са включени в Заповед № 1125-РЗ от 31.05.2019 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 1424/2019 г. на Районен съд
Видин.
Със същото Решение съдът е присъдил и разноски по заповедното
производство и по настоящето производство, като е постановил :
Осъжда №**********/ 05.09.2016г.; **********/05.10.2016г.,
**********/05.11.2016г- и **********/05.01.2017г, да заплати на „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: ******** със седалище и адрес на управление гр. София,
ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата от 385.00 лева разноски в
производството по ч.гр.д.№ 1424/2019г.на ВРС и 385.00 лева разноски в
настоящото производство.
Налице
е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решението в частта на
присъдени разноски, като вместо ответната страна М.С.Б.
ЕГН **********, адрес ***, в тежест на която са възложени разноски е записано №**********/
05.09.2016г.; **********/05.10.2016г., **********/05.11.2016г- и
**********/05.01.2017г.
В
този смисъл следва да се допуснат
поправки на очевидни фактически грешки, в горното съдебно Решение в частта на
разноски, като вместо „Осъжда №**********/
05.09.2016г.; **********/05.10.2016г., **********/05.11.2016г- и
**********/05.01.2017г, да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: ******** със
седалище и адрес на управление гр. София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София,
сграда 6, сумата от 385.00 лева разноски в производството по ч.гр.д.№
1424/2019г.на ВРС и 385.00 лева разноски в настоящото производство“ бъде
записано, „Осъжда М.С.Б. ЕГН ********** и адрес ***, да
заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: ******** със седалище и адрес на
управление гр. София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата от
385.00 лева разноски в производството по ч.гр.д.№ 1424/2019г.на ВРС и 385.00
лева разноски в настоящото производство“.
С оглед на горното, Съдът
Р Е Ш И :
Допуска
поправка на очевидни фактически грешки в диспозитива на Решение № 353 от 29.10.2021г. по гр. дело № 300/ 2020г. по описа на Районен съд гр. Видин, като поправя диспозитива в частта относно разноски :
Осъжда №**********/
05.09.2016г.; **********/05.10.2016г., **********/05.11.2016г- и
**********/05.01.2017г, да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: ******** със
седалище и адрес на управление гр. София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София,
сграда 6, сумата от 385.00 лева разноски в производството по ч.гр.д.№
1424/2019г.на ВРС и 385.00 лева разноски в настоящото производство, да се чете:, Осъжда М.С.Б. ЕГН ********** и адрес ***, да
заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: ******** със седалище и адрес на
управление гр. София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата от
385.00 лева разноски в производството по ч.гр.д.№ 1424/2019г.на ВРС и 385.00
лева разноски в настоящото производство.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред
Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия :