№ 508
гр. Сливен, 02.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело №
20232230101439 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищците редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител.
Ответното дружество е редовно призовано, а за да го представлява по пълномощие се
явява юриск. А., надлежно упълномощена, с пълномощно, което представя днес.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Това не е първо съдебно заседание, а делото е отложено в хода на съдебното дирене,
за да се изслуша вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза.
Заключението е изготвено от експерта и е депозирано по делото в срок.
Съдът сне самоличността на вещото лице: Б. М. Б. - 48 г., български гражданин,
неосъждана, без връзка и по-особени отношения със страните и техни представители.
На осн.чл.200 ал.1 от ГПК съда го предупреди за отговорността, която носи по чл.
291 от НК за даване на невярно заключение; обещава да даде заключение по знание и съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам изготвеното заключението.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на присъстващата страна по делото да постави
1
въпроси към вещото лице и/или изрази становище по заключението му.
ЮРИСК. А.: Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ: тъй като ответната страна не поставя въпроси към експерта, а и не излага
съображения по заключението, то ще бъде прието в днешното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице и го приобщава към останалия събран по
делото доказателствен материал.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на експерта Б. М. Б. възнаграждение от 300 лв. (триста лева),
платимо от ищците. (изд. РКО)
Тъй като други доказателства от страните не се правят, а и съдът счита, че с това са
изчерпани възможностите в хода на съдебното дирене за ангажиране на доказателства от
страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРИСК. А.: Моля да отхвърлите исковете. Поддържаме отговора на исковата молба,
становището в съдебно заседание от 07.11.2024г. и молба от 12.12.2024г. Моля да прекратите
производството в частта на предявените искове за установяване на недължимост на сумите
по изпълнително дело № 1983/2021г. на ЧСИ Г.Г. като недопустими, поради погасяване на
вземанията на банката в хода на процеса. Към настоящият момент банката не упражнява
право на принудително изпълнение по изпълнителния лист срещу ищците. В условията на
евентуалност, моля да отхвърлите исковете по чл. 439 от ГПК като неоснователни и
недоказани. Моля да отхвърлите и съединените осъдителни искове срещу банката.
Претендираме юрисконсултско възнаграждение, чийто размер моля съда да определи
на осн. чл.78 ал. 8 от ГПК.
Правя възражение за недължимост на разноски за адвокатско възнаграждение от
двете ищци, тъй като предпоставките за предоставяне на безплатна правна помощ не се
налице. Видно от декларациите към договорите за правна защита, двете ищци работят по
трудово правоотношение и се издържат в семейството със съпрузите си. Доказаха се и
доброволните плащания на задължението от М. К. и в този смисъл моля да не присъждате
разноски в полза на ищците.
Правя изявление за прихващане на осн. чл. 103 и чл.104 от ЗЗД като в случай, че
2
счетете, че разноски се дължат и на двете страни, моля същите да бъдат определени и
присъдени с решението по компенсация.
Съдът СЪОБЩИ, че ще се произнесе с решение, което ще бъде ОБЯВЕНО на
25.04.2025г.
За яснота съда указва, че никое от постановените до момента определения, не
подлежат на самостоятелно обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3