№ 20
гр. гр. Д.град, 16.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно
наказателно дело № 20225610200460 по описа за 2022 година
1. Производството е по реда чл. 58д и сл. от ЗАНН.
2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- Д. В. Д., ЕГН ********** е останал недоволен от
електронен фиш серия К № 5724383 на ОДМВР Хасково. Излага мотиви за
незаконосъобразност и неправилност на фиша.
3. В с.з. не се явява, в писмено становище излага подробни аргументи чрез
представители моли за отмяна на фиша и присъждане на разноски.
4. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- Н- к на ОДМВР- Хасково не взема становище
по жалбата.
5. РП- Д.град не праща представител, не взема становище.
Приложим закон.
6. ЗАКОН за движението по пътищата
Чл. 21. (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., бр. 47 от 2012 г.) При избиране
скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да
превишава следните стойности на скоростта в km/h:
Пътно превозноНаселеноИзвън населеноАвтомагистралаСкоростен
средство от:мястомястопът
Категория A508010090
Категория B5090140120
Категории C, D508010090
Категории B+E, C+E,90
1
D+E5070100
Категория Т5050--
Категория М4545--
Самоходни машини4040--
(2) Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от
посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак.
Факти по делото.
7. Лек автомобил Ауди А8 с ДК№ **** на 28.03.2022 г. в 14:59 часа на ПП-1-
5/Хасково-Д.град/км.284+ 300, срещу бензиностанция Газпром извън
населено място с максимално разрешена скорост за движение от 90 км/
час , бил заснет с ATC CAM-S1 в движене със скорост от 120 км/час .
Издаден е електронен фиш серия К № 5724383, поради което на основание чл.
189, ал.4, вр. чл. 182, ал. 4 от ЗДвП е наложена глоба от 200.00 лева на
собственика на МПС- то- той и жалбоподател по настоящото дело.
8. Горните факти се установяват от приетите по делото еднопосочни писмени
доказателства.
От правна страна.
9. Фишът има всички изискуеми елементи на чл. 189, ал.4 от ЗДвП, там липсва дата
на издаване и контролен орган, който го е издал. Това обаче не е необходимо-
законът не го изисква.
10. От всички възражения в жалбата , съдът отбелязва правилно изнесеното , че ЕФ е
незаконосъобразно съставен, защото посочената санкционна норма е ирелевантна
за случая. Чл. 182, ал.4 от ЗДвП не действа самостоятелно , не касае конкретното
нарушение и няма как единствено тук да се съдържа вида и размера на
наложеното наказание. Очевидно е , че релевантните хипотези са в друг текст.
11. Правилно жалбоподателят посочва, че съдът не може да квалифицира вместо
АНО нарушението. Още повече, че тук има сериозно двусмуслие- дали всъщност
не се твърди повторност, каквото е значението на чл. 182, ал.4 от ЗДвП , дали и
защо е наложено това наказание и тн.
12. Не е необходимо по посочените причини да се обсъждат останалите възражения в
жалбата, тъй като горното е напълно достатъчно за постигане на желаният от
жалбоподателя резултат
13. Горното обуславя отмяна на фиша като незаконосъобразен.
2
14. С огледи на това, претенцията за разноски е основателна. Такива има направени,
активна и действителна е защитата, приложена от адвоката на жалбоподателят по
това дело. Сумата от 300 лева следва да се присъди в тежест на АНО.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия К № 5724383 на ОДМВР Хасково, с което на Д.
В. Д., ЕГН **********, гр. Стара Загора, ул.
********************************, чрез адв. Ст. П. , АК- Пловдив, гр.
Пловдив, пл. Съединение №3, ет.4, оф.411 за това, че управлявал Ауди А8 с
ДК№ **** на 28.03.2022 г. в 14:59 часа на ПП-1-5/Хасково-Д.град/км.284+
300, срещу бензиностанция Газпром извън населено място с максимално
разрешена скорост за движение от 90 км/ час , бил заснет с ATC CAM-S1 в
движене със скорост от 120 км/час. Издаден е електронен фиш серия К №
5724383, поради което на основание чл. 189, ал.4, вр. чл. 182, ал. 4 от ЗДвП е
наложена глоба от 200.00 лева на собственика на МПС като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
ОСЪЖДА ОДМВР- Хасково да заплати на Д. В. Д. направените по делото
разноски в размер на 300 лева.
Решението подлежи на обжалване пред ХАС в 14- дневен срок от съобщаването
му на страните.
Съдия при Районен съд – Д.град: _______________________
3