ПРОТОКОЛ
№ 846
гр. Пловдив , 05.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Божидар И. Кърпачев
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора Здравена В. Янева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар И. Кърпачев Наказателно
дело от общ характер № 20215330201648 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РП – Пловдив изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. М. - се явява лично, заедно с неговия
упълномощен защитник от досъдебното производство – адв. И.К. Д..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
П. И. М. - роден на *******, с адрес: ************************,
******, б.г., със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение
моля да го одобрите
1
АДВ. Д.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното
споразумение.
ОБВ. М.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход
на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със
споразумение, след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с
разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в
представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.
ОБВ. М.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че представеният проект за споразумение следва да се
впише в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателният вариант на
споразумение между прокурор З.Я., обв. П. И. М. с адв. Д. за следното:
Обвиняемият П. И. М. - роден на *******, с адрес:
************************, ******, б.г., със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 27.02.2021 г. в гр.
Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Пежо”, модел „Партнер“, с рег. № *********, след употреба на наркотично
2
вещество – тетрахидроканабинол /ТНС/, установено с техническо средство
„Drug Check 3000 STK 5” с фабричен номер ARPA-0021.
За така извършеното от обвиняемия П. И. М. престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемият П. И. М. е бил задържан за срок до 24 часа по реда на
ЗМВР на 27.02.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК ЛИШАВА обвиняемия
П. И. М. от право да управлява моторно превозно средство за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия П. И. М. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, а именно от 27.02.2021 г. до 05.03.2021 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото: тест „Drug Check
3000 STK 5” с фабричен номер ARPA-0021, да се УНИЩОЖИ като вещ без
стойност.
За РП-Пловдив ............................ ..........................
Прокурор: /З.Я./ Обв. /П. М./
................................
Адв. /И. Д./
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните
по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5
и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между
страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради
3
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния
протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по
НОХД № 20215330201648/2021 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото
между РП-Пловдив представлявана от прокурор З.Я. от една страна,
обвиняемия П. И. М. с адв. Д. от друга страна.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД №
20215330201648/2021 г. по описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а
мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемия по
настоящото дело да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
20215330201648/2021 г. по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
обвиняемия по настоящото дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4