Номер 8425.08.2020 г.Град
Районен съд – Димитровград
На 25.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Петър В. Петров
Секретар:Пламена С. Дянкова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър В. Петров Наказателно дело от общ характер
№ 20205610200379 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА А. В. С. , явява се лично и с адв. М. Ч. от АК – Пловдив,
редовно упълномощен защитник на обвиняемата от досъдебно производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД , редовно призована,
явява се прокурор Лилия Торньова.
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Ход на делото.
Адв. Ч.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на ОБВИНЯЕМАТА:
ОБВИНЯЕМАТА А. В. С. - родена на 19.06.1970г. в гр. Хасково, български
гражданин, с висше образование, омъжена, осъждана, безработна, живуща в
**************************, ЕГН **********.
Съдът указа на обвиняемата правата и задълженията й по НПК.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Наясно съм с правата и задълженията си.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
Адв. Ч.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля
да бъде одобрено.
Адв. Ч.: Поддържам представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Поддържам споразумението.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна,
разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е
подписала.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласна съм
с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписала. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното
споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Лилия Торньова и адв. М. Ч.
от Адвокатска колегия - Пловдив, като защитник на обвиняемата А. В. С. ,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОР: Нямам искания за промени.
Адв. Ч. : Нямам искания за промени.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото
споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 25.08.2020г. в гр. Димитровград между:
1. Лилия Торньова – прокурор при РП-Димитровград и
2. М.Ч. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Пловдив, в качеството на
защитник на А. В. С. , ЕГН ********** – обвиняема по Досъдебно
производство № 540/2018г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №
762/2018г. по описа на РП Димитровград,
на основание чл.381 от НПК
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на А.
В. С. , ЕГН ********** – обвиняема по Досъдебно производство № 540/2018г.
по описа на РУ Димитровград.
I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Наличие на процесуална легитимация на страните.
2. Приключило разследване по ДП 540/2018г. по описа на РУ
Димитровград.
3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7
от НПК.
4. Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.
ІІ. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА -
ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМАТА ПО СЛЕДНИТЕ
ВЪПРОСИ:
1. 1. Налице е извършено виновно деяние от подсъдимия
А. В. С. , ЕГН **********, родена на 19.06.1970 год. в гр. Хасково,
висше образование, безработна, българка, българско гражданство, омъжена,
осъждана, с адрес: с. Крепост, ул. «Хасковска» 10,
За това, че в периода от 20.01.17г. до 29. 10.17г. включително в
условията на продължавано престъпление чрез използване на неистински
документи получила без правно основание чуждо движимо имущество с
намерение да го присвои, а именно:
На 20.01.2017г. в гр.Димитровград чрез използване на неистински
документ Договор за кредит № **********/20.01.17г., със страни „4финанс"
ЕООД — кредитор и посочено лице за кредитополучател М.С.Ж. **********
— е получила без правно основание чуждо движимо имущество, собственост
на „4финанс" ЕООД - сума в размер на 750 лева с намерение да го присвои,
На 31.07.17г. в гр.Димитровград чрез използване на неистински
документ Договор за заем Credi Home № 1181-10165234/31.07.17г., със страни
„Микро Кредит" АД София — заемодател и посочено лице за заемополучател
М.С.Ж. ********** — е получила без правно основание чуждо движимо
имущество, собственост на „Микро Кредит" АД София - сума в размер на 700
лева, с намерение да го присвои и
На 29.10.17г. в гр.Димитровград чрез използване на неистински
документ Договор за заем Credi Home № 1181-10172860/29.10.17г., със страни
„Микро Кредит" АД София — заемодател и посочено лице за заемополучател
М.С.Ж. ********** — е получила без правно основание чуждо движимо
имущество, собственост на „Микро Кредит" АД София - сума в размер на
1300 лева, с намерение да го присвои
— престъпление по чл. 212, ал.1 вр.чл.26, ал.1 от НК.
2.Вид и размер на наказанието:
На обвиняемия А. В. С. на основание чл. 212, ал.1 вр.чл.26, ал.1 от НК
вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от
свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от ТРИ години.
3.Разноски по делото – 1695,84лв. за експертизи да се заплатят от обвиняемата.
4.Веществени доказателства – няма.
5. 5. Имуществени вреди –възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Димитровград:
ПРОКУРОР ЛИЛИЯ ТОРНЬОВА: ……………………………………………
ОБВИНЯЕМАТА А. В. С. : ……………………..
ЗАЩИТНИК на обвиняемата адв. Ч.:………………………
СЪДИЯ Петър Петров: …………………………………………………
Съобразявайки се с текста на постигнатото споразумение, съдът намира, че то не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № ….. /25.08.2020 г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград,
представлявана от прокурорът Лилия Торньова и адв. М. Ч. от Адвокатска колегия -
Пловдив, като защитник на обвиняемата А. В. С. , ЕГН **********, от с. Крепост,
Хасковска област, споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА А. В. С. , ЕГН **********, родена на 19.06.1970 год. в гр.
Хасково, висше образование, безработна, българка, българско гражданство,
омъжена, осъждана, с адрес: с. Крепост, ул. «Хасковска» 10 , ЗА ВИНОВНА в
това, че:
В периода от 20.01.17г. до 29. 10.17г. включително в условията на
продължавано престъпление чрез използване на неистински документи
получила без правно основание чуждо движимо имущество с намерение да го
присвои, а именно:
На 20.01.2017г. в гр.Димитровград чрез използване на неистински
документ Договор за кредит № **********/20.01.17г., със страни „4финанс"
ЕООД — кредитор и посочено лице за кредитополучател М.С.Ж. **********
— е получила без правно основание чуждо движимо имущество, собственост
на „4финанс" ЕООД - сума в размер на 750 лева с намерение да го присвои,
На 31.07.17г. в гр.Димитровград чрез използване на неистински
документ Договор за заем Credi Home № 1181-10165234/31.07.17г., със страни
„Микро Кредит" АД София — заемодател и посочено лице за заемополучател
М.С.Ж. ********** — е получила без правно основание чуждо движимо
имущество, собственост на „Микро Кредит" АД София - сума в размер на 700
лева, с намерение да го присвои и
На 29.10.17г. в гр.Димитровград чрез използване на неистински
документ Договор за заем Credi Home № 1181-10172860/29.10.17г., със страни
„Микро Кредит" АД София — заемодател и посочено лице за заемополучател
М.С.Ж. ********** — е получила без правно основание чуждо движимо
имущество, собственост на „Микро Кредит" АД София - сума в размер на
1300 лева, с намерение да го присвои
— престъпление по чл. 212, ал.1 вр.чл.26, ал.1 от НК, поради което и
на основание чл. 212, ал.1 вр.чл.26, ал.1 от НК вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК Й
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА обвиняемата А. В. С. , със снета по делото самоличност, да
заплати по сметка от ОД НА МВР Хасково разноски в размер на 1695,84 лв. (Хиляда
шестстотин деветдесет и пет лева и 84 ст) за експертизи.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата А. В. С. , с ЕГН:
**********от гр.Димитровград, мярка за неотклонение „Подписка”, взета по ДП №
540/2018 г. по описа на РУ на МВР гр. Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – Хасково
в 7-дневен срок, считано от днес.
Председател: ………………………
(Петър Петров)
Заседанието се закри в 11:45 часа
Протоколът е изготвен в съдебно заседание
СЪДИЯ:
Секретар:
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________