Определение по дело №5380/2020 на Софийски градски съд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№……………/12.08.2020г., гр. София

 

Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, 27 състав, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. АНДРЕЕВА

                                               

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 5380 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба от С.М.М. ***, с която е предявен иск срещу „И.“ АД ***, с правно основание чл.424 от ГПК.

С разпореждане № 18080/01.07.2020г. съдът е оставил без движение производството по делото и е указал на ищцата, в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, да посочи с допълнителна молба, с препис от нея за ответника, срещу кого предявява иска си и какъв е адреса за призоваване на ответника; да посочи цената на иска и да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер на 4% от цената на иска. Указал й е, че в същия срок следва да изложи обстоятелствата, на които се основава иска й, доколкото тя не фигурира като длъжник в заповедта за изпълнение, издадена по ч.гр.д.№ 56702/2019г. на СРС – 28 състав, да представи доказателства за приключване на съдебното производство, по подадената от нея частна жалба срещу разпореждане от 31.12.2019г. по ч.гр.д.№ 56702/2019г. на СРС – 28 състав, да формулира петитум на иска, съответстващ на правното основание, на което твърди, че го предявява, а именно по чл.424 от ГПК. В случай, че ищцата посочи, че предявения от нея иск е за установяване на недължимост на сумата по изпълнителния лист, издаден въз основа на горепосочената заповед за изпълнение, съдът й е указал да обоснове правния си интерес от предявяване на иска, доколкото липсват доказателства тя да е длъжник по издадения в заповедното производство изпълнителен лист; да уточни кои са новооткритите обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да й бъдат известни до изтичане на срока за подаване на възражението срещу заповедта за изпълнение или с които не е могла да се снабди в същия срок, както и да уточни кога е узнала за новите обстоятелства и/или доказателства, да обоснове искането си за обезсилване на заповедта за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист от 11.10.2019г. по ч.гр.д.№ 56702/2019г. на СРС – 28 състав. Със същото разпореждане ищцата е предупредена за последиците от неизпълнението на дадените й от съда указания в определения от него срок.

Видно от върнатия по делото отрязък от призовката, изпратена до ищцата е, че препис от разпореждането й е бил връчен на 28.07.2020г., чрез пълномощника й – адв. С. от САК, като до изтичане на определения от съда срок – до 04.08.2020г.вкл. – вторник, присъствен ден, както и до произнасянето с настоящия съдебен акт, нередовността на исковата молба не е отстранена от ищцата.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.129 ал.3 от ГПК, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 5380/2020г. по описа на СГС, I-27 състав, на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: