Решение по дело №16631/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12512
Дата: 9 ноември 2022 г. (в сила от 9 ноември 2022 г.)
Съдия: Адриана Дичева Атанасова
Дело: 20221110116631
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 12512
гр. София, 09.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело
№ 20221110116631 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 330 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Образувано е по молба, с правна квалификация чл. 50 от Семейния кодекс СК) на Н.
Б. Г., с ЕГН ********** и Д. Д. Г., с ЕГН **********, за прекратяване на брака им, сключен
на 15.07.2017 г. в гр. София, от който нямат родени ненавършили пълнолетие деца, към
която е приложено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК (л. 5 от делото).
В съдебно заседание съпрузите поддържат молбата си и молят постигнатото между
тях споразумение да бъде утвърдено.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото,
намира за установено от фактическа страна следното:
Установи се, че молителите са сключили граждански брак на 15.07.2017 г., като
съпругата е приела да промени фамилното си име от Мишева на Г. (л. 18 от делото). От
брака си страните нямат родени ненавършили пълнолетие деца.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните
правни изводи:
I. По молбата с правна квалификация чл. 50 СК.
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима. Разгледана по
същество, същата е основателна.
Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата, е налице сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение,
съгласно чл. 50 СК, поради което съдът не следва да ги издирва. Наред с това съпрузите –
молители в настоящото производство, са представили споразумение по чл. 51, ал. 1 СК,
което не противоречи на закона. Молителите нямат родени от брака ненавършили
пълнолетие деца, поради което представеното споразумение не третира въпросите за
родителските права, личните отношения на децата с родителите и тяхната издръжка и
местоживеене.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, бракът между
1
молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено на
основание чл. 51, ал. 2 СК.
II. Относно разноските за производството
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК (ТДТССГПК), молителите следва да заплатят по сметка на Софийския
районен съд окончателна държавна такса за развода в размер на 40,00 (четиридесет) лева,
т.е. по 20,00 (двадесет) лева всеки от тях.
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен с Акт за граждански брак № 0316 от 15.07.2017 г.,
на община Столична, гр. София, район „Средец“ между Н. Б. Г., ЕГН ********** и Д. Д. Г.,
ЕГН ********** на основание чл. 50, ал. 1 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Н. Б. Г., ЕГН ********** и Д. Д. Г., ЕГН
********** споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ – апартамент №20, находящ се в гр. София, жк.
"Връбница"-2, бл.№ 632, вх. „Д", ет.5, е собственост на съпруга Н. Г. и неговата майка
Евдокия Младенова Г., придобит от Г. по наследство, а от Евдокия Г. чрез възмездна сделка,
като двамата съпрузи са напуснали семейното жилище.
ФАМИЛНО ИМЕ - Д. Д. Г., ЕГН **********, след прекратяване на брака, ще носи
предбрачното си фамилно име – Мишева
Страните заявяват, че придобитият по време на брака лек автомобил марка „Ауди
А 4”, с ДК № СВ 3619 НТ, цвят „тъмно син металик", рама №WAUZZZ8E32A124601,
двигател № ALT060564, остава в обикновена съсобственост по ½ ид. част от същия за всяка
една от страните.
Страните заявяват, че през време на брака си не са придобили в съпружеска
имуществена общност недвижимо имущество, а придобитото от тях движимо имущество е
поделено извънсъдебно помежду им, като след прекратяване на брака им няма да имат
имуществени претенции един към друг.
Страните заявяват, че не си дължат издръжка един на друг.
Страните заявяват, че разноските по делото ще се поемат от двамата по равно.
ОСЪЖДА Д. Д. Г. с ЕГН **********, адрес: гр. София, жк. "Връбница"-2, бл.№ 633,
вх. „Б", ет.2, ап.28, да заплати по сметка на Софийския районен съд, държавна такса в
размер на 20,00 (двадесет) лева.
ОСЪЖДА Н. Б. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. София, жк. "Връбница"-2, бл.№ 632,
вх. „Д", ет.5, ап.20, да заплати по сметка на Софийския районен съд, държавна такса в общ
размер на 20,00 (двадесет) лева.
Решението не подлежи на обжалване (чл. 330, ал. 5 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2