Определение по дело №127/2018 на Окръжен съд - Бургас

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 491

 

Бургаският окръжен съд                                                              граждански състав

На 04.06.2018 година

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                                      Окръжен съдия: Радостина Калиманова

 

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 127 по описа за 2018 година

 

По настоящото дело е постъпила молба от „Уиндстрим пропъртис корп.“, дружество надлежно учредено и действащо в съответствие със законите на Република Панама чрез пълномощник със съдебен адрес ***, съдържаща искане за продължаване на определения с разпореждане от закрито заседание на 19.04.2018 година от съдията-докладчик срок за извършване на съответните действия във връзка с отстраняване на допуснатите нередовности на депозираната от него молба за конституирането му по делото като трето лице-помагач на страната на ответника по причини и съображения, изложени в същата.

Молбата е с правно основание в чл.63 от ГПК.

Същата е подадена от заинтересована страна и по-специално от търговското дружество, отправило на основание чл.621 от Търговския закон във връзка с чл.218 от ГПК искане да встъпи в процеса като помагач на една от главните страни по него, а именно ответната и преди изтичането на срока, в който е следвало да бъдат извършени съответните посочени по-горе действия, т.е. в рамките на предоставения му от съда двадесетдневен такъв.

Бургаският окръжен съд, като съобрази доводите на молителя и данните по делото, намира искането за основателно.

Налице са уважителни причини за продължаване на срока. В тази връзка и на първо място следва да се отбележи, с оглед изтъкнатото в самата молба, че с представените към същата писмени доказателства указаните на молителя нередовности не са отстранени. Депозираното с нея пълномощно изхожда от лице, което към настоящия момент не е представител на търговското дружество, видно от наличните в тази насока доказателства. Тъй като процесуалните действия по настоящото дело се извършват сега, то и пълномощията на представителя му следва да изхождат от законния негов такъв към настоящия момент, вписан в съответния регистър и съобразно уговореното представителство.

От молителя е изискано представянето на пълномощно за лицето, депозирало от негово име молбата с искането по чл.218 от ГПК. Търговското дружество, видно от доказателствения материал, е със седалище и адрес на управление в чужбина, поради което и за изпълнение разпореждането на съда и дадените с него указания безспорно се изисква технологично време. Такова е необходимо и за евентуалното привеждане на самото пълномощно, в случай, че такова бъде дадено на представителя, в съответствие с изискванията на приложимите норми за неговото признание и действие в Република България.

С оглед на горното, искането по чл.63 от ГПК следва да се уважи,  като на молителя бъде предоставен нов триседмичен срок за извършване на съответните действия, посочени по-горе. Началото на този срок следва да бъде сложено от момента на получаване на препис от настоящото определение, независимо от константата съдебна практика, че същото не подлежи на съобщаване. В случая, обаче такова съобщение се налага с оглед момента на постъпване на самата молба и този на произнасянето на съда.

Ето защо, по изложените съображения и на основание чл.63 от ГПК, Бургаският окръжен съд

                   О П Р Е Д Е Л И :

 

          ПРОДЪЛЖАВА предоставения на молителя „Уиндстрим пропъртис корп.“, дружество надлежно учредено и действащо в съответствие със законите на Република Панама чрез пълномощник със съдебен адрес *** срок за извършване на съответните действия във връзка с отстраняване на допуснатите нередовности на депозираната от него молба за конституирането му по делото като трето лице-помагач на страната на ответника, като ПРЕДОСТАВЯ на същия нов триседмичен срок в тази насока.

УКАЗВА на молителя „Уиндстрим пропъртис корп.“, дружество надлежно учредено и действащо в съответствие със законите на Република Панама чрез пълномощник със съдебен адрес ***, че при неотстраняване на указаните му нередовности в предоставения нов срок произнасянето по отправеното с депозираната от него молба искане ще бъде при съобразяване на наличните към момента писмени доказателства.

Препис от настоящото определение да се връчи на молителя на посочения от него съдебен адрес.

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: