П Р О Т О К
О Л
Гр. София, 10.05.2022 год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-6 състав в открито съдебно заседание на десети май две хиляди и двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦВЕТА ЖЕЛЯЗКОВА
При участието на съдебния секретар: СНЕЖАНА АПОСТОЛОВА
сложи
на разглеждане докладвано от съдия ЖЕЛЯЗКОВА търговско дело 2025 по
описа за 2020 г.
На именното
повикване в 14:00 часа на
първо четене се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Б.С.“ ЕООД –
редовно призован, се представлява от адв. С., с ИЗРИЧНО пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „М.“ ЕООД –
редовно призован, се представлява от адв. Н., с изрично пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.Ф. редовно
призована не се явява.
СЪДЪТ докладва молба от
същата, че не е изготвила заключението, тъй като е била уведомена от
деловодството, че между страните е постигната спогодба.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.С. се явява лично
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да
се даде ход на делото.
С оглед редовната
процедура по призоваване на страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
докладва исковата молба, отговор на исковата молба, допълнителна искова молба,
допълнителен отговор, определението по чл. 15, ал. 2 ГПК определение
за насрочване на делото от 20.12.2021 г.
Адв. С.: Страните постигнахме спогодба,
представен е проект от колегата Н.. Моля да бъде одобрена от съда.
Адв. Н.: Моля да бъде одобрена
спогодбата, за която сме представили на съда проект от 09.05.2022 г. Моля
съдебно-техническа експертиза да не бъде приета, не сме се запознали с нея. Да
се изплати възнаграждение на вещото лице за изготвената експертиза.
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА съдържанието на постигнатата
спогодба в следния смисъл:
СЪДЕБНА СПОГОДБА
Днес, 10.05.2022г. (десети май две
хиляди двадесет и втора година)г., в гр. София, между:
„М.“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***,
партер, представлявано от управителя Н.А.М., чрез адв. Я.А.Н., ЕГН **********,
вписан в Софийска адвокатска колегия с личен номер ******, упълномощен с
правата по чл.34, ал.З от ГПК, в качеството на ищец от една страна и
„Б.С.“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от управителя Е.М.А., с ЕГН **********, в качеството на ответник от друга, (наричани по-долу в
зависимост от случая поотделно „СТРАНА”
или заедно „СТРАНИ”), постигнаха съгласие за
следното:
Чл.1. Страните
приемат за безспорно в отношенията помежду си, че:
а. На 08.02.2019 г. между дружествата „М - С.“ ЕООД,с ЕИК ******, като
главен изпълнител и „Й.Е.И.Т.С.И Д.Т.Лтд. Шти“, със седалище в Истанбул,
регистрирано в Република Турция, с ДДС № **********, като подизпълнител, е
сключен Договор за изграждане и извършване на технически и електротехнически
работи на фотоволтаична централа с мощност от 25MWp,
находища се в района на с.Голямо Дряново,
Община гр. Казанлък и с възложители дружествата „Б.С.А.К.3“ ЕООД, с ЕИК ******,
„Б.С.А.К.4“ ЕООД, с ЕИК ******, „Б.С.А.К.5“ ЕООД, с ЕИК ******, „Б.С.А.К.6“
ЕООД, 6 ЕИК ******, „Б.С.А.К.7“ ЕООД, с ЕИК ******.
б. На 15.05.2019 г. с Анекс № 2 към Договора за
извършване на технически и електротехнически работи, подписан и акцептиран от
всички горепосочени дружества - страни по договора, дружеството „Б.С.“ ЕООД,
ЕИК ****** е встъпило в качеството си на подизпълнител по последния. С
въпросния Анекс на това дружество също са възложени дейности по извършване на
технически и електротехнически работи на обекта.
в. Конкретно възложените дейности на „Б.С.“ ЕООД, са касаели и са били
във връзка с изграждането до степен на готовност за въвеждане в експлоатация на
централи PV 3, PV 4 и PV 5 с обща мощност от 15 MWp,
от фотоволтаичния парк находящ се в с.
Голямо Дряново, Община Казанлък.
г. СМР посочени в чл. 1, б. „в“ по-горе са възлагани на „Б.С.“
ЕООД от страна на „Й.Е.И.Т.С.И Д.Т.Лтд. Шти“, със съгласието на „М.“ ЕООД, и са
били извършени от „Б.С.-БГ“ ЕООД. Определената обща цена за тяхното извършване
е в размер на 344 196 евро, с левова равностойност на 673 188,86 лв., без ДДС
или сума в размер на 807 826.63 лв. с начислен и изискуем ДДС. Отделно от това,
„Й.Е.И.Т.С.И Д.Т.Лтд. Шти“ е възлагало на „Б.С.“ ЕООД, а „Б.С.“ ЕООД е
извършвало и други СМР в обекта, различни от тези по PV 3, PV 4 и PV 5.
д. За извършените от „Б.С.“ ЕООД СМР,
посочени в т. 1,6. „в“, от страна на
„М.“ ЕООД до настоящия момент на „Б.С.“ ЕООД, със съгласието на „Й.Е.И.Т.С.И Д.Т.Лтд.
Шти“, са заплатени суми в общ размер на 649 679 лв. с начислен ДДС (без да се
взема предвид извършеното плащане по чл.4, ал.1, б.„а“ по-долу). Общият остатък
на задължението за осъществената работа по чл. 1, б.„в“ е в размер на 158
147.52 лв. е ДДС (без да се взема предвид извършеното плащане по чл.4, ал.1,
б.„а“ по-долу).
е. Към настоящия момент
фотоволтаичният парк находящ се в с.Голямо Дряново, Община Казанлък, включващ и
изградените от „Б.С.“ ЕООД централи PV 3, PV 4 и PV 5 с обща мощност от 15 MWp,
е изграден, въведен в експлоатация и
функциониращ.
Чл.2. По отношение на неизпълненото парично задължение на „М.“
ЕООД в размер на 158 147.52 лв. с ДДС, от страна на „Б.С.“ ЕООД е предявен иск
за заплащането му, за което е образувано т.д. №2025/2020 г. по описа на
Софийски градски съд.
Чл.З. Натрупания до настоящия момент общ размер на
задължението, претендирано по горепосоченото търговско дело, е 195 321.58 лв.,
определен както следва:
а. Главница - 158 147.52 лв. с
ДДС;
б. Законна
лихва за забава от датата на подаване на исковата молба-22 448.16лв.;
в. Сторени разноски (в това
число заплатени държавна такса, адвокатско възнаграждение, депозити за вещи
лица и др.) - 14 725.90 лв.
Чл.4. (1) Страните постигнаха съгласие за взаимни отстъпки, като
вместо дължимия размер на задължението от 195 321.58 лв., дружеството „М.“ ЕООД
се задължава, а дружеството „Б.С.-БГ“ БООД се съгласява да получи сумата от 158
147.58 лв., представляваща дължимата се и неизплатена главница за осъществените
и посочени в чл. 1, б. „в“ по-горе дейности, като „Б.С.-БГ“ БООД се отказва от
претенцията си за дължими лихви и разноски върху тази главница, сторени и
претендирани по т.д.№ 2025/2020 г. на СТС, както и се отказва от всякакви
претенции към „М.“ ЕООД на основание или във връзка с описаните по-горе Договор
от 08.02.2019 г. или Анекс от 15.05.2019 г., както и се отказва от всякакви
претенции за заплащане на работи, свързани с изграждането на обекта в района на
с. Голямо Дряново, общ. Казанлък, независимо дали са описани в настоящото
споразумение, като се отказва и от всякакви други претенции към „М.“ ЕООД,
касаещи посочените Договор от 08.02.2019 г. и Анекс от 15.05.2019 г. Сумата
следва да бъде изплатена изцяло по банков път, по банкова сметка ***, разкрита на името на „Б.С.“
ЕООД, както следва:
а. Сумата от 50 000 лв. вече е заплатена от „М.“ ЕООД на „Б.С.“ ЕООД по
посочената банкова сметка;
***. Сумата от 54 073.79 лв. ще бъде
заплатена в срок до 7 дни от влизането в сила на акт на съда, с който се
одобрява постигнатата съдебна спогодба между страните по т.д. 2025/2020 г. на
СЕС или в седмичен срок от влизане в сила на съдебното определение, с което се
прекратява същото търговско дело, поради отказ от иска, сторен от страна на „Б.С.-БЕ“
ЕООД.
в. Сумата от 54 073.79 лв. ще бъде заплатена в месечен срок от срока, в
който следва да бъде заплатена сумата по точка „б“.
(2) В случай че в откритото съдебно
заседание по т.д. 2025/2020 г. на СЕС, насрочено за 10.05.2022 г. от 14:00 часа
не бъде одобрена съдебна спогодба или в случай че „Б.С.“ ЕООД не направи
изявление за отказ от иска и прекратяване на делото, или в случай че
определението за прекратяване на делото не влезе в сила с изтичането на
определения от СГС срок за обжалване на определението за прекратяване на
делото, поради това, че „Б.С.“ ЕООД е обжалвало това определение, всички
признания на факти от страните, направени в настоящото споразумение, престават
да ги обвързват и се считат ненаправени, както и всички изявления в настоящото
споразумение, с които се поемат задължения, губят правното си действие,
съответно, платената от „М." ЕООД сума на основание б.„а)“ по-горе следва
да бъде незабавно върната от „Б.С.“ ЕООД, както и „М.“ ЕООД няма да дължи
плащане на сумата по т.„б)“ и т.„в)“ по-горе.
Чл.5. Страните изрично се съгласяват, че с изплащането на
сумата посочена в чл.4 от настоящето споразумение, при спазване на предвидените
в последното срокове, ще смятат всички свои отношения, произтичащи от
дейностите по изграждането на фотоволтаичен парк в село Голямо Дряново, Община
Казанлък, за изцяло и окончателно уредени.
Чл.6. Страните се съгласяват, че сторените по т.д. 2025/2020
г. на СГС разноски остават в тежест, така както са направени от всяка от
страните и от Софийски градски съд на ищеца „Б.С.“ ЕООД следва да бъде
възстановена половината от внесената от него държавна такса, съобразно
разпоредбата на чл.78, ал.9 от ГПК.
Чл.7. (1) „Б.С.“ ЕООД декларира, че е извършило със собствени
средства всички дейности в обекта в с. Голямо Дряново, общ. Казанлък, за които
претендира плащане от „М.“ ЕООД, както и че тези дейности не са извършени от „Й.Е.И.Т.С.И
Д.Т.Лтд. Шти“.
(2)
„Б.С.“ ЕООД декларира, че не е получавало
никакви плащания от „Й.Е.И.Т.С.И Д.Т.Лтд. Шти“ във връзка с изграждането на
обекта в района на с.Голяма Дряново, общ. Казанлък, както и че няма претенции
към „Й.Е.И.Т.С.И Д.Т.Лтд. Шги“ за такива плащания, като се съгласява настоящото
споразумение, ведно с така направената декларация, да бъде предоставено от „М.“
ЕООД на „Й.Е.И.Т.С.И Д.Т.Лтд. Шти“, в случай че „М." ЕООД счете това за
необходимо.
(3)
„Б.С.“ ЕООД се задължава в случай на осъждане
„М.“ ЕООД, по претенция на „Й.Е.И.Т.С.И Д.Т.Лтд. Шти“ или на което и да е трето
лице, за заплащане на извършените от „Б.С.- БГ“ ЕООД работи, описани в
настоящото споразумение, в срок от 7 дни да възстанови присъдената сума до
размера на полученото съгласно настоящото споразумение, като за горните
претенции на „Й.Е.И.Т.С.И Д.Т.Лтд. Шти“ или на трето лице се задължава и да отговаря
солидарно с „М.“ ЕООД
към „Й.Е.И.Т.С.И Д.Т.Лтд. Шти“ или към
третото лице.
(4)
„Б.С.-БЕ“ ЕООД се задължава да встъпи като
страна във всяко производство образувано за претенция на „Й.Е.И.Т.С.И Д.Т.Лтд.
Шти“ или трето лице към „М.“ ЕООД за заплащане на работите по обекта в района
на с.Голямо Дряново, общ. Казанлък, които са осъществявани от страна на „Б.С.“
ЕООД, на страната на „М.“ ЕООД.
(5)
„Б.С.“ ЕООД се съгласява да встъпи и участва в
такова производство, включително ако е образувано пред арбитражен съд и се
развива по правила, уговорени в Договора от 08.02.2019 г. между „М - С.“ ЕООД и
„Й.Е.И.Т.С.И Д.Т.Лтд. Шти“, а именно - Международен арбитражен съд съгласно
Арбитражния правилник на Международната търговска камара в състав от трима
арбитри, с място на арбитража във Франкфурт, с език на производството -
английски и приложимо право - българското право.
(6)
С оглед доброволното разрешаване на спора
между страните и бъдещото съвместно сътрудничество „Б.С.“ ЕООД се задължава да
представи на „М.“ ЕООД копие на всички разходни документи свързани с
осъществяваните дейности на фотоволтаичния парк находящ се в с.Голямо Дряново,
Община Казанлък, както и при поискване да предостави на „М.“ ЕООД данни за три
имена и адрес на своите служители и други лица, които са осъществявали
възложените му дейности на същия обект, и които да осигури като свидетели по
делото, както и да съдейства на „М.“ ЕООД като осигури на „М.“ ЕООД
доказателства по делото, с които „Б.С.“ ЕООД разполага или може да се снабди,
включително доказателства за всички извършени от „Б.С.-БГ" ЕООД технически
и електротехнически работи на фотоволтаична централа с мощност от 25MWp, находяща се в района на
с.Голямо Дряново, Община гр.Казанлък, както и за това кой е възложил тези
дейности на „Б.С.“ ЕООД, съответно - кой е одобрил възлагането на дейностите на
„Б.С.“ ЕООД и/или изпълнението на дейностите от „Б.С.“ ЕООД.
(7)
СТРАНИТЕ декларират, че с настоящата спогодба се
изчерпват изцяло предмета на търг.дело № 2025/2020 г., включително по
предявените евентуално искова претенция и евентуално възражение за прихващане
от страна на ответника.
За ищеца „Б.С.“ ЕООД
……………………………………..
Адв. И.С.
За ответника „М.“ ЕООД
…………………………………
Адв. Я.Н.
С оглед постигнатото съгласие на основание чл.234,
ал.1 от ГПК СЪДЪТ като съобрази, че
постигната спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба в горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Адв. С.: От името на доверителя ми заявявам,в духа на
постигнатата спогодба, че ищцовото дружество прави отказ от предявения иск за
лихви, предявен в настоящото производство в размер на законната лихва за забава
от датата на подаване на исковата молба до 10.05.2022 г., която сума възлиза на
22 448,16 лева.
Моля, предвид сключената спогодба на доверителя
ми да бъде върната половината от
внесената държавна такса по
производството. С допълнителна молба ще посоча банкова сметка, ***.
С оглед становището на страните и на основание чл. 233, като взе предвид, че
отказът от иска е направен от процесуален представител с изрично
пълномощно по смисъла на чл. 34 ГПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА търг.д.№ 2025/2021 г. по описа на СГС, Търговско
отделение VІ-10 състав в частта относно предявената претенция за законна лихва
върху исковата сума 158 147,52 лева от датата на предявяване на иска до 10
май 2022 г., която сума възлиза на 22 448,16 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба от страните пред
САС в едноседмичен срок от днешно съдебно заседание.
На основание чл. 78,ал.5 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА
СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца половината от
внесената държавна такса по делото, а именно сумата 3 163,00 лева.
Като взе предвид обстоятелството, че
вещото лице по допуснатата
съдебно-техническа експертиза е изготвил
същата и същата е депозирана по делото на 26.04.2022 г., съдът намира,
че са налице предпоставките на същия да
се изплати внесения депозит в размер на 600,00 лева. Не са налице основания за
завишаване на определения депозит.
Водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за сумата 600 лева на
вещото лице за изготвяне на експертизата и явяване в съдебно заседание.
Поради изчерпване на предмета на делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело
№ 2025/2020 г. на СГС, търговско отделение, VІ-10 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от
страните с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 14:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: