Решение по дело №98/2023 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 31
Дата: 26 януари 2023 г. (в сила от 11 февруари 2023 г.)
Съдия: Мирослав Архангелов Йорданов
Дело: 20234520200098
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. Русе, 26.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
в присъствието на прокурора И. Ст. К.
като разгледа докладваното от Мирослав Арх. Йорданов Административно
наказателно дело № 20234520200098 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Глава двадесет и осма от НПК.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено от фактическа страна, следното:
Обв. Н. Й. К. е роден на 31.08.2006 г. в гр.Русе, български
гражданин, с основно образование, неженен, ученик, неосъждан, с ЕГН:
**********, неправоспособен водач, настанен в ЦНСТДУ.
На 14.09.2022 г. в гр.Русе управлявал мотопед „Оливър Сити“, с
номер на рамата RFTJR25AX5L800590, по бул.“Цар Освободител“, когато
бил спрян от полицейския служител - свид.Н.й К., тъй като превозното
средство било без регистрационна табела, а обвиняемия без предпазна
каска. При проверката се установило, че мотопеда е без надлежна
регистрация. Затова срещу него били съставени три АУАН, съответно за
нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, на чл.137е от ЗДвП и чл.150 от ЗДвП.
Въпреки съставените актове, на 22.09.2022 г. обвиняемия отново
управлявал мотопеда без предпазна каска по същия булевард, при което
бил спрян за проверка от полицейския служител – свид.К. К., който
установил, че превозното средство не е регистрирано по надлежния ред.
Затова срещу него отново били съставени три АУАН.
Горното се установява от обясненията на обвиняемия,
свидетелските показания на Н.й П. К., С.Н.С., С.Д.С. и К.К. К., справки от
Сектор ПП – Русе, справка за съдимост, сведение – характеристика,
автобиография и декларация за семейно и материално положение и
1
имотно състояние.
Анализа на всички доказателства разгледани отделно и в тяхната
съвкупност, налагат единствения и категоричен извод:
От обективна и субективна страна обвиняемият К. е осъществил
състава на престъплението по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26,
ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, тъй като в периода 14.09.2022 година
– 22.09.2022 година в гр.Русе, като непълнолетен, но след като разбирал
свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките
си, в условията на продължавано престъпление, на два пъти, управлявал
моторно превозно средство - мотопед „Оливър Сити“ с номер на рамата
RFTJR25AX5L800590, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“ и по реда на Наредба № I – 45
от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
От обективна страна процесното превозно средство не било
регистрирано по надлежния ред, регламентиран в горепосочените
разпоредби, но въпреки това в посочения период, на два пъти,
обвиняемият го управлявал по улиците на гр.Русе.
От субективна страна деянието е извършено виновно при пряк
умисъл, тъй като К. съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и искал тяхното
настъпване.
Така мотивиран, съдът го признава за ВИНОВЕН в извършване на
престъплението, за което е обвинен и му налага наказание, за което
съобрази, че са налице законовите предпоставки по чл.78а НК за
освобождаването му от наказателна отговорност.
При индивидуализация на наказанието, съдът взе предвид
смекчаващите отговорността обстоятелства като дадените от него
обяснения, с които съдейства за разкриването на обективната истина,
изразеното съжаление за извършеното от него нарушение и младата му
възраст. Отегчаващи отговорността обстоятелства не се отчетоха.
С оглед изложеното на обвиняемия следва да се наложи
административно наказание „Обществено порицание“, чрез прочитане на
настоящият съдебен акт по Радио Русе, излъчвано от ОП „Русе арт“ на
територията на гр.Русе.
Определеното наказание би постигнало целите същият да се
предупреди и превъзпита към спазване на установения правен ред и в
бъдеще да се съобразява с него, както и ще се въздейства възпитателно и
предупредително върху останалите граждани.
2

Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Н. Й. К., роден на 31.08.2006 г. в гр.Русе, български
гражданин, с основно образование, неженен, ученик, неосъждан, с ЕГН:
**********,
за ВИНОВЕН в това, че в периода 14.09.2022 година – 22.09.2022
година в гр.Русе, като непълнолетен, но след като разбирал свойството и
значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, в
условията на продължавано престъпление, на два пъти, управлявал
моторно превозно средство - мотопед „Оливър Сити“ с номер на рамата
RFTJR25AX5L800590, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“ и по реда на Наредба № I – 45
от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
поради което и на основание чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26,
ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 вр. с чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание
„Обществено порицание“ чрез прочитане на съдебеня акт по Радио Русе,
излъчвано от ОП „Русе арт“ на територията на гр.Русе.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред РУСЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3