№ 14438
гр. София, 21.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110215031 по описа за 2023
година
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 100-тен състав, в закрито съдебно заседание,
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ДОНЧЕВА - съдия-докладчик по НОХД
№ 15031 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия Е. Д. Д. за
извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с
повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл. 247б, ал. 1 от НПК,
докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК. В хода на същото, с участието
на прокурора, защитника и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.
248, ал. 1, т. 1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски районен съд,
НО, 100-тен състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 15031/2023 г. по описа на Софийски районен съд в
открито разпоредително заседание на 19.12.2023 г. от 14.30 часа, за когато да се призоват
СРП, сл. защитник адв. С. Б. Д. - САК и подсъдимият Е. Д. Д..
1
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, на сл. защитник и на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал.
3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да
направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е
делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на сл. защитник и на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3
и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния
съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са
приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага
с правото да упълномощи защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че присъствието му в
разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал.
1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно
чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира
извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да
2
бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини
за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, на сл. защитник и на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал.
5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия и бюлетин за
съдимост.
Препис от разпореждането да се връчи на СРП и на защитника, а на подсъдимия
да се връчи препис от разпореждането и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3