Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 19.10.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- Берковица………………………………………………
в публично заседание на 17 септември………………………………………… през две хиляди и двадесета
година……….……….....………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ел.ФИЛИПОВА
при секретаря Св. Петрова………………………………и
в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията
Филипова……….…………………………….АН дело 120 по описа за 2020г……………..…..……………..и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 20-0243-000170/07.02.2020
г., издадено от Началника на РУ Берковица на Ж.А.Б. с
ЕГН ********** *** на основание чл.179, ал.5 и чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП са наложени административни наказания
„глоба” в размер на 50.00 лева и 10.00 лева за нарушение на чл.100, ал.3 и
чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят оспорва наказателното постановление като
неправилно и незаконосъобразно и моли съда да го отмени. Оспорва изцяло
отразената в акта и НП фактическа обстановка, без да излага доводи и да
ангажира доказателства.
Въззиваемата страна не изпраща представител в съдебно
заседание, както и не взема становище по жалбата.
След като прецени събраните по делото доказателства,
съдът прие следното :
Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице с
правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в предвидения от закона срок.
При извършената служебна проверка не се установиха нарушения на процесуални
правила.
От доказателствата по делото се установи следната
фактическа обстановка:
На 31.01.2020 година жалбоподателят управлявал лек
автомобил с марка Ауди А 3 с рег.номер М 4014 ВН, като се движел в посока от
град Вършец към град Монтана по път II – 81. На км
72+705 бил спрян за проверка от служители на РУ Берковица. Последните
констатирали, че водачът не е залепил на предното панорамно стъкло стикер на
знак за сключена застраховка ГО и не носи контролен талон към знака. Не носел и
контролния талон към СУ. За тези нарушения служителите му съставили АУАН, а по
– късно въз основа на него било издадено и атакуваното НП.
Редовно съставените актове по ЗДвП имат
доказателствена сила за отразените в тях обстоятелства. Жалбоподателят оспорва
фактическата обстановка, но не твърди какви различни от отразените факти са
били налице. Описаното по – горе безспорно представлява нарушение на
императивни норми на закона, поради което на жалбоподателя са наложени и
наказания.
Като констатира, че издаденото НП е правилно и
законосъобразно, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0243-000170/07.02.2020
г., издадено от Началника на РУ Берковица, с което на Ж.А.Б. с ЕГН ********** *** на основание чл.179, ал.5 и чл.183,
ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП са наложени
административни наказания „глоба” в размер на 50.00 лева и 10.00 лева за
нарушение на чл.100, ал.3 и чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване чрез РС – Берковица пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от
съобщаването му на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: