№ 1182
гр. Плевен, 26.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА ИВ. ИВАНОВА
и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20234400200888 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Р. Г., редовно призован, се явява лично,
доведен от Затвора – Плевен.
ЗА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН СЕ ЯВЯВА ГЛ. ИНСП. Н.К. – ЗНРНОД В
ЗАТВОРА-ПЛЕВЕН, с пълномощно от днес.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. И..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Р. Г.: Не желая да ме представлява
адвокат в това производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСП. К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Р. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Г. Р. Г. - роден на *** г. в гр. Плевен, общ. Плевен, с постоянен адрес: с.
1
***, общ. И., ул. „***“ № 10 и настоящ адрес: с. ***, общ. И., ул. „***“ № 8,
българин, български гражданин, с основно образование, в съжителство-без
брак, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ГЛ.ИНСП. К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля П.К.Г. и
моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Р. Г.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът счита, че искането за допускане и разпит на свидетел е
основателно и следва да се уважи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел П.К.Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
П.К.Г. - на 50 г., неосъждан, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА молба от лишения от свобода Г. Р. Г. за условно
предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОР: Запозната съм с молбата.
ГЛ.ИНСП. К.: Запозната съм с молбата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Р. Г.: Поддържам молбата.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ П.К.Г.: Лишеният от свобода Г. постъпва за пръв път в
Затвора. От началото на пребиваването му в ЗООТ Плевен поведението му е
съобразено с изискванията, нормите и ограниченията, наложени от средата.
Спазва реда и дисциплината в институцията. Поддържа добро поведение,
2
избягва системни нарушения. На този етап няма наложени дисциплинарни
наказания. Системно полага трудова дейност почти от самото начало на
постъпване в институцията. Отзивите за работата му са добри. Работи на
външен обект до настоящия момент. Полагал е и доброволен неплатен труд
по чл.80 ЗИНЗС. При индивидуални консултации декларира осъзнаване
възможните рискове за обществото при шофиране след употреба на алкохол.
Рискът от рецидив е с ниски стойности, който е такъв от самото постъпване и
тенденцията се запазва положителна. Рискът от сериозни вреди е нисък -
няма непосредствени рискови фактори. Плана на присъдата се изпълнява от
лишения от свобода. Г. е доказал добро поведение и положително отношение
към труда, което дава основание да се подкрепи молбата му за предсрочно
освобождаване.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСП. К.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Р. Г.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОР: Да се приключи съдебното следствие. Нямам
доказателствени искания.
ГЛ.ИНСП. К.: Да се приключи съдебното следствие. Нямам
доказателствени искания.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Р. Г.: Да се приключи съдебното
следствие. Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания на страните съдът счита,
че следва да се приключи съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА писмените доказателства доказателствата, съдържащи се в
личното досие на лишения от свобода Г. Р. Г., Становище на Началника на
Затвора – Плевен, Становище на управител „ЛРД Плевен“ С.Н. по повод
изпълнение на възложени задачи от Г. Р. Г., Експертна оценка на актуалното
психично и емоционално състояние на лишения от свобода Г. Р. Г., справка за
изтърпяното наказание от лишения от свобода Г. Р. Г..
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ГЛ.ИНСП. К.: Уважаема госпожо на настоящия етап дадените
предпоставки на чл. 70 НК са налице. Същият по време на престоя си в
Затвора показва честно отношение към труда и осъзнаване това, което е
3
причинил с криминалното си деяние и подвид и ресурса, който видяхме от
показанията на работодателя, при когото работи, тоест има с какво да се
занимава при напускането на Затвора – становището на Затвора е
положително и моля молбата му да бъде уважена. Това е фирма, в която той
работи. Имам множество фирми, с които ние имаме сключен договор чрез
ГДИН там работи, получава си заплата. Даденото писмено становище е на
една от тези фирми, в които той работи в условията на изтърпяване на
наказанието при режим от „открит тип“.
ПРОКУРОР: Уважаема госпожо съдия, аз считам молбата за
основателна. Налице е както първата предпоставка на чл. 70 НК, така и
втората такава. С оглед представените писмени документи от Затвора
лишеният от свобода е дисциплиниран, спазва реда, системно полага труд,
рискът от рецидив е с ниски стойност. Това са все доказателства, от които
следва да приемем, че той се е поправил и целите на наказанието са
изпълнени, поради което считам, че същия може да бъде условно предсрочно
освободен.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Р. Г.: Нямам какво да кажа. Моля да
уважите молбата ми.
След съвещание съдът като взе предвид становищата на страните и се
запозна с доказателствата по делото, намира за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД № 48/2023 г. по описа на РС-
Сливница в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 25.06.2023 г.
Към 26.10.2023 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ЕДИН ДЕН лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 26.10.2023 г. – ЕДИН МЕСЕЦ И
ДВАНАДЕСЕТ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 03.11.2023 г. – ЕДИН МЕСЕЦ И ПЕТ
ДНИ.
Съдът намира, че молбата на лишения от свобода е основателна и
следва да се уважи. От свидетелските показания става ясно, че лишеният от
свобода Г. Р. Г. постъпва за пръв път в Затвора. Спазва реда и дисциплината.
Отзивите за работата му са добри. Работи на външен обект до настоящия
4
момент. Установява се, че при индивидуални консултации декларира
осъзнаване на възможните рискове за обществото при шофиране след
употреба на алкохол. Рискът от рецидив е с ниски стойности. Рискът от
сериозни вреди е нисък. Планът на присъдата се изпълнява от лишения от
свобода. Г. Г. е доказал добро поведение и положително отношение към
труда, което дава основание да се подкрепи молбата му за предсрочно
освобождаване, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на
чл.70 от НК за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода Г.
Р. Г..
Съдът намира, че на осъдения Г. Р. Г. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила -03.11.2023 година – ЕДИН
МЕСЕЦ И ПЕТ ДНИ, съобразно справката, изготвена от Затвора – Плевен.
Следва на основание чл. 73, ал. 1 от НК да се възложи на наблюдателна
комисия към Общински съвет по местоживеене на лицето работата по
ресоциализация на лишения от свобода, през срока на условното предсрочно
освобождаване.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.70 от НК,
УСЛОВНОПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Г. Р. Г., роден на *** г. в гр.
Плевен, общ. Плевен, с постоянен адрес: с. ***, общ. И., ул. „***“ № 10 и с.
***, общ. И., ул. „***“ № 8, българин, български гражданин, с основно
образование, в съжителство-без брак, ЕГН: ********** от изтърпяване на
останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“, наложено му по
НОХД № 48/2023 година, по описа на РС-Сливница, което е в размер на седем
месеца лишаване от свобода с остатък ЕДИН МЕСЕЦ И ПЕТ ДНИ, към
датата на влизане на определението на съда в сила- 03.11.2023.
На основание чл.70, ал.6 от НК, УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ЕДИН МЕСЕЦ И ПЕТ ДНИ по отношение на лишения
от свобода Г. Р. Г. след влизане на определението на съда в сила.
5
ВЪЗЛАГА на основание чл. 73, ал. 1 от НК, на наблюдателна
комисия към Общински съвет по местоживеене на лицето работата по
ресоциализация на лишения от свобода, през срока на условното предсрочно
освобождаване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в седемдневен срок с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора –
Плевен, на бюро „Съдимост“ и на Окръжна прокуратура – Плевен, за
сведение и изпълнение.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 12:03
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6