№ 21000
гр. София, 21.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕ.
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕ.
Гражданско дело № 20241110116033 по описа за 2024 година
Делото е образувано по искова молба на М. С. Т. срещу Д. К. Т. и Е. Г. Т., с която е предявен
иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за обезщетение за неоснователно ползване на недвижим имот,
върху който ищцата има вещно право на ползване. В исковата молба се твърди, че между страните
е висящо гр. д. № 3389/2021 г. по описа на СГС, І ГО, 24 състав, по предявен от М. С. Т. срещу Д.
К. Т. и Е. Г. Т. иск с правно основание чл. 108 ЗС за предаване на държането върху същия имот,
както и по иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за обезщетение за ползването му за предходен
период.
След запознаване с исковата молба, въз основа на която е образувано гр. д. № 3389/2021 г. по
описа на СГС, І ГО, 24 състав, и издаденото по него съдебно удостоверение съдът констатира, че в
неговия предмет е включен рЕ.ндикационен иск от същата ищца срещу същите ответници за
имота, за който се претендира обезщетение в настоящото производство, както и че производството
не е приключило.
Практиката на ВКС е константна, че изходът на спора по предявен иск по чл. 59, ал. 1 ЗЗД е
обусловен от принадлежността на вещното право върху вещта, за която се претендира
обезщетение за лишаване от ползване /в този смисъл – Определение № 175/01.08.2022 г. по ч. гр.
д. № 2544/2022 г. на ВКС, II ГО/. Следователно налице е основание за спиране на настоящото
производство до приключване на производството по гр. д. № 3389/2021 г. по описа на СГС, І ГО,
24 състав, с влязъл в сила съдебен акт.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. д. № 16033/2024 г. по
описа на СРС, 85 състав, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. д.
№ 3389/2021 г. по описа на СГС, І ГО, 24 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
След влизане на определението в законна сила на всеки 3 месеца да се изисква
справка по гр. д. № 3389/2021 г. по описа на СГС, І ГО, 24 състав, дали делото е приключило
с окончателен съдебен акт и ако да – да се изпрати заверен препис от същия.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2