Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

Номер  2887                                          Година  2011                                 Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                                                            III брачен състав

 

На четиринадесети юли                                                 две хиляди и единадесета Година

В публично заседание на двадесети юни две хиляди и единадесета година в следния състав:

 

                             Председател: ОЛГА ГЕОРГАКЕВА

 

Секретар: Малина Петрова

като разгледа докладваното от  съдията

 

дело номер 12003                                  по описа за  2009                                            година

 

 

Предявен е иск по чл. 127 от СК.

Ищецът А.Г.Т., с ЕГН: **********,***, твърди, че с ответницата нямат брак. От временното им съжителство имат дете – Г., родено на *** г. От раждането на сина им живеели в жилището на родителите му. Детето посещава училище ОУ “Хр. Б.” в с. Й.Г.. Безпричинно ответницата се пренесла да живее сама в друго жилище – в същото село на ул. “С.” № **. Между страните не бил възниквал конфликт кой и кога да се грижи за детето. Ответницата се била дезинтересирала изцяло от Г., не го търсила, не полагала никакви грижи за неговото отглеждане, възпитание и развитие. Тези грижи се полагали от ищеца, който имал добри родителски качества и отлични битови условия в дома си. Детето било много привързано към него и свикнало с обстановката в дома и с децата от квартала и училището. Г. желаел да живее при баща си.

Моли да се предостави упражняването на родителските права по отношение на детето на бащата, при режим на лични контакти с майката – всяка първа и трета неделя от 09.00 ч. до 18.00 ч. и две седмици през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на бащата. Майката да бъде осъдена да плаща издръжка в размер на 150 лв. месечно, начиная от постановяване на решението, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответницата, с който се признава иска. Ответницата заявява, че от две години /считано от 10.05.2010 г./ живее и работи в А., като пряката грижа за сина й е поета от бащата. Ответницата изпращала средства на детето. Заявява, че с ищеца са постигнали спогодба.

В съдебно заседание от 29.09.2010 г. пълномощниците на страните излагат спогодба в следния смисъл: родителските права върху детето да се предоставят на бащата, майката да има лични контакти с детето: всяка първа и трета неделя от 09.00 ч. до 18.00 ч., както и 40 дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на бащата, както и детето през зимната и пролетната ваканция да бъде при майката. Ответницата да заплаща изплаща издръжка от 80 лв. месечно, считано от влизане на решението в сила. Разноските по делото остават за всяка една от страните, така, както са направени.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Видно от представеното по делото удостоверение, издадено въз основа акт за раждане № *** от **** г. на община П., страните имат дете – Г., родено на *** г. От събраните по делото гласни доказателства чрез разпита на свидетеля Г. К. Д., се установява, че за детето се грижи бащата с помощта на родителите му. Жилището, в което живеят, е двуетажна къща, обзаведена добре с всичко необходимо за детето. Майката на детето е в чужбина от три години. Тези обстоятелства не се оспорват от ответницата.

С оглед възрастта на детето – 10 г., пола му, привързаността му към бащата, съучениците и средата, добрите услови, в които се отглежда, както и предвид факта, че ищеца отглежда детето от няколко години, съдът намира, че на бащата следва да се предостави упражняването на родителските права и следва детето да живее при баща си. Счита, че постигнатото между страните съгласие относно упражняването на родителските права, режима на лични контакти /с оглед обстоятелството, че майката е в чужбина/ и издръжката на детето не противоречат на интересите му и в този смисъл следва да е съдебното решение.

 

Ответницата следва да заплати държавна такса за издръжката – в размер на 57,60 лв.

 

            Воден от горното, съдът

 

Р    Е    Ш    И:

 

            ПОСТАНОВЯВА местоживеенето на детето Г. А. Т., с ЕГН: ********** да бъде на адреса на бащата А.Г.Т., с ЕГН: ********** ***.

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Г. А. Т., с ЕГН: **********, на баща му А.Г.Т., с ЕГН: **********.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на майката С.П.Б., ЕГН: **********,***, и детето Г. А. Т., ЕГН: **********, както следва: всяка първа и трета неделя от месеца от 09.00 ч. до 18.00 ч., 40 дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на бащата, както и детето през зимната и пролетната ваканция да бъде при майка си.

ОСЪЖДА С.П.Б., ЕГН: ********** ***, да заплаща на детето Г. А. Т., ЕГН: **********, чрез неговия баща и законен представител – А.Г.Т., с ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 80 лв. /осемдесет лева/, считано от влизане на решението в сила до настъпване на причина за изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА С.П.Б., ЕГН: ********** ***, да заплати държавна такса в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт по сметката на Висшия съдебен съвет в размер на 57,60 лв. /петдесет и седем лева и шестдесет стотинки/.

 

Решението може да се обжалва пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/О. Георгакева

 

 

Вярно с оригинала.

И.Б.