Определение по дело №259/2019 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       

Номер 515                              Година  2019, 20.03.                   Град Бургас

 

БУРГАСКИ  ОКРЪЖЕН  СЪД,                           Трети въззивен състав

На двадесети март,     две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                                                    

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ПАРАШКЕВОВ 

                                              ЧЛЕНОВЕ:  КАЛИНА ПЕНЕВА

                                                                      КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА

 

Като разгледа докладваното от съдия Парашкевов

Частно гражданско дело номер 259 по описа за 2019 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод частна жалба от адв.Радостин Пенев - процесуален представител на Д. Ж. А. ЕГН **********, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Копривчица“ № 29 против Определение № 66 от 23.01.2019 г., постановено по ч. гр. дело № 262/2018 г. по описа на Районен съд – Айтос, с което съдът е оставил без уважение искането за изменение/ допълване на първоинстанционното решение в частта относно разноските, направено от ответника в първоинстанционното производство Д.А. чрез адв. Пенев, обективирано в подадената въззивна жалба с вх. № 5877 от 22.10.2018 г., депозирана срещу първоинстанционното решение, постановено по делото.  

Жалбоподателят изразява недоволство от обжалваното определение, като го счита за неправилно, поради необоснованост и допуснато съществено нарушение на материалния закон. Излага съображения. Моли съда да отмени обжалваното определение и реши въпроса по същество.

В  предвидения в закона срок е постъпил отговор на частната жалба от Т.И.И. ЕГН ********** от с. Д., община А., чрез адв. Рамадан Нуретин, с адрес за призоваване гр. Айтос, ул. „Цар Освободител“ № 4, който моли съда да отхвърли частната жалба, като счита атакуваното определение за правилно. Излага съображения.

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирано лице и е допустима.

 

След преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, Бургаският окръжен съд прие за установено следното:

Атакуваното определение е постановено по реда на чл. 248 от ГПК. С решение № 180 от 05.10.2018 г. АРС е осъдил частния жалбоподател солидарно с Р.Р. да заплатят на ответника по частната жалба претендираната сума от 5885,16 лв, както и съдебни разноски от 600 лв. В определение № 66 от 23.01.2019 г. съдът е приел, че не са на лице предпоставките на чл. 78, ал. 2 от ГПК за възлагане на разноските в тежест на ищеца, тъй като наличието на признание на иска от ответника не е в кумулация с изискването ответникът да не е дал повод за завеждане на делото. В настоящия казус претенцията се основава на непозволено увреждане, в хипотезата на което извършителят е в забава и без да му се отправи покана.

В този смисъл съдът намира постановеното определение за правилно и законосъобразно, като налага същото да бъде потвърдено.

 

По изложените съображения, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

 

                               О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА  определение № 66/ 23.01.2019 г., постановено по гр. д. № 262/ 2018 г. по описа на районен съд- Айтос.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                

 

 

 ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

 

                                                                        2.