№ 142
гр. Бургас, 18.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
СъдебниВАЛЕНТИНА АТАНАСОВА
заседатели:ЧОБАНОВА
НИНА ПЕТРОВА РА.
при участието на секретаря ДАНИЕЛА М. МИХАЙЛОВА
и прокурора В. Здр. Анг.
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20212120205599 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Подсъдимият И. С. Ч., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Т.Ш., определена за служебен защитник на подсъдимия Ч..
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор В.А..
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Съгласен съм адв. Т.Ш. да бъде назначена за мой
служебен защитник.
Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ
на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално
представителство на подсъдимия И. С. Ч..
НАЗНАЧАВА адв. Т.Ш. за служебен защитник на подсъдимия И. С. Ч. по
НОХД № 5599/2021г. по описа на БРС за всички инстанции.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
И. С. Ч. - роден на ******, българин, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес: ********* осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, защитника и
съдебния секретар.
АДВ. Ш.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ подсъдимия правата му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.
СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в
разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда
на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за
2
това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се
разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го
уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените
от него самопризнания (ако направи такИ.) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при
постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права,
производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.
СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и неговия защитник, за становището
им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, в хода на досъдебното
производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са ограничили правата на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на гл. 29 НПК. Делото не следва да бъде разгледано при закрити врати,
не се налага прИ.ичането на резервен съдия, съдебен заседател, както и назачаване на
вещо лице, преводач или тълковник. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
АДВ. Ш.: Делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за
прекратяване или спиране на производството, на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване
на процесуалните права на моя подзащитен. Желаем производството да протече по
реда на гл. 29 НПК, като ще представим споразумение в писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Придържам се към становището на моя защитник. Няма
процесуални нарушения и желая делото да се гледа по реда на гл. 29 НПК. Признавам
се за виновен. Не оспорвам фактическата обстановка, описана в обИ.ителния акт.
След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от
НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл.
248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението, ще бъде обявено в
11.25 часа.
Съдебното заседание продължава в 11.25 часа, в присъствието на страните, като
съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:
След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав
3
намира следното:
Делото е подсъдно на Районен съд Бургас, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
производство не е допуснато съществено процесуално нарушение, което да е довело до
ограничаване правата на подсъдимия или пострадалия и предвид изразеното
становище на страните производството следва да бъде насрочено за разглеждане по
реда на гл. 29 НПК.
С тези мотИ. съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА прозИ.дството да продължи по реда на гл. 29 НПК.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите
като непротИ.речащо на закона и морала.
АДВ. Ш.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротИ.речащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със
споразумението и доброволно съм го подписал.
4
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и
подсъдимия Ч., съгласно което:
1. Подсъдимият И. С. Ч., ЕГН ********** - роден на ******, българин,
български гражданин, осъждан, без образование, неженен, ****** СЕ ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 06.08.2021г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник“ до бл. 35, без
надлежно разрешително, съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 и ал. 2 и чл. 30 и чл. 31 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и сл.
от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал.
1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/, вр. чл. 3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение №1, Списък I от същата, а именно:
Обект № 1/1 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,159 грама;
Обект № 1/2 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,129 грама;
Обект № 1/3 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,166 грама;
Обект № 1/4 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,132 грама;
Обект № 1/5 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,140 грама;
Обект № 1/6 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,112 грама;
Обект № 1/7 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,129 грама;
Обект № 1/8 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,144 грама;
Обект № 1/9 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,181 грама;
Обект № 1/10 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,148 грама;
5
Обект № 1/11 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,135 грама;
Обект № 1/12 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,128 грама;
Обект № 1/13 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,116 грама;
Обект № 1/14 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,114 грама;
Обект № 1/15 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,132 грама;
Обект № 1/16 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,159 грама;
Обект № 1/17 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,198 грама;
Обект № 2 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,367 грама;
или общо синтетичен канабиноид - MDMB – 4en – PINACA, (обект № 1 и 2), с нетно
тегло 2,789гр. (две цяло седемстотин осемдесет и девет грама), на стойност 16,73
(шестнадесет лева и 73ст.),
Обект № 4 – метамфетамин със съдържание на метамфетамин 70,80% и нето
тегло 0,423 (нула цяло четиристотин двадесет и три хилядни) грама на стойност
10,58 (десет лева и 58ст.),
като общата стойност на държаните наркотични вещества е 27,31 (двадесет и
седем лева и 31ст), определена съгласно Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК
2. Деянието е извършено умишлено, при форма на вината – пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
3. За така извършеното престъпление, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия И. С. Ч. се налага наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 4 (четири) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК следва да се отложи за
изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 55, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК, се налага
кумулатИ.о предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 1800 (хиляда и осемстотин)
лева.
4. С деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
6
5. По делото са приобщени следните веществени доказателства:
- предметът на престъплението (неизразходваната част от високорискови
наркотични вещества – предадени за съхранение в ЦМУ), на основание чл. 354а, ал. 6
вр. ал. 3, т. 1 НК, да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.
- опаковки – по делото - да останат приложени по делото до неговото унищожаване;
6. По делото са направени разноски в размер на 698,18 лева за изготвянето на
химическа експертиза, които се възлагат в тежест на подсъдимия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ В. А. / /адв. Т. Ш. / / И. С. Ч. /
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че
същото има значение на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ: / И. С. Ч. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не протИ.речи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
7
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА подсъдимия И. С. Ч., ЕГН ********** - роден на ******,
българин, български гражданин, осъждан, без образование, неженен, ****** за
ВИНОВЕН в това, че на 06.08.2021г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник“ до бл. 35, без
надлежно разрешително, съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 и ал. 2 и чл. 30 и чл. 31 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и сл.
от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал.
1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/, вр. чл. 3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение №1, Списък I от същата, а именно:
Обект № 1/1 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,159 грама;
Обект № 1/2 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,129 грама;
Обект № 1/3 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,166 грама;
Обект № 1/4 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,132 грама;
Обект № 1/5 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,140 грама;
Обект № 1/6 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,112 грама;
Обект № 1/7 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,129 грама;
Обект № 1/8 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,144 грама;
Обект № 1/9 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,181 грама;
Обект № 1/10 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,148 грама;
Обект № 1/11 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,135 грама;
Обект № 1/12 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,128 грама;
Обект № 1/13 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,116 грама;
8
Обект № 1/14 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,114 грама;
Обект № 1/15 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,132 грама;
Обект № 1/16 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,159 грама;
Обект № 1/17 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,198 грама;
Обект № 2 – синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA, с нето тегло
0,367 грама;
или общо синтетичен канабиноид - MDMB – 4en – PINACA, (обект № 1 и 2), с нетно
тегло 2,789гр. (две цяло седемстотин осемдесет и девет грама), на стойност 16,73
(шестнадесет лева и 73ст.),
Обект № 4 – метамфетамин със съдържание на метамфетамин 70,80% и нето
тегло 0,423 (нула цяло четиристотин двадесет и три хилядни) грама на стойност
10,58 (десет лева и 58ст.),
като общата стойност на държаните наркотични вещества е 27,31 (двадесет и
седем лева и 31ст), определена съгласно Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК
2. Деянието е извършено умишлено, при форма на вината – пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
3. НАЛАГА на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на
подсъдимия И. С. Ч., ЕГН **********, наказание „Лишаване от свобода” за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК за изпитателен срок
от три години.
НАЛАГА на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 55, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК, на
подсъдимия И. С. Ч., ЕГН **********, кумулатИ.о предвиденото наказание „Глоба“ в
размер на 1800 лв. (хиляда и осемстотин лева).
4. С деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
5. ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 3, т. 1 НК веществените
доказателства: неизразходваната част от високорискови наркотични вещества,
предадени за съхранение в ЦМУ, които да бъдат унищожени след влизане на
споразумеинето в сила..
ПОСТАНОВЯВА веществите доказателства: опаковки, да останат приложени по
делото за срока на неговото съхранение.
9
6. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия И. С. Ч., ЕГН
**********, да заплати по сметка на ОД МВР Бургас разноски в размер на 698,18 лева,
както и 5 лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на
РС Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10