Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

гр.Видин, 03.08.2020г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видинският районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на трети август през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                         Председател: Пламен Петков

                                                            Съдебни заседатели:

                                                                               Членове:

при секретаря: М.Владимирова,                                          в присъствието на прокурора: Е.Младенов,                             като разгледа докладваното от съдията-докладчик: Пл.Петков,                      ЧН дело № 761 по описа за 2020 год.                              и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

          Производството е по чл.155 от Закона за здравето, образувано по предложение на РП-Видин за задължително настаняване и лечение на лицето Л.Г.В. с ЕГН ********** ***.

          Представителят на РП-Видин заяви в с.з., че поддържа предложението за настаняване.

          Процесуалният представител на предложеното за настаняване лице заяви в с.з., че е необходимо задължително лечение.

          Освидетелстваното лице в с.з. не заявява съгласие за лечение.  

          От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:

          Свидетелката В. съжителства съвместно от дълги години със съпруга си лицето В.. Последният през 2017г. получил инсулт и през 2019г. състоянието му се влошило и бил диагностициран с „деменция“. От есента на 2019г. здравословното му състояние рязко се влошило. Той отказал да приема предрисаните му медикаменти и започнал системно да употребява алкохол. През по-голяма част от денонощието е неадекватен, излиза от дома си и търси въображаеми хора или познати. Няма ориентация за време и място и често е довеждан от служители на полицията в безпомощно състояние. За незначителни поводи става агресивен и нанасял побой на съпругата си. Видно от медицинско свидетелство по ПО при МБАЛ“Св.Петка“АД-Видин същият страда от „съдова деменция“ и има издаден протокол за настаняване в ДСГ-Деменции. Не се води на диспансерен учет. Д-р Калчев дава сведение, че лицето страда от съдова деменция и е насочен за настаняване в институция – Дом за пълнолетни с деменция в с.Дъбравка, обл.Видин. Д-р Т. дава сведение, че В. е с деменция, неориентиран за време и място, с лоша лична хигиена и епизоди на агресивност към съпругата си. Отказвал да приема изписаните му медикаменти и не се лекувал доброволно.

          Съдебно-психиатричната експертиза дава заключение, че лицето В. страда от съдова деменция, органично налудно разстройство. При него са на лице психични увреди в резултат на психично разстройство. В момента той е в състояние на психотичен пристъп и може да представлява опасност за близките и за околните. Отказва доброволно лечение, с което уврежда и собственото си здраве. Трябва да бъде настанен на задължително лечение в ДПБ-Карлуково – стационарна форма за срок от два месеца. Не е способен да изразява информирано съгласие и е необходимо да се назначи служебно лице, което да го изразява вместо него.

          Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства, събрани по преписка № 178600-7460/2020г. на РУ-Видин и пр.преписка № 1633/2020г. на РП-Видин, сведенията на д-р Кичашки, становището на д-р С., показанията на свидетелите В., В., С. и Т., медицинско свидетелство, докладна записка и амбулаторен лист, както и от заключението на съдебно-психиатричната експертиза, която съдът намира за компетентно извършена, поради което я кредитира.

          Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът ги кредитира. При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, че са налице изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечение на лицето В.. Той страда от заболяване, и се покриват критериите на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ. Поради заболяването си представлява опасност както за околните и близките си, така и за себе си. При това положение, съдът намира, че той следва да бъде настанен на задължително стационарно лечение в ДПБ – гара Карлуково за срок от два месеца.

          По делото се установи, че у предложеното лице не е налице способност да изразява информирано съгласие за лечението, поради което е необходимо съдът да назначи друго лице, което да изразява това съгласие вместо него и това лице е именно Виолета Йорданова Иванова главен експерт в Община – гр.Луковит, отдел Здравеопазване.

          Водим от горното и на основание чл.162 от Закона за здравето, Съдът

                                               Р  Е  Ш  И :

         

НАСТАНЯВА Л.Г.В. с ЕГН ********** *** на задължително лечение за срок от 2 /два/ месеца в ДПБ – гара Карлуково, при форма на лечение – стационарно, считано от влизане на решението в сила.

          НАЗНАЧАВА Виолета Йорданова Иванова – гл.експерт в Община–гр.Луковит, отдел Здравеопазване, за изразяване на информирано съгласие за лечение вместо Л.Г.В..

           Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от днес, като обжалването на решението не спира изпълнението му.

 

 

           РАЙОНЕН СЪДИЯ :