Определение по дело №172/2019 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 310
Дата: 19 юли 2019 г.
Съдия: Галина Грозева Арнаудова
Дело: 20195000500172
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 април 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    310

                                     

гр. Пловдив, 19 юли 2019 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на осемнадесети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА АРНАУДОВА

                                             ЧЛЕНОВЕ:МАРИЯ ПЕТРОВА

                           РУМЯНА ПАНАЙОТОВА

 

 

с участието на секретаря        като разгледа докладваното от съдията Панайотова в.гр.д. № 172/2019 г. по описа на ПАС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248  от ГПК.

Постъпила е молба от АП,контролираща страна по  горното в.гр.д. , с която се иска изменение на решението ,постановено по делото ,в частта на разноските като бъде съобразено ,че първоинстанционното решение ,в частта ,в която е  присъдено обезщетение за имуществени вреди на ищеца Е.Н.А.  е частично отменено и искът е отхвърлен без това да е било съобразено  при постановяване на решението от  настоящата инстанция в частта ,касаеща присъдените разноски с първоинстанционния съдебен акт.

Ответниците по молбата ПРБи Е.Н.А. не вземат становище по същата.

Пловдивски  Апелативен съд намира за установено следното :

С решение ,постановено по настоящето дело е потвърдено решение № 150/05.02.2019 г.,постановено по гр.д.376/2018 г. по описа на ОС – Пловдив в частта ,в която ПРБе осъдена да заплати на Е.Н.А.  ЕГН ********** *** сумата от 12 000 лв. ,представляваща обезщетение на  неимуществени вреди от незаконно воденото срещу него наказателно производство,както и сумата от 3 000 лв. представляваща обезщетение за имуществени вреди ,представляващи заплатен адвокатски хонорар по НОХД 1287/2011 г. по описа на РС – С. З. за всички инстанции ,ведно  законна лихва върху тези обезщетения ,считано от 13.02.2015 до окончателното изплащане ,КАКТО  и в частта ,в която е отхвърлена претенция от Е.Н.А.  за присъждане на законна лихва върху  горните обезщетения,считано от 04.03.2013 г. до 12.02.2015 г. 

Със същото решение е отменено посоченото първоинстанционно решение в частта ,в която ПРБе осъдена да заплати на Е.Н.А.  ЕГН ********** *** обезщетение за имуществени вреди от незаконно воденото срещу него наказателно производство,представляващи заплатен адвокатски хонорар по НОХД 1287/2011 г. по описа на РС – С. З. за всички инстанции за сумата над 3 000лв. до пълния уважен размер от 9 000 лв. като за разликата над 3 000 лв. до 9 000 лв. този иск е отхвърлен.

С посоченото съдебно решение  настоящата инстанция е пропуснала да се произнесе по въпроса за присъдените с първоинстанционното решение разноски на ищеца А. и по –конкретно по повод присъденото адвокатско възнаграждение.Доколкото искът за присъждане на имуществени вреди ,уважен от първоинстанционния съд в размер на 9 000 лв. ,след частична отмяна на   решението в тази му част ,е удовлетворен в размер на 3 000 лв. ,а за разликата до 9 000 лв.,както е бил предявен , е отхвърлен ,то ще следва на основание чл.10 ал.3 от ЗОДОВ  и присъдените разноски с първоинстанционното решение и по конкретно присъденото адвокатско възнаграждение също бъде редуцирано като присъденото  такова се намали от 608 лв. на 434лв.

Тъй като,както се каза, съдът е пропуснал да се произнесе  по въпроса за разноските ,присъдени с първоинстанционното решение ,което е било предмет на обжалване и тъй като молбата  на АПе постъпила в срок и е основателна ,същата ще следва да бъде удовлетворена като решението бъде допълнено съобразно изложените мотиви,а именно първоинстанционното решение ще следва да бъде отменено в частта ,в която на ищеца Е.Н.А. е присъдено адвокатско възнаграждение за разликата над 434 лв. до присъдените 608 лв.,а в частта  за сумата от 434 лв. ,представляваща заплатено адвокатско възнаграждение съобразно уважената част на исковете следва решението да бъде потвърдено.

Ето защо съдът

 

                                     ОПРЕДЕЛИ   :

 

ДОПЪЛВА решение № 88 /07.06.2019 г. ,постановено по в.гр.д.172 / 2019 г. по описа на Апелативен съд Пловдив в частта на разноските  ,както следва :

ОТМЕНЯ решение № 150/05.02.2019 г.,постановено по гр.д.376/2018 г. по описа на ОС – Пловдив В ЧАСТТА,в която ПРБе осъдена да заплати на Е.Н.А.  ЕГН ********** *** разноски за адвокатско възнаграждение за разликата над 434 лв. до присъдения размер от 608 лв.

ПОТВЪРЖДАВА решение № 150/05.02.2019 г.,постановено по гр.д.376/2018 г. по описа на ОС – Пловдив В ЧАСТТА,в която ПРБе осъдена да заплати на Е.Н.А.  ЕГН ********** ***   сумата от 15 лв. – разноски за заплатена държавна такса ,както и 434 лв. разноски за адвокатско възнаграждение съобразно уважената част на исковете.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

                           

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ:   1.                                    2.