№ 1623
гр. Пазарджик, 11.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20225220102020 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Е. Р. М. (ищец), редовно призован чрез процесуален представител
адвокат А. С. П. от АК Пазарджик, се явява лично и с адвокат А. П. от АК
Пазарджик.
Н. М. М. (ответник), редовно призован се явява
лично.
АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК:
АДВОКАТ П.: – Госпожо съдия страните се разбраха да се премине
към развод по взаимно съгласие. Нямат общо имущество, нямат ненавършили
пълнолетие деца и Е. Р. М. желае да възстанови бащината си фамилия – Т..
1
ОТВЕТНИКЪТ: – Съгласен съм с изложеното.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА от исков ред по чл.49, ал.1 от СК към производство по
развод по взаимно съгласие по чл. 50 от СК.
ДОКЛАДВА се делото:.
Е. Р. М. и Н. М. М. живеят от дълги години заедно. Имали граждански
брак, по времето на който се родили три дъщери, които вече били
пълнолетни. След това отношенията им драстично се влошили и те се
развели. През 2018г. по настояване на депата им отново сключили граждански
брак. Заживели отново заедно. Не след дълго от сключването на брака,
започнали постоянни почти ежедневни скандали и неразбирателство
помежду им, поради което се стигнало и до подаване на искова молба от Е. Р.
М..
В днешното заседание страните са се разбрали да преминат от исков
ред по чл.49, ал.1 от СК към производство по развод по взаимно съгласие по
чл.50 от СК, с изложени параметри от процесуалния представител на ищцата
адвокат А. П..
МОЛИТЕЛИТЕ поотделно - Решението ми е сериозно и непоколебимо
да прекратим брака си. Наясно съм с последиците от прекратяването на брака
по този ред, наясно съм с изложеното в молбата ни за развод. Наясно съм, че
решението влиза в законна сила веднага и не подлежи на обжалване.
АДВОКАТ П.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
ОТВЕТНИКЪТ: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ П.: – Уважаема госпожо съдия, моля да уважите така
постигнатото споразумение между молителите за допускане на развод и
разваляне на брака сключен между тях. Тъй като видно от изложеното в
първоначалната ИМ /искова молба/, бракът им е изпразнен от съдържание и
двамата живеят разделени от години, нямат общи интереси, нито пък
привързаност и общи интереси като съпрузи, което да сплотява семейството.
Поради което моля да уважите искането им и да прекратите брака по взаимно
съгласие.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 11.12.2022 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3