№ 257
гр. Велико Търново, 12.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IX СЪСТАВ, в публично
заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ
при участието на секретаря ТАНЯ К. МАРГАРИТОВА
като разгледа докладваното от ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ Гражданско дело
№ 20244110100766 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид:
Производство по реда на чл. 341 и сл. от ГПК.
Ищцата Н. Д. Ц. , с ЕГН: **********, от *** чрез пълномощника си – адвокат В. К. от ВТАК
твърди в исковата молба , че с ответниците Ц. Н. Ц. , с ЕГН: **********, с адрес: гр. *** А, Й.
И. Й., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: *** и П. И. Й., с ЕГН: **********, с постоянен
адрес: *** са наследници по закон на Д. Ц. Д., б.ж. на *** , починал на 25.07.2018 г. / първата от
тях- негова дъщеря /, Й.М.Д. , б.ж. на *** , починала на 17.06.2017 г. / Ц. Н. Ц.- неин син/ и М.Ц.И.
, б.ж. на гр.*** , починала на 06.05.2021 г. / Й. И. Й. и П.И.Й. – нейни син и дъщеря /.
С констативен нотариален акт № *** на помощник нотариус при нотариус , вписан в
регистъра на НК под № 283, с район на действие ВТРС , тримата наследодатели, Ц. Н. Ц. и Н. Г. Д.
са признати за съпритежатели на правото на собственост, придобито от тях по давност и
наследство , върху поземлен имот /дворно място , застроено и незастроено/ с идентификатор ***
по КККР, одобрени със заповед № 18-5979/29.05.2023 г. на началника на СГКК- Велико Търново,
намиращ се в ***, с площ от 1644 кв.м., с трайна предназначение на територията : урбанизирана; с
начин на трайно ползване : ниско застрояване / до 10 м/, при граници: ***, улица, улица, улица ,
заедно с построените в него 1/ сграда с идентификатор ***.1 , с площ от 58 кв.м. на два етажа , с
предназначение : жилищна сграда – еднофамилна ; 2/ сграда с идентификатор ***.2, със застроена
площ 122 кв.м. , с предназначение : селскостопанска постройка , при дялове/ права/ : 1/2 идеална
част за Н. Г. Д. ; 1/6 идеална част за Д. Ц .Д.; 1/12 идеална част за Й. М. Д. ; 1/12 идеална част за
Ц. Н. Ц. и 1/6 идеална част за М. Ц. Й. С договор , оформен с нотариален акт № *** на
помощник нотариус при нотариус , вписан в регистъра на НК под № 283, с район на действие
ВТРС, Н. Г. Д. прехвърля на Д. Ц. Д., притежавана от нея ½ идеална част от правото на
1
собственост върху имота , срещу задължението му да полага грижи и да я издържа до края на
живота й.
Понастоящем не могат да постигнат споразумение за доброволна подялба на имота ,
поради което моли съдът да постанови решение , с което да допусне и извърши делбата му при
дялове / права/: 2/3 идеални части за Н. Д. Ц., 1/6 идеална част за Ц. Н. Ц. , 1/12 идеална част за Й.
И. Й. и 1/12 идеална част за П. И. Й..
В с.з. пълномощникът на ищцата поддържа делбения иск.
Ответникът Й. Й. моли да се допусне делбата
Ответникът Ц. Н. Ц. становище по делбата не е изразил.
Особеният представител на ответницата П. И. Й. – адвокат Ц. Д. от ВТАК моли да се
допусне делбата при посочените в исковата молба дялове на съделителите.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства , приема за установено и
обосновава решаваш правен извод за основателност на делбения иск .
Юридическите факти , изложени по-горе, са безспорни, признати и съответно имат
своето надлежно писмено документално битие / вж. заверените по реда на чл.32 от ЗА копия на
удостоверения на наследници , нотариални актове, скица на поземлен имот на СГКК- Велико
Търново № 15-984706-14.-09.2023 г. / , поради което е ненужно преповтарянето им .
Вещноправните им последици на възникване и съшествуване на съсобственост между
съделителите върху имота при заявените дялове, които съответстват на действителните, са
настъпили последователно във времето на основание чл.77, пр.2-ро , вр. с чл.79, ал.1 от ЗС, чл. 5,
ал.1, чл.9, ал.1 , вр. с чл.48 от ЗН и чл. 77, пр.1-во аот ЗС, вр. с чл.24, ал.1 , чл.9 от ЗЗД.
Образуваната дялова съсобственост/ имуществена общност/ поражда преобразуващото
право на участниците в нея да искат нейната подялба и следователно прекратяването й – чл. 34,
ал.1, вр. с чл.30, ал.1 от ЗС, чл.69 , ал.1 от ЗН.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши делба между Н. Д. Ц. , с ЕГН: **********, от *** , Ц. Н. Ц. , с
ЕГН: **********, с адрес: гр. *** А, Й. И. Й., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: *** и П.
И. Й., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: *** на поземлен имот /дворно място , застроено и
незастроено/ с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед № 18-5979/29.05.2023 г. на
началника на СГКК- Велико Търново, намиращ се в ***, с площ от 1644 кв.м., с трайна
предназначение на територията : урбанизирана; с начин на трайно ползване : ниско застрояване / до
10 м/, при граници: ***, улица, улица, улица , заедно с построените в него 1/ сграда с
идентификатор ***.1 , с площ от 58 кв.м. на два етажа , с предназначение : жилищна сграда –
еднофамилна ; 2/ сграда с идентификатор ***.2, със застроена площ 122 кв.м. , с предназначение
: селскостопанска постройка, при дялове / квоти: 8/12 идеални части за Н. Д. Ц., 2/12 идеални
части за Ц. Н. Ц. , 1/12 идеална част за Й. И. Й. и 1/12 идеална част за П. И. Й..
Решението може да се обжалва пред ВТОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
2
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3