№ 107833
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:............
като разгледа докладваното от ............ Частно гражданско дело №
20211110145584 по описа за 2021 година
След запознаване с постъпилите становища и изявления на страните по
делото съдът счита следното:
Длъжницата по делото В. Д. Д. с ЕГН ********** е подала възражение
№ 116764 от 30.12.2021 г., което съдът погрешно е възприел като възражение
по реда на чл. 414а от ГПК. С разпореждане № 80004 от 30.08.2022 г. съдът е
оставил без движение възражение № 116764 от 30.12.2021 г., поради липсата
на препис от възражението и доказателствата за връчване на заявителя, като
на осн. чл. 414а, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 101, ал. 1 от ГПК е указал на
длъжницата Д., че следва в едноседмичен срок от получаване на
разпореждането, на осн. чл. 414а, ал. 1 от ГПК да представи препис от
възражението и доказателствата, като в противен случай процесуалното
действие – подаване на възражение по реда на чл. 414а, ал. 1 от ГПК ще се
счита за неизвършено, на осн. чл. 101, ал. 3 от ГПК.
След като длъжницата е изпълнила указанията, съдът с разпореждане №
88791 от 22.09.2022 г. е разпоредил прентис от възражението и приложението
към него да бъде връчен на заявителя, като му е указал, че в тридневен срок
може да изрази становище. Заявителя е депозирал становище № 222982 от
20.10.2022 г., в което заявява, че по ч.гр.д. 45584 по описа за 2021 г. не са
постъпили плащания и сумите продължават да са дължими в пълен размер
така, както са претендирани.
След като взе предвид горното съдът счита следното от
фактическа и правна страна:
Видно от материалите по делото, на 03.08.2021 г. било депозирано
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу
длъжниците В. Д. Д. с ЕГН ********** и В. Д. Т. с ЕГН **********, за
цитираните суми. В закрито разпоредително заседание, проведено на
30.09.2021 г. по ч.гр. д. № 45584 по описа за 2021 г. на СРС, съдът уважил
искането и издал заповед за изпълнение № 13481 от 30.09.2021 г. против
длъжниците. Така издадената заповед била връчена на длъжниците на
1
06.12.2021 г., като в законовоопределения едномесечен срок е постъпило
възражение № 116764 от 30.12.2021 г. само от длъжницата В. Д. Д. с ЕГН
**********. Следователно, доколкото заповед за изпълнение № 13481 от
30.09.2021 г. спрямо В. Д. Т. с ЕГН ********** е влязла в законна сила на
07.01.2022 г., то спрямо него следва да се издаде изпълнителн лист.
Възражението, подадено от длъжницата В. Д. Д. с ЕГН **********, не е
възражение по чл. 414а от ГПК, поради което съдът не дължи произнасяне по
него, доколкото същата не твърди изплащане на процесните суми, а
производството по чл. 414а от ГПК следва да бъде пректано поради неговата
недопустимост. В процесното възражение обаче се съдържат две
противоречиви твърдения, както следва:
в самата бланка се съдържа изявлението „не дължа изпълнение на
вземенето по издадената заповед за изпълнение“
веднага след това длъжницата В. Д. Д. е записала „не оспорвам сумата,
прилагам споразумение, според което цялата сума се дължи от В. Д. Т.“
С оглед горното следва на длъжницата В. Д. Д. да бъде даден
едноседмичен срок, в който да заяви оспорва ли дължимостта на сумите по
издадената заповед за изпълнение № 13481 от 30.09.2021 г., като и бъде
указано, че в случай, че заяви, че оспорва същите на заявителя ще бъдат
дадени указания да предяви спрямо нея установителен иск, което ще доведе
до допълнителни разноски по водене на делото, а ако заяви, че не оспорва
сумите, ще лъде издаден изпълнителен лист. На длъжницата следва също така
да бъде указано, че ако не оспорва сумите и в дадения едноседмичен срок
заплати доброволно същите и представи доказателства за това в съда, заповед
за изпълнение № 13481 от 30.09.2021 г. спрямо нея ще бъде обезсилена.
По тези съображения и на основание чл. 414а, ал. 1 и 2 ГПК,
Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по чл. 414а от ГПК, образувано въз
основа на възражение № 116764 от 30.12.2021 г., като недопустимо.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ възражение № 116764 от 30.12.2021 г.,
като УКАЗВА на длъжницата В. Д. Д. с ЕГН **********, че следва в
едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да заяви
поддържа ли възражението и оспорва ли дължимостта на сумите по
издадената заповед за изпълнение № 13481 от 30.09.2021 г.
УКАЗВА на длъжницата В. Д. Д. с ЕГН **********, последиците от
нейния отгово, а именно:
в случай, че заяви, че оспорва същите на заявителя ще бъдат дадени
2
указания да предяви спрямо нея установителен иск, което ще доведе до
допълнителни разноски по водене на делото
в случай, че заяви, че не оспорва сумите, ще лъде издаден изпълнителен
лист.
в случай, че заяви, че не оспорва сумите и в дадения едноседмичен срок
заплати доброволно същите и представи доказателства за това в съда,
заповед за изпълнение № 13481 от 30.09.2021 г. спрямо нея ще бъде
обезсилена.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист против длъжника В. Д. Т. с ЕГН
**********, за присъдените със заповед за изпълнение № 13481 от 30.09.2021
г. суми.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3