РЕШЕНИЕ
№
гр. Плевен,25.01.2021г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ХІ състав, в публично заседание на двадесет и втори януари през две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: АСЯ ШИРКОВА
при секретаря Петя Иванова като разгледа докладваното от
съдията гр.дело № 5336
по описа за 2020
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото
гражданско дело е образувано по искова молба от В.Ц.В. с ЕГН **********,***.***против
В.П.В. с ЕГН ********** ***. Ищецът твърди, че през 2016г. претърпял
ПТП, от което получил множество средни телесни повреди. След приключване на
наказателното производство срещу водача и установяване вината му,
застрахователят му изплатил обезщетение в размер на 24000 лева. Ищецът твърди,
че закупил имот в с.Подем, където заживял по препоръка на лекуващите го и се
възстановил напълно.
Моли съда
да постанови решение, с което да признае за установено, че закупения от него
жилищен имот в с.***с негови лични средства от изплатеното му обезщетение
представлява негово лично имущество.
В
едномесечния срок ответницата е представила писмен отговор, в който признава
предявения иск.
В съдебно заседание, ищецът се
явява лично и поддържа предявения иск. Ответникът не се явява и не се представлява.
Съдът, съобразявайки направеното
изявление на ответника за признание на иска, както и изричното искане на ищеца
за постановяване на решение в тази насока, с протоколно определение в съдебно
заседание е прекратил съдебното дирене.
Съдът, като взе предвид исканията
и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази
разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Съгласно разпоредбата на чл.237 ГПК, когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява
съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието, като в
мотивите си е достатъчно да укаже, че то се основава на признанието на иска.
Съдът намира, че са на лице
всички процесуални предпоставки за постановяване на решение по реда на чл.237,
ал.1 ГПК, тъй като в съдебно заседание ответницата е признала предявения иск, а
ищецът е поискал изрично съдът да се произнесе с решение при признание на иска.
Признатото право не противоречи на закона или добрите нрави и е такова, с което
страната може да се разпорежда. Твърдението на ищеца за претенцията му се
подкрепя от представените по делото писмени доказателства. При тези факти,
съдът приема, че са спазени и изискванията, установени в разпоредбата на ал.3
на чл.237 ГПК, поради което следва да постанови решение, което се основава на
признанието на иска.
Водим от горното, Съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на В.П.В.
с ЕГН ********** ***, че В.Ц.В. с ЕГН ********** ***.***е собственик на недвижим имот, находящ се в с.***ул.***, както
следва ***по плана на селото, с площ от 900 кв.м. ведно с построените в имота ЖИЛИЩНА СГРАДА,
ЛЯТНА КУХНЯ, масивна и паянтова СТОПАНСКИ СГРАДИ и НАВЕС, при съседи : улица,
УПИ Х – 390, УПИ ХI – 113, УПИ VII -392 и УПИ VIII-392.
Решението
подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: