№ 608
гр. Силистра, 26.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Н. Петрова
при участието на секретаря И. М. И.
като разгледа докладваното от Мария Н. Петрова Гражданско дело №
20223420100375 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищецът „Енерго - Про Продажби” АД твърди, че ответникът е абонат на ищцовото
дружество по отношение на електрифициран обект, находящ се в с. К., общ. Силистра, ул.
„И.” № 35, ап. 6, както и че за периода от 05.03.2021 г. до 24.06.2021 г. в имота е
консумирана ел. енергия на стойност 262,53 лв., която абонатът не му е заплатил. Моли съда
да признае съществуването на това вземане, както и на вземането за лихва за просрочие за
периода от 11.05.2021 г. до 03.12.2021 г. в размер на 13,51 лв. и законната лихва от
16.12.2021 г. до окончателното им плащане, за които суми се е снабдил със заповед за
изпълнение по ч.гр.д. № 1871 по описа на СРС за 2021 г. Претендира и разноските,
направени в заповедното и в исковото производство.
Ответникът В. Ш. М. чрез назначения си по делото особен представител изразява
становище за неоснователност на иска, като възразява, че претендираното вземане не е
изискуемо поради обстоятелството, че на абоната не е изпратена фактура или друго
уведомление за размера на дълга.
След като прецени представените по делото доказателства, съдът прие за установено
следното:
Предявените искове са с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД във вр.
чл. 422 ГПК.
Предявените искове са с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД във вр. чл.
422 ГПК.
1
Въз основа на постъпило на 16.12.2021 г. заявление за издаване на заповед за
изпълнение СРС е издал такава заповед под № 883 от 23.12.2021 г. по ч.гр.д. № 1871 по
описа за 2021 г., чрез която е разпоредил заплащането на посочените в исковата молба суми,
по начина, по който същите са претендират в настоящото производство. Нейното влизане в
сила е препятствано от невъзможността за реалното връчване на длъжника, в резултат на
което в срока по чл. 415 ГПК заявителят е инициирал настоящото исково производство.
Чл. 4, ал. 1 от ОУ на договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго –
Про Продажби“ АД определя като потребител на ел. енергия за битови нужди физическо
лице – собственик или ползвател на имот, присъединен към електроразпределителната
мрежа на „Енерго – Про Мрежи“ АД, което ползва ел. енергия за домакинството си и е
снабдявано и закупува същата от ищцовото дружество. От представено по делото заявление
за снабдяване и разпределение на ел. енергия от 09.07.2013 г. е видно, че ответникът е
встъпил в договорни отношения к ищцовото дружество с предмет продажба на ел. енергия в
имот, находящ се с. К., общ. Силистра, ул. „И.” № 35, ап. 6, притежаван от него по
наследство от неговата майка. На основание чл. 98а, ал. 1 ЗЕ съществуващото между
страните продажбено правоотношение се подчинява на общите условия на дружеството –
доставчик, чл. 17, т. 2 от които регламентират задължението на абоната да заплати
стойността на потребената в обекта ел. енергия.
Ищецът твърди, че по силата на договорните отношения между страните е доставил
на своя клиент ел. енергия за периода от 05.03.2021 г. до 24.06.2021 г. на обща стойност
262,53 лв., за която издал 4 бр. фактури, съставени въз основа на данните за потреблението
снети от СТИ в електронен карнет, възпроизведени в представена по делото справка.
Поради тези причини съдът приема, че в имота на ответника е използвана ел. енергия на
посочената по – горе стойност, което сочи, че в полза на ищеца е възникнало вземане за
цената на доставената стока, т.е. че предявеният иск за неговото установяване е основателен
и следва да се уважи.
Съгласно клаузата на чл. 17, т. 2 от действащите към исковия период ОУДПЕЕ
потребителят е длъжен да заплаща стойността на използваната в имота ел. енергия в
сроковете и по начина, определени в същите ОУ, а съгласно чл. 15, т. 4 от ОУДПЕЕ
електроснабдителното предприятие е длъжно да обяви график за заплащане на месечните
сметки на абонатите в интернет страницата, в издаваната фактура и в центровете за
обслужване на клиенти. Общите условия на ищеца не обвързват падежа на задължението за
заплащане стойността на потребената ел. енергия с получаването на месечната фактура,
поради което съдът счита, че възражението на ответника за ненастъпила изискуемост на
неговите задължения е неоснователно. Чл. 26, ал. 6 от ОУ изрично предвижда, че
неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му да заплати
дължимата сума в срок, която клауза показва, че падежът на това задължение настъпва в
сроковете на съставения график за плащане, а не с узнаването на размера на задължението,
още повече че ОУ посочват няколко възможности за информиране на клиентите за този
размер. Чл. 38 от ОУДПЕЕ санкционира забавата за плащане на дължимите суми за
2
доставена електроенергия с възникването в тежест на потребителя на допълнително
задължение за заплащане на законна лихва за периода на просрочие. При съобразяване
падежа на задълженията по всяка от фактурите размера на дължимата от ответника законна
лихва за периода от от падежа на всяка от издадените за потребената ел. енергия фактури до
03.12.2021 г. следва да се фиксира на сумата, посочена като размер на акцесорното вземане
на ищеца в исковата молба. На същото основание следва да се признае и вземането на
ищеца за законна лихва върху главницата от 16.12.2021 г. до окончателното й плащане.
Поради уважаване на предявените искове на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на
ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски в размер на 25 лв. за държавна
такса, 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение и 250 лв. депозит за особен представител,
както и разноски по заповедното производство в размер на 25 лв. за държавна такса и 50 лв.
за юрисконсултско възнаграждение. Воден от горното и на основание чл. 235 ГПК,
Силистренският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. Ш. М. с ЕГН ********** от с. К., общ.
Силистра, ул. „И.“ № 35, ет. 2, ап. 6 дължи на „Енерго - Про Продажби” АД с ЕИК
********* и адрес на управление: гр. В., В. – Тауърс – Г, бул. „В.В.” № 258, представлявано
от П.С. С., Я.Д. и Д.Д., сумата от 262,53 лв. (двеста шестдесет и два лв. и 53 ст.),
представляваща стойността (с включен ДДС) на електроенергия, консумирана в имота на
ответника, находящ се в с. К., общ. Силистра, ул. „И.” № 35, ап. 6, за периода от 05.03.2021
г. до 24.06.2021 г., неустойка за забава за периода от 11.05.2021 г. до 03.12.2021 г. в размер
на 13,51 лв. (тринадесет лв. и 51 ст.) и законната лихва от 16.12.2021 г. до окончателното им
плащане, за които суми се е снабдил със заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1871 по описа
на СРС за 2021 г.
ОСЪЖДА В. Ш. М. с ЕГН ********** от с. К., общ. Силистра, ул. „И.“ № 35, ет. 2,
ап. 6 да заплати на „Енерго - Про Продажби” АД с ЕИК ********* и адрес на управление:
гр. В., В. – Тауърс – Г, бул. „В.В.” № 258, представлявано от П.С. С., Я.Д. и Д.Д.,,
направените по делото разноски в размер на 25 лв. (двадесет и пет лв.) за държавна такса,
100 лв. (сто лв.) за юрисконсултско възнаграждение и 250 лв. (двеста и петдесет лв.) депозит
за особен представител, както и разноски по заповедното производство (ч.гр.д. № 1871 по
описа на СРС за 2021 г.) в размер на 25 лв. (двадесет и пет лв.) за държавна такса и 50 лв.
(петдесет лв.) за юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Силистренски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3