Определение по дело №980/2016 на Окръжен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

       

 

Година 2016, 11.10                                                                            град Бургас

Бургаски окръжен съд                                                          Наказателен състав

на единадесети октомври                                  две хиляди и шестнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                    

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЗАХАРИН ЗАХАРИЕВ

                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. П.Х.

2. П.Б.

                                                     

Секретар: Г.Д.

Прокурор: Красимира Кателиева

сложи за разглеждане докладваното от съдия Захариев

частно наказателно дело № 980  по описа за 2016 година.

На именното повикване в  10.35 часа се явиха:

 

Молителят Ц.В.Т. се явява лично и със защитника си - адв. К. Тончев, надлежно упълномощен.

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Красимира Кателиева.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Тончев: Да се даде ход на делото. Като ново доказателство моля да приемете характеристика на подзащитния ми. Няма да соча други доказателства.

МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото. Няма да соча нови доказателства.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдията-докладчик докладва делото.

 

СНЕ СЕ самоличността на осъдения, както следва:

Ц.В.Т., роден на *** ***, **********, ЕГН **********.

МОЛИТЕЛЯТ: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

 

Съдът констатира, че към молбата за реабилитация са приложени справка за съдимост на лицето, служебна бележка от Окръжен следствен отдел Бургас, служебна бележка от Окръжна прокуратура Бургас, трудов договор, Постановление на Агенция за държавни вземания Бургас - АДВ, Разпореждане на АДВ Бургас, квитанция за платена държавна такса.

 

 

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените по делото доказателства, както и представената в днешно съдебно заседание характеристика на Ц.Т..

ПРИКЛЮЧВА събирането им.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за реабилитация по чл. 87 от НК, тъй като изтекъл тригодишният срок от изтърпяване на наказанията по всички осъждания на молителя. Имуществените вреди от престъпленията са възстановени. Т. е показал добро поведение предвид обстоятелството, че работи, има добри характеристични данни. Моля да постановите съдебна реабилитация.

АДВ. Тончев: Моля да уважите молбата на моя подзащитен, като постановите неговото реабилитиране и заличаване на последиците от осъждането му. Предвид, че е изтърпял наложеното наказание, изтекъл е необходимият срок след тяхното изтърпяване за допускане на настоящото производство. Моят подзащитен работи, показал е добро поведение и поради това моля да приемете, че са налице предпоставките за съдебна реабилитация.

МОЛИТЕЛЯТ: Моля да бъда реабилитиран.

 

Съдът ПРИКЛЮЧВА изслушването на съдебните прения и ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на молителя.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА МОЛИТЕЛЯ: Моля да постановите съдебна реабилитация.

 

Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на съдебния акт, като съобщи на страните, че ще обяви определението си в 10.45 часа.

 

След съвещание, съдът приема за установено следното:

Производството по делото е образувано по молба за съдебна реабилитация на Ц.В.Т., ЕГН **********.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас намира молбата за основателна. Счита, че същата следва да бъде уважена.

В съдебно заседание защитникът – адв. Тончев пледира, че са налице основанията за съдебна реабилитация и моли същата да бъде уважена. Представя и характеристика на подзащитният му.

Молителят поддържа молбата и моли съда да бъде реабилитиран.

Видно от представеното по делото свидетелство за съдимост, молителят Т. е осъждан четири пъти с влезли в сила съдебни актове, както следва:

Със споразумение от 09.05.2003 г. по НОХД №858/2003 г., на основание чл. 197, ал.1, т.3 вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК Районен съд Бургас е осъдил молителя Т. на наказание глоба в размер на 500 лева. Определението е влязло в сила на 09.05.2003 г.

С присъда от 02.07.2003 г. по НОХД № 77/2003 г. на Окръжен съд Бургас, влязла в сила на 10.11.2004 г., потвърдена с Решение №169/23.10.2003 г. по ВНОХД № 162/2003 г. на Апелативен съд Бургас, потвърдено с Решение №549/10.11.2004 г. по КНД №67/2004 г. Върховен касационен съд, на основание чл. 354а, ал.1, предложение 6, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК молителят Т. е осъден на наказание лишаване от свобода за срок от три години и шест месеца. Наказанието е изтърпяно на 08.11.2007 г.

Със споразумение по НОХД №2594/2008 г. Районен съд Бургас, на основание чл. 197, т.3 вр. чл. 195, ал.1, т.3 и т. 5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл. 20, ал.2 вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ вр. чл. 2, ал.2 от НК го е осъдил на глоба в размер на 200 лева. Определението е влязло в сила на 23.09.2008 г.

Със споразумение по НОХД №2714/2010 г., влязло в сила на 15.07.2010 г., Районен съд Бургас на основание чл.354а, ал.3, т.1, предложение първо вр. чл.20, ал.2 вр. чл. 26 от НК и чл. 3, ал.1, т.1 и ал. 2 вр. Приложение №1, чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП вр. чл.30 от ЗКНВП вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъдил молителя Т. на наказание лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, като наказанието следва да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор от закрит тип. На основание чл. 55, ал.3 от НК не е наложил кумулативно предвиденото наказание глоба. Със същото споразумение Районен съд Бургас на основание чл.354в, ал.1 вр. чл.23 от НК, вр. чл.27 и сл. от ЗКНВП вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъдил молителя Т. на лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, което наказание да се изтърпи в затвор от закрит тип. На основание чл.55, ал.3 от НК не е наложил кумулативно предвидената глоба. На основание чл.23, ал.1 от НК съдът е определил едно общо наказание измежду наложените наказания в размер на най-тежкото, а именно: лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, като е определил на основание чл. 60, вр. чл.61, т.2 от ЗИНЗС първоначален строг режим на изтърпяване на наложеното общо най-тежко наказание в затвор от закрит тип. Наказанието е изтърпяно на 13.03.2011 г.

Съдът намира, че са налице изискуемите условия по чл.87, ал.1 от НК, а именно, че е изтекъл тригодишният срок от изтърпяване на наказанието. Осъденият не е извършил ново престъпление в този срок, наказуемо с лишаване от свобода или друго, по-тежко наказание. От приложените по делото писмени документи се установява, че молителят не се намира под съдебно следствие и срещу него няма неприключени досъдебни производства. Същият няма задължения към държавата. Към момента молителят работи във фирма „П.“ ООД и му е предложено назначаване на по-отговорна и по-добре платена длъжност. Всички тези обстоятелства водят до извода, че същият, след последния постановен съдебен акт до настоящия момент е имал добро поведение и желае да се интегрира успешно в обществото. Налице са предпоставките за постановяване на съдебна реабилитация.

Мотивиран от горното и на основание чл. 433 от НПК, Бургаски окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАНОВЯВА СЪДЕБНА РЕАЛИБИТАЦИЯ  спрямо Ц.В.Т., ЕГН ********** по Споразумение по НОХД №858/2003 г. на Бургаски районен съд, Присъда по НОХД №77/2003 г. на Бургаски окръжен съд, Споразумение по НОХД № 2594/2008 г. на Районен съд Бургас и Споразумение по НОХД №2714/2010 г. на Районен съд Бургас.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано в седемдневен срок пред Апелативен съд Бургас.

След влизане в сила на настоящото определение, копие от него да се изпрати на Бюро „Съдимост“ при Районен съд гр. Бургас.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

2. 

 

Председателят на съставя ОБЯВИ определението си в 10.45 часа в присъствието на прокурора, молителя Т. и защитника му – адв. Тончев, като им разясни реда и срока за неговото обжалване или протестиране.

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.50 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: