ПРОТОКОЛ
№ 494
гр. Пловдив, 30.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева
Дафина Н. Арабаджиева
при участието на секретаря Бояна Ал. Дамбулева
Сложи за разглеждане докладваното от Дафина Н. Арабаджиева Въззивно
гражданско дело № 20215300501705 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:37 часа се явиха:
Жалбоподателите М. Я. К. и ИВ. А. Л., редовно призовани, не се явяват.
Представляват се от адв. Людмила Велкова с пълномощно към въззивната
жалба.
Въззиваемите страни Х. АТ. К., Р. АНГ. К., АТ. ХР. К. и АНГ. ХР. К.,
редовно призовани, не се явяват. За тях се явява адв. В.Д. от по-рано.
Представя договор за правна защита и съдействие.
Адв. Велкова: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Настоящият състав на Окръжен съд - Пловдив счита, че ход на делото в
днешното съдебно заседание не може да бъде даден.
Констатира се, че е налице противоречие между изложеното в мотивите
на обжалвания съдебен акт, а именно, че отмененият нотариален акт № 15,
том 7, дело № 1145/2019 година удостоверява невярно, че ИВ. АНГ. Л. е
придобил правото на собственост върху спорния имот, а с диспозитива на
съдебния акт е отменен целият нотариален акт, чиито предмет са още два
недвижими имота.
С оглед горното съдът счита, че ход на делото не следва да бъде даден,
1
като същото следва да се прекрати и да се върне на първоинстанционния съд
за преценка за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното
решение.
След извършване на преценката, постановяване на съдебен акт и
стабилизирането му, делото следва да се върне на Окръжен съд - Пловдив за
произнасяне по въззивната жалба, с която е сезиран.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 1705/2021 г. по
описа на Окръжен съд - Пловдив, Х гр. състав.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Асеновград, ІV гр. състав за преценка
за поправка на очевидна фактическа грешка, съобразно мотивната част на
определението.
След извършване на преценка, постановяване на съдебен акт в този
смисъл и стабилизирането му, делото ДА СЕ ВЪРНЕ отново на Окръжен съд
- Пловдив за произнасяне по въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Заседанието се закри в 9,42 часа.
Протоколът се изготви в СЗ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2