№ 46
гр. Червен бряг, 29.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Костадинова
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно
наказателно дело № 20224440200010 по описа за 2022 година
Производството е по чл.59 от ЗАНН
В Червенобрежки районен съд е постъпила жалба от Д. Г. Б., с ЕГН ********** от ***
подадена по реда на чл. 59 от ЗАНН, против НП № 21-0374-001308/2021г. на н-ка на РУ-
Червен бряг.
Изразява общо недоволство от постановения административен акт, като оспорва неговата
законосъобразност, с която му е наложено наказание за нарушение на чл. 20 ал. 2 от ЗДвП и
на осн. чл. 179 ал. 2 пр. 1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200 лева и на осн. чл.
175 ал. 1 т. 5 от ЗДвП е- глоба 200 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от
шест месеца, за това, че на *** около *** на кръстовище образувано с ул. *** , като водач на
л.а. *** червен на цвят с ДК № *** при движение с несъобразена скорост с условията на
пътя и неговото покритие от трошен камък, реализира ПТП, като блъска животно /кон/,
който вследствие удара умира, след случилото се напуска мястото на произшествието без да
уведоми контролните органи и изчака органите на пътна полиция.
Жалбоподателят – редовно призован в съдебно заседание се явява и с адв. Ц. А. от ПлАК.
Ответникът по жалбата – редовно призован не изпраща представител и взема становище с
писмо вх. № 94/10.01.2022г., че жалбата е неоснователна и недоказана, като моли да я
остави без уважение.
Съдът като съобрази събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната
съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становището на страните, намира за
1
установено следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА:
Обжалваното наказателно постановление е получено на 04.01.2022 г. Жалбата е подадена на
107.01.2022г., т.е. в преклузивния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН и от активно легитимирано
лице, поради което е допустима и следва да бъде разгледана.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ЖАЛБАТА:
Съдът като съобрази събраните по делото писмени и гласни доказателства – поотделно и
в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становището на страните,
намира за установено от правна и фактическа страна следното:
При извършения служебен преглед не се установиха допуснати процесуални нарушения в
хода на АНП, обуславящи отмяната на Наказателното Постановление.
От разпита на свидетелите и от твърденията на жалбоподателя, по безспорен начинп се
доказва че не е блъскал коня, както е отразено като нарушение в НП, а въжето с което бил
вързан се е препречило пред предната част на колата В следствие на това коня е издърпан от
опъна на въжето и е паднал на земята. По автомобила няма следи от блъскане на животното.
Жалбоподателя е направил опит да разговаря с лицата, които са били около
местопроизшествието, но същите са започнали да му се заканат и той се е принудил да
тръгне. Веднага след падането на коня, собственикът му е дошъл на место и е заклал
животното, като е прибрал месото в домът си.
Случилото се не може да бъде вменено във вина на жалбоподателя, тъй като съставлява
случайно деяние. Същият нито е могъл, нито е бил длъжен да предположи, че животното е
било вързано с въже , минаващо през пътното платно, и че при преминаването по пътя
въжето ще се наддигне в следствие на движението на коня и по този начин ще се реализира
ПТП. Предвид горното обжалваното постановление като незаконосъобразно следва да бъде
отменено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
Отменя изцяло като незаконосъобразно НП № 21-0374-001308/22.12.2021г. издаден от РУ-
Червен бряг при ОДМВР- Плевен, с което на Д. Г. Б., с ЕГН ********** от *** за
нарушение на чл. 20 ал. 2 от ЗДвП и на осн. чл. 179 ал. 2 пр. 1 от ЗДвП му е наложена глоба
в размер на 200 лева и на осн. чл. 175 ал. 1 т. 5 от ЗДвП е- глоба 200 лева и е лишен от право
да управлява МПС за срок от шест месеца.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Плевенски административен съд по реда
на Административно процесуалния кодекс, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че
2
е изготвено.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3