№ 11959
гр. София, 24.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20221110213120 по описа за 2022 година
след като се запозна с материалите по делото и извърши преценката по чл.
247а ал. 2 т. 1 НПК, намери, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция,
поради което следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително
заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 1 и сл. НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в съдебен
състав от един съдия на 05.12.2022г. от 09.30 часа , за когато да се призоват
подсъдимият Б. С. Ж., защитникът му – адв. А. Г. и СРП, като им се връчи
препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимия - и препис от обвинителния
акт.
УКАЗВА на подсъдимия Б. С. Ж., че на основание чл. 269 ал. 2 НПК
явяването му в съдебното заседание е задължително, като при неявяване без
уважителна причина, може да му бъде наложена глоба, да бъде разпоредено
принудителното му довеждане и да му бъде взета мярка за неотклонение.
УКАЗВА на подсъдимия Б. С. Ж., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК
делото може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
1
УКАЗВА на подсъдимия Б. С. Ж., че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да й бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
протИ.речиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото
се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия Б. С. Ж., защитникът му – адв. А. Г. и СРП, че в
откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1
НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимия Б. С. Ж., защитникът му – адв. А. Г. и СРП, в 7-
дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Б. С. Ж., защитникът му – адв. А. Г. и СРП, че в
2
съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат
да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по
чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия Б. С. Ж., защитникът му – адв. А. Г. и СРП, че
когато са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и
девета /“решаване на делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по
реда на глава двадесет и седма /“съкратено съдебно следствие в производството
пред първата инстанция“/ и глава двадесет и осма/“освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът разглежда делото
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия Б. С. Ж., защитникът му – адв. А. Г. и СРП, че
имат възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения в служба
„Съдебно деловодство“ на СРС.
Да се изиска справка за съдимост за подсъдимия.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3