№ 604
гр. Сливен, 18.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Въззивно частно
наказателно дело № 20232200600729 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание в 14:50 часа, поради служебна
ангажираност на Председателя на състава по ЧНД № 698/2023г. по описа на
Окръжен съд Сливен.
На поименното повикване в 14:50 часа се явиха:
Жалбоподателката Г. И. С., редовно призована, се явява лично и с адв.
Г.С., назначен за неин служебен защитник от по-рано.
За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява
прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по жалба срещу решение на РС – Нова
Загора, с което е постановено, по отношение на привлечената С., настаняване
на задължително лечение в ДПБ – Раднево за срок от три месеца.
1
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.С.: Поддържаме жалбата. Нямаме искания за отводи и по
доказателствата.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА С.: Нямам искания за отводи и доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
АДВ.С.: Няма да сочим нови доказателства.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА С.: Няма да соча нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото ЧНД № 549/2023 г. по описа на Районен съд гр. Нова Загора, поради
което и по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото ЧНД №
549/2023г. по описа на РС Нова Загора.
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, смятам че при
първоинстанционното разглеждане на делото е допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила, а именно на чл.258 от НПК, тъй като
делото е довършено от съдебен състав, който не го е започнал. Ако приемете
този аргумент, поради горното, следва делото да се върне за ново
разглеждане от друг състав на РС. Алтернативно, ако не приемете
2
изложеното, моля да приемете жалбата за неоснователна, тъй като в
съдебното решение РС е направил необходимия анализ на доказателствата и
правилно е стигнал до извод за наличие на законовите предпоставки на
Закона за здравето за предприемане на задължително лечение. Изложени са и
съображения за отхвърляне на възраженията на привлеченото лице. Споделям
мотивите и за срока за настаняване. Алтернативното ми искане е за
потвърждаване на първоинстанционното решение.
АДВ.С.: Уважаеми окръжни съдии, длъжен съм да се съобразя с
искането на доверителката ми. Моля да уважите жалбата й. Що се отнася до
това допускане на съществено процесуално нарушение предоставям на съда.
Ще изложа аргумент, който не е убедителен, но все пак. Вярно е, че един от
съдиите, разглеждал делото, е разпитал свидетели, но те не са от значение за
настаняването на доверителката ми. Решаващият фактор е СМЕ, която в
случая е от значение. По отношение на това е ли е или не е съществено
процесуално нарушение предоставям на съда. Моля да уважите жалбата на
доверителката ми или алтернативно, ако счетете, че е налице допуснато
съществено процесуално нарушение да върнете делото на
първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг съдебен състав.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на привлеченото лице Г. С..
ПРИВЛЕЧЕНАТА С.: Поддържам жалбата си. Съгласна съм с казаното
от моя защитник. Искам да бъде отменено решението на РС Нова Загора. В
момента съм в болницата в Раднево.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на привлеченото лице Г.
С..
ПРИВЛЕЧЕНАТА С.: Поддържам жалбата и моля да бъде уважена.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание, съдът ОБЯВИ решението си.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15.25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3