Р Е Ш Е Н И
Е
Номер 07.05.2019г. гр.София
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІV-А въззивен състав, в закрито съдебно заседание
и в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА КАЦАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ТАШЕВА
ПАВЕЛ
ПАНОВ
като разгледа докладваното от съдия Кацарова
ч.гр.д. № 4648 по описа за
2019г., взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.435, ал.1 ГПК.
Образувано е по жалба на длъжника Н.Г.П. срещу отказ
за прекратяване на изпълнителни дела, обективиран в съобщение изх. №
73752/16.11.2018г. на ЧСИ М.П., рег. № 851 КЧСИ по изп.д. 20138510401924 и
присъединени към него изп.д. 20138510401925, изп.д. 20138510401926, изп.д.
20138510401964, изп.д. 2013851040003.
Релевира оплаквания, че след образуване на изп.д.1924/13г.
и налагане на запор на 23.07.2013г., взискателят иска извършване на опис и
налагане на запор върху банкови сметки едва на 15.06.2017г., когато вече е
настъпила перемпция.
Взискателят К.С.П.оспорва жалбата.
Релевират се оплаквания за незаконосъобразност на прекратяването,
поради липса на осъществени нормативни основания.
Софийският
градски съд, ІV-А с-в, след съвещание и
като обсъди наведените оплаквания в жалбата, приема за установено от фактическа
и правна страна следното:
Жалбата е допустима като подадена в срок,
от надлежна страна и срещу акт от категорията на обжалваемите, а разгледана по
същество е неоснователна.
Производствотвата по изп.д. 20138510401924 и
присъединени към него изп.д. 20138510401925, изп.д. 20138510401926, изп.д.
20138510401964 и изп.д. 201385104000 пред ЧСИ М.П., рег. № 851 КЧСИ са
образувани въз основа на изпълнителни листове, издадени в полза на К.С.П.срещу длъжник
Н.Г.П..
Считано от влизане в сила на съдебните изпълнителни
основания, а именно постановените съдебни решения, започва да тече нова
5-годишна погасителна давност съобразно чл.111 ЗЗД. Безспорно е, че същата е
прекъсната и спряна съгласно чл.116 б. „в” и чл.115 б. „ж” ЗЗД с подадените
молби от взискателя за образуване на всяко отделно изпълнително производство. В
молбите освен овластяване на ЧСИ по реда на чл.18 ЗЧСИ, са посочени и конкретни
изпълнителни способи. ЧСИ предприема принудително изпълнение като извършва
описи, налага възбрани върху имоти и запори върху вземания, от които постъпват
плащания до настоящия момент. Всяко едно плащане прекъсва теченето на давността,
защото съставлява действие по осъществяване на изпълнителния способ запор върху
парично вземане.
Според разясненията
на т.10 от ТР № 2/26.06.2015г., ОСГТК на ВКС, нова погасителна давност за вземанията започва да тече от датата на поискването от
взискателя или на предприемането от съдебния изпълнител на всяко валидно
принудително изпълнително действие, изграждащо съответен изпълнителен способ,
независимо дали прилагането му е поискано от взискателя или е по инициатива на
съдебния изпълнител по възлагане от взискателя да извърши пълно
проучване на имущественото състояние на
длъжника
- чл.18, ал.1 ЗЧСИ, стига да е предприето
преди прекратяване на
изпълнителното производство по право. Това прекратяване настъпва с изтичане на 2-годишен преклузивен
срок по чл.433, ал.1, т.8 ГПК, считано отново от последното поискано или предприето валидно изпълнително
действие.
В случая, преди изтичане на давностния и преклузивен
срок, считано от подаване на молбите за образуване на изпълнително производство,
теченето на сроковете последователно е прекъсвано с извършваните от ЧСИ действия
по принудително изпълнение. За събиране на вземанията по изп.д.1924/13г. и
присъединените към него изп. дела са вписани две възбрани на 02.08.2013г. върху
имоти на длъжника. На 16.10.2013г. е изпратено запорно съобщение за вземане на
длъжника по изпълнителни дела при ЧСИ О.М.. На 17.10.2013г. е извършен опис
върху имот. На 18.02.2015г. е наложен запор върху трудово възнаграждение. На
27.04.2016г. е изпратено запорно съобщение за вземания на длъжника по изп. дела
при ЧСИ И.М.-К.. На 01.02.2018г. са наложени запори върху сметки в „ПИБ“ АД и „У.Б.“
АД. На
15.03.2018г. е наложен запор върху вземане от „Е.Е.“ ЕООД. На 11.06.2018г. е
наложен запор върху вземане от „Б.-Е.“ ЕООД. На 14.09.2018г. е вписана възбрана
върху имот. На 20.11.2018г. е извършен опис на имот.
Към момента на постановяване на обжалвания отказ за
прекратяване на изпълнителното производство, не са изтекли и двата законни
срока – преклузивен и давностен. Жалбата срещу отказа следва да се отхвърли
като неоснователна.
По изложените съображения, Софийският градски съд, ІV-А с-в
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ жалбата на длъжника Н.Г.П. срещу отказ за прекратяване
на изпълнителни дела, обективиран в съобщение изх. № 73752/16.11.2018г. на ЧСИ М.П.,
рег. № 851 КЧСИ по изп.д. 20138510401924 и присъединени към него изп.д.
20138510401925, изп.д. 20138510401926, изп.д. 20138510401964, изп.д.
2013851040003.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.