№ 7554
гр. София, 25.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20211110139188 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ...........“ ЕАД редовно призован, не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба от 18.05.2022 г. с изразено съгласие на
пълномощника на ищеца делото да се разгледа в отсъствие на представител,
искане да се приемат депозираните заключения на вещите лица, становище
по същество и представен списък по чл. 80 ГПК.
ОТВЕТНИЦИТЕ ИСКР. Т. Д. и Д. Д. Д. редовно призовани, не се
явяват и не се представляват.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ - „...........“ ЕАД редовно призовано,
не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ........... редовно призовано, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. СТ. СТ., редовно призовано, не се явява.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на
1
доклад, обективиран в определение от 10.03.2022 г.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект
на доклад, обективиран в определение от 10.03.2022 г..
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в
определение от 10.03.2022 г.
ДОКЛАДВА представени с молба от 05.04.2022 г. от „...........“
ЕООД доказателства за извършено дялово разпределение.
На основание чл. 157 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от третото лице-помагач писмени
доказателства.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-техническа експертиза в
срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
Б. СТ.: ......... неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.
291 ал. 1 от НК.
ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.....: Представила съм по делото писмено
заключение в срок, което поддържам.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото
2
заключение по съдебно-техническа експертиза.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение по допусната съдебно-техническа
експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв.
от внесения по делото депозит.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от 250 лв., който се връчи лично
на лицето.
СЪДЪТ констатира, че вещото лице В.С. не се явява в днешното
съдебно заседание, като е депозирала заключение в срока по чл. 199 ГПК,
поради което и намира, че следва да отложи изслушването на вещото лице за
следващото съдебно заседание, за когато същата да се призове.
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 29.06.2022 г. от 13:50
часа, за която дата и час страните уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК.
Да се призове вещото лице В.С..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
13,35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3