№ 185333
гр. София, 16.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Частно гражданско
дело № 20241110143873 по описа за 2024 година
С разпореждане № 165415/13.11.2024г., постановено по настоящото дело, съдът, на
основание чл. 417, т. 10, вр. чл. 420, ал. 1, изр. 1 ГПК, е констатирал спиране на
изпълнението по издадената заповед за изпълнение по силата на закона.
Когато заповедта за изпълнение е издадена въз основа на документ по чл. 417, т. 9 ГПК,
стара редакция, сега т. 10, с депозирането на възражение настъпва и спиране на
принудителното изпълнение ex lege. Нарочният акт на районния съд за спиране не
съставлява определение по чл. 420 ГПК подлежащо на самостоятелен контрол, а по-скоро,
констатация на обстоятелството, че е налице валидно постъпило възражение, което е
предпоставка за спиране на изпълнението, респективно както е посочено в разпореждане №
165415/13.11.2024г., постановено по настоящото дело, същото не подлежи на инстанционен
контрол.
Съгласно указанията на СГС, обективирани в Определение № 19632/04.12.2024г.,
постановено по в.ч.гр.д. № 13005/2024г., по описа на СГС, депозираната от "А. и.с." ООД,
частна жалба следва да бъде оставена без движение, в частта, с която се атакува незабавното
изпълнение.
Водим от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираната от "А. и.с." ООД, частна жалба, в частта, с
която се атакува разпореждането за незабавно изпълнение.
УКАЗВА на дружеството жалбоподател, в едноседмичен срок от получаване на
настоящото разпореждане, да посочи дали поддържа частната жалба, в частта, с която се
атакува разпореждането за незабавно изпълнение, доколкото с разпореждане №
165415/13.11.2024г., постановено по настоящото дело, съдът, на основание чл. 417, т. 10, вр.
1
чл. 420, ал. 1, изр. 1 ГПК, е констатирал спиране на изпълнението по издадената заповед за
изпълнение по силата на закона.
УКАЗВА на жалбоподателя, в случай че поддържа частната жалба да обоснове правния си
интерес.
ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя, препис от настоящото разпореждане и препис от
разпореждане № 165415/13.11.2024г.,
ДА СЕ ОСТАВИ за съхранение в касата на съда приложения към заявлението оригинал
на запис на заповед, а по делото да се изготви и приложи препис.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2