Определение по дело №2633/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 709
Дата: 23 февруари 2024 г. (в сила от 23 февруари 2024 г.)
Съдия: Велизар Стоянов Костадинов
Дело: 20241110202633
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 709
гр. София, 23.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Административно наказателно дело № 20241110202633 по описа за 2024
година
Днес, 23.02.2024г., районен съдия Велизар Костадинов и съдия-докладчик
при Софийски районен съд, НО, 9-и състав, като се запознах с материалите по
НАХД № 2633/2024г. по описа на Софийски районен съд, НО, 9-и състав в
проведеното закрито заседание, намирам следното:
Обжалвано е с въззивна жалба, адресирана до СРС от жалбоподателя Х. Б.
Б. чрез процесуален представител срещу ЕФ № серия К № 3646430 от
17.05.2020г. на ОДМВР София.
В описателната част на ЕФ е отразено, че административното нарушение
по чл.21, ал.1 от ЗДвП е реализирано по твърденията на наказващия орган в
териториалните предели на община Мездра (това е териториалното
място на административното нарушение), област Враца на ПП I-1 (Е
79) км 159+000в посока към гр.Мездра, но не и в териториалните предели
София град към съдебния район на СРС. Община Мездра с включените към
нея в териториалните й предели населени места е към съдебния район на
Районен съд Мездра.
Жалбата не е депозирана до местно и териториално компетентния съд
– Районен съд Мездра.
При това положение и с оглед нормата на чл.59 ЗАНН местно
компетентен съд да разгледа въззивната жалба на жалбоподателя относно
нейната допустимост, редовност и основателност е въззивният съд в лицето
на РС – Мездра. Всякакви действия на този съдебен състав от СРС по
настоящото наказателно производство, при липсата на законови основания,
поради това, че съдът не е местно и териториално компетентен съд изначално
да процедира по жалбата на санкционирания субект съгласно твърденията в
НП, ще доведат до директната отмяна на постановяваните от СРС съдебни
актове, свързани с преценката за допустимостта, редовността и
основателността на депозираната въззивна жалба. Това от своя страна би
довело до забавяне на наказателното производство във времето и до
1
непредоставяне на своевременен достъп до правосъдие.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 2633/2024г.
по описа на Софийски районен съд, НО, 9-ти състав.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд Мездра наказателното производство
по НАХД № 2633/2024г. по описа на Софийски районен съд, НО, 9-ти
състав.

Определението на съдебния състав не прегражда пътя на съдебна
защита и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2