ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр.Враца 05.03.2020 година
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Врачанският
окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на пети март
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН
МАРИНОВ
при участието на секретаря Лилия Горчева и
прокурора Асен Пашански, като
разгледа докладваното от съдия Маринов ЧНД № 92 по описа
за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от Х.В.Т., изтърпяващ наказание лишаване
от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно
от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата
се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, тъй като е изтърпял
изискуемата се по закон част от наложеното му наказание и с поведението си е
доказал, че се е поправил.
Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл. 156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по
чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо
досие на Цветанов.
В съдебно заседание осъдения поддържа молбата си с изложените в нея доводи
и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка
от наложеното му наказание.
С.М.– инспектор "Режимна дейност" в затвора Враца, упълномощен от
Началника на Затвора Враца изразява становище, че предложението е основателно и
следва да бъде уважено изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до
момента наказание.
Участващият в съдебното
производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата,
поради наличие на предпоставките за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в
процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата
за основателна по следните съображения:
С протоколно определение № 112/20.06.2019 г.,
постановено по НОХД № 859/19 г. по описа
на PC Монтана и имащо значение на влязла в сила присъда, Т. е бил признат за
виновен в извършване на престъпление по чл.343б ал. 1 НК, като му е било
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца.
На основание чл.
343г от НК, Т. е бил лишен от право да управлява МПС за срок от 12 месеца,
считано от 30.04.2019 г.
С ново определение от същата дата, по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 3 НПК, на основание чл. 68, ал. 1 НК, МРС е привел в изпълнение
наказанието, наложено на Т. по НОХД № 14832/15 г. на РС Монтана, в размер на 6
месеца "лишаване от свобода".
Видно от представената справка, осъденият е изтърпял наказанието наложено му по НОХД № 14832/15 г. на РС
Монтана, считано от 25.06.2019 г. до 13.11.2019 г., като от тази дата е започнал да изтърпява наказанието, определено му по НОХД № 859/19 г. по описа на PC Монтана.
До момента, по това наказание той е изтърпял фактически
3 месеца и 22 дни, от работа му се зачитат 1 месец и 11 дни или общо
изтърпяното наказание е 5 месеца и 3 дни.
Остатъка към
настоящия момент е 27 дни.
От наказанието "лишаване от права по чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК" - лишаване от право да управлява МПС, до момента осъденият фактически е изтърпял 10 месеца и 5 дни, а остатъка от това наказание е в
размер на 1 месец и 25 дни.
При тези данни
е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му
наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.
Приложените към делото доклад за
оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуалния
план за изпълнение на присъдата на осъдения, безспорно сочат, че същия се
поправя и превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен нисък риск от рецидив. В профила на криминогенни нужди с дефицитните стойности са били зоните
умения за мислене - не се замисля за негативните последици от предприетите
действия, създава определен брой алтернативи при решаването на проблемите, със
склонност към необмислени действия; Отношение
към правонарушението - приема известна отговорност, но не
разпознава всички фактори довели до реализираното деструктивно поведение.
Рискът от вреди към служителите и останалите
лишените от свобода е нисък и тези стойности се определят от неагресивния
характер в условията на контрол и толерантното отношение към служителите от
пенетенциарния персонал и останалите осъдени лица. Рискът от вреди за
обществото е среден и се определя от характера на настоящото престъпление и
криминалното минало.
Затова и в плана на присъдата като цели са били заложени подкрепа на
формираната самокритичност и осъзнаване на настъпилите негативни последици;
затвърждаване на придобитите трудови навици и умения; осъзнаване на вредите от
престъпленията и възможните негативни последици от употребата на алкохол;
подобряване на уменията за разпознаване и разрешаване на проблемите; Насочване
към адекватно целеполагане.
По време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка,
отрицателни промени не са регистрирани. Риска от рецидив снижава числовите си
стойности до 32 т. като се запазва нисък. Т. е изградил критично отношение към
деянията, проявява стремеж да анализира и обмисля действията си, подобрил е
уменията си за разпознаване и разрешаване на проблемите, има адекватно
целеполагане. Проявява толерантно отношение към останалите лишени от свобода и
към длъжностните лица, както и интерес към предлаганите възможности за смислено
оползотворяване на престоя в затвора.
Рискът от вреди остава нисък за служителите, останалите лишени от свобода и
самия него. Рискът от вреди за обществото се понижава до среден и кореспондира
с ниския риск от рецидив на престъпно поведение.
Според ИСДВР, Т. общува толерантно, изпълнява разпорежданията на НОС и
администрацията. Няма извършени дисциплинарни нарушения. На 09.08.2019 г. е разпределен
на РО „Земеделско стопанство“, като от същата дата е трудово ангажиран на
основание чл. 80 от ЗИНЗС на шест дневна работна седмица. На 13.11.2019 г. е
преместен отново в ЗО „Керамична фабрика“ във връзка с наличен конфликт. От
06.12.2019г. е преразпределен на РО „Охрид“, където изтърпява наказанието си и
към момента. Отново е трудов ангажиран по чл. 80 от ЗИНЗС на шестдневна работна
седмица. Редовно излиза на работа и не е допускал безпричинни отсъствия от
регулярните си задължения. Ангажиран е с работа като животновъд. За изтеклия
период от изтърпяване на присъдата не е показал враждебни нагласи и няма
злоупотреба с гласувано доверие. Има примерно и дължимо поведение, спазва реда
и дисциплината. Има трайно формирани трудови навици. Изпълнява трудовите си
задължения, а при поставяне на индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен. С
оглед показаното примерно поведение и демонстрираните просоциални нагласи е
награден с „писмена похвала“.
По отношение на извършеното престъпление признава вината си и съжалява за
деянието. Има постигнати позитивни промени и в зона „Умения за мислене“.
Разсъждава и анализира ситуациите, в които попада, не взима прибързани решения
и поема отговорност за постъпките си. Това индикира наличие на изградени умения
за самоконтрол и намалява риска от извършване на импулсивни и необмислени
постъпки. Осъзнава тежестта на извършеното деяние и възможните негативни
последици от системната употреба на алкохол. В зона „Нагласи“ се маркира
критично отношение към миналото поведение. Изгражда стабилна мотивация за
просоциална промяна и нагласи подкрепящи законосъобразно поведение.
Има положително отношение към плана на присъдата, договорените цели и
задачи са изпълнени, което води до намаляване на риска от рецидив и вреди.
Т. е със съхранени социални контакти, жилищно е устроен и е с формирани
трудови навици и умения, което ще спомогне за успешната и адекватна
реинтеграция след освобождаването му.
В тази връзка според ИСДВР цялостното поведение на осъдения, понижените
стойности на първоначално фиксираните проблемни зони в оценката на риска от
рецидив и вреди на правонарушителя, промененият профил на нуждите и
поведението, сочат за постигнат поправителен ефект на наложеното наказание
лишаване от свобода.
Наличието на
двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 на наказанието и демонстрацията на
доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят
освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 27
дни.
Съобразно
разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на Т. следва да се определи изпитателен срок в
размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 27 дни.
Същевременно
обаче съдът намира, че не са налице основания за освобождаване на осъдения от
изтърпяване на наложеното му наказание
"лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК", а и такова искане не е
направено. Както вече бе посочено по-горе, до момента Т. фактически е изтърпял 10
месеца и 5 дни, а остатъка от това наказание е в размер на 1 месец и 25 дни.
При горните съображения и на
основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава
условно предсрочно Х.В.Т., роден на *** г. в гр. ***, българин,
български гражданин, осъждан, ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната
част от наказание "лишаване от свобода" в размер на шест месеца,
наложено му с протоколно определение № 112/20.06.2019 г., постановено по НОХД № 859/19 г. по описа на PC Монтана и имащо
значение на влязла в сила присъда, с остатък 27 дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, определя на Х.В.Т. изпитателен срок в размер на 27
дни.
Не освобождава осъдения Х.В.Т. от изтърпяване на
остатъка на наложеното му наказание "лишаване
от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК" - лишаване от право да управлява МПС за срок от 12
месеца.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на
обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в
интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора Враца и РС Монтана за отметка в бюлетина на осъдения.
Председател: