Р Е Ш Е Н И Е
Номер 1049 / 31.7.2020г. 31.07.2020г. Град Перник
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд ІX състав
На двадесет и седми юли Година
2020
В открито заседание в следния
състав:
Районен
съдия: Петър Боснешки
Секретар: Даниела Благоева
Като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №01431 по описа на съда за 2020 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от “Гарант Къмпани”ООД, с ЕИК:********* и съдебен адрес:***, срещу Б.Р.Д., с ЕГН:********** и адрес:г***, с правно основание чл.415, ал.1 ГПК, вр.чл.410 ГПК, с който се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца, в качеството му на поръчител по Договор за предоставяне на поръчителство от 27.12.2016г., сключен от ищеца с “Форуком и Компания”ООД, сумата от 412,84лв., представляваща неплатена главница по Договор за потребителски кредит №***, сключен от ответника с “Форуком и Компания”ООД, която е погасена от поръчителя вместо длъжника, ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед №4978 от 04.11.2019г. по ч.г.д.№06707/2019г. на ПРС.
В законоустановения срок ответникът Б.Р.Д. не е подал отговор на исковата молба.
След като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
По допустимостта:
Предявен е иск с правно основание чл.415 ал.1, вр.чл.410 ГПК за процесните суми, за които е издадена Заповед №4978 от 04.11.2019г. по ч.г.д.№06707/2019г. на ПРС, поради което и съдът намира искът за процесуално допустим.
По основателността:
Съдът намира,
че са налице предпоставките на чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба, не се е явил в първото заседание
по делото, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и
ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Освен
това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на страните са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
им в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът
постановява настоящото решение, което се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Предвид гореизложеното и на основание чл.238 ГПК настоящият състав намира, че искът, с който се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца процесните суми е основателен и следва да бъде уважен, като на основание чл.239, ал.2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.
По
разноските:
Съгласно Тълкувателно решение №4/2013г. на ОСГКТ с решението по установителния иск съдът се произнася по дължимостта на разноските направени и в заповедното и в исковото производство.
Ищецът претендира направените по делото разноски в общ размер на 770,00лв., от които сумата от 50,00лв. за държавни такси и сумата от 720,00лв. за адвокатско възнаграждение в исковото и заповедното производства, които следва да му бъдат присъдени с оглед изхода на делото.
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по иск на “Гарант Къмпани”ООД, с ЕИК:********* и съдебен адрес:*** ***, срещу Б.Р.Д., с ЕГН:********** и адрес:г***, че ответникът дължи на ищеца, в качеството му на поръчител по Договор за предоставяне на поръчителство от 27.12.2016г., сключен от ищеца с “Форуком и Компания”ООД, сумата от 412,84лв., представляваща неплатена главница по Договор за потребителски кредит №***, сключен от ответника с “Форуком и Компания”ООД, която е погасена от поръчителя вместо длъжника, ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед №4978 от 04.11.2019г. по ч.г.д.№06707/2019г. на ПРС.
ОСЪЖДА Б.Р.Д., с ЕГН:********** и адрес:г***, да заплати на “Гарант Къмпани”ООД, с ЕИК:********* и съдебен адрес:*** ***, сумата от 770,00лв., представляваща направени разноски в исковото и заповедното производства, от които сумата от 50,00лв. за държавна такса и сумата от 720,00лв. за адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ВРЪЩА ч.г.д.№06707/2019г. по описа на ПРС на съответния състав на ПРС, като към делото се приложи и препис от настоящето решение.
ПРЕПИС от решението да бъде връчен на страните.
Районен
съдия: