Решение по дело №378/2023 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 162
Дата: 29 ноември 2023 г. (в сила от 15 декември 2023 г.)
Съдия: Ана Аврамова
Дело: 20233400200378
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 ноември 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 162
гр. Силистра, 29.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ана Аврамова
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
в присъствието на прокурора Т. Д. Ж.
като разгледа докладваното от Ана Аврамова Административно наказателно
дело № 20233400200378 по описа за 2023 година
като взе предвид данните по делото и на основание чл.378 ал.4 т.1 от
НПК:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Д. Е. К. , роден ...........................
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ през периода от 24.05.2017г. до
11.06.2023г. в гр.Дулово, обл. Силистра, в условията на продължавано
престъпление, е избегнал установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери - 3 792.22 лв, като не е подал в Дирекция
„Местни данъци и такси" към Община Дулово изискуемите по чл.49, ал.З
ЗМДТ данъчни декларации в нито един случай от получени в периода 25 броя
дарения от различни лица на обща стойност 83 370,04 лв, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд необявените
данъчни задължения са внесени в бюджета заедно с лихвите -престъпление по
чл.255 ал.4 вр. ал.1 т.1 и чл.26 ал.1 НК, като на основание чл.78а ал.1 от НК
ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА
1
1800/хиляда и осемстотин/ лв.
ОСЪЖДА ДЖЕРХА Н Е. К. да заплати в полза на републиканския
бюджет, по сметка на ОДМВР-Силистра, сумата от 678,60 лв
представляваща направени в хода на досъдебното производство разноски.
На основание чл.309 ал.4 НПК ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемата мярка за неотклонение „Подписка”.
Решението може да се обжалва или протестира пред Варненски
апелативен съд в 15 дневен срок, ОТ ДНЕС.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ
към РЕШЕНИЕ №162/29.11.2023г.
по АНД №378/2023г.
по описа на СсОС


Производството е по реда на чл.375 и следващи от НПК, във връзка с
чл.78а от НК.
Образувано е въз основа на постановление на ОП- Силистра, с което се
предлага обвиняемият Д. Е. К. да бъде освободен от наказателна отговорност
на основание чл.78а от НК и да му се наложи административно наказание
глоба, за извършено престъпление по чл.255 ал.4 вр. ал.1 т.1 и чл.26 НК, за
това, че :
През периода от 24.05.2017г. до 11.06.2023г. в гр.Дулово, обл. Силистра,
в условията на продължавано престъпление, е избегнал установяването и
плащането на данъчни задължения в големи размери - 3 792.22 лв, като не е
подал в Дирекция „Местни данъци и такси" към Община Дулово изискуемите
по чл.49, ал.З ЗМДТ данъчни декларации в нито един случай от получени в
периода 25 броя дарения от различни лица на обща стойност 83 370,04 лв,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
необявените данъчни задължения са внесени в бюджета заедно с лихвите.
Прокурорът обосновава становище за наличие на материалните
предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност, като счита, че
следва да бъде наложено административно наказание глоба в размер около
размера на данъчното задължение.
Обвиняемият се признава за виновен, съгласен е с направеното
предложение, предоставя на съда да определи размера на глобата.
Съдът, като изслуша становищата на страните и като прецени събраните
по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за
установено следното:
Обв. К., през периода от 24.03.2017г. до 11.04.2023г. е получавал
множество парични преводи от лица, живущи извън България, предимно от
Турция. Обв. К. намирал телефонни номера на лицата по „WhatsApp" и така
се е свързвал с тях. Разговарял е с лицата и е обяснявал в колко затруднено
положение се намира семейството му. Той и съпругата му били безработни,
поради което им е било трудно да се издържат. Тези пари, които е получавал
са били като помощ за семейство му и хората не искали от него да им ги
връща. Всички пари, които е получавал ги е давал за семейството си.
Разказвал им е, че малкото му дете е болно и му трябвало пари, за да го
лекува. В действителност на 29.07.2022г. е била родена К. Д. Е.- дъщеря на
обв. К., като на същата е била поставена диагноза „ Стеноза на аналния
1
канал". Сумите са получавани безвъзмездно, като дарения.
За периода 2017-2023г. обв.К. получил 25 бр. превода в общ размер от
83 370.04лв.
Съгласно Наредбата за определяне размера на местните данъци на
територията на община Дулово, при дарения се начислява данък в размер на
3.5% за периода до 2020г., а от 2021г. данъкът е 5 %.
От заключението на съдебно-счетоводна експертиза е видно:
През 2017 год. обв. К. е получил 4 парични превода, в EUR на стойност
4630,00 EUR с левова равностойност - 9055,49 лв. Като първият превод е на
24.03.2017г. За получените преводи, дължимият данък при дарение, съгласно
чл.35 ал. 1 ,буква „б" от Наредбата за определяне размера на местните данъци
на територията на община Дулово е 316,94 лв. Изчислената законна лихва,
дължима след датата на определения двумесечен срок за плащане до
15.09.2023 год. е в размер на 204,30лв.
През 2018 год. обв. К. е получил 4 парични превода, в EUR и в лева на
обща стойност 15541,95лв. 3а получените преводи, дължимият данък при
дарение, съгласно чл.35 ал. 1,буква „б" от Наредбата за определяне размера
на местните данъци на територията на община Дулово е 543,97 лв.
Изчислената законна лихва, дължима след датата на определения двумесечен
срок за плащане до 15.09.2023 год. е в размер на 281,08лв.
През 2020год. обв. К. е получил един паричен превод в лева на стойност
488,00лв. За полученият превод, дължимият данък при дарение, съгласно
чл.35 ал. 1 ,буква „б" от Наредбата за определяне размера на местните данъци
на територията на община Дулово е 17,08лв. Изчислената законна лихва,
дължима след датата на определения двумесечен срок за плащане до
15.09.2023 год. е в размер на 6,17лв.
През 2021 год. обв. К. е получил 10 парични превода в лева на стойност
46557,57лв. 3а получените преводи, дължимият данък при дарение, съгласно
чл.37 ал. 1 ,буква „б" от Наредбата за определяне размера на местните данъци
на територията на община Дулово е 2327,88 лв. Изчислената законна лихва,
дължима след датата на определения двумесечен срок за плащане до
15.09.2023 год. е в размер на 525,08лв.
През 2022 год. обв. К. е получил 4 парични превода от които три в евро
на стойност EUR - 2465,00 с левова равностойност - 4821,12 лв. и един в лева
на стойност 312,00лв.Общата левова равностойност е 5133,12лв.3а
получените преводи, дължимият данък при дарение, съгласно чл.37 ал. 1
,буква „б" от Наредбата за определяне размера на местните данъци на
територията на община Дулово е 256,66лв. Изчислената законна лихва,
дължима след датата на определения двумесечен срок за плащане до
15.09.2023 год. е в размер на 40,22лв.
През 2023 год. обв. К. е получил 2 парични превода, от които един в
евро на стойност - 3296,00 EUR с левова равностойност - 6423,90 лв. и един
2
превод в лева в размер на 170,00лв. Последният превод е получен на
11.04.2023г. Общата стойност на получените преводи в лева 6593,90лв.3а
получените преводи, дължимият данък при дарение, съгласно чл.37 ал. 1
,буква „б" от Наредбата за определяне размера на местните данъци на
територията на община Дулово е 329,70 лв. Изчислената законна лихва,
дължима след датата на определения двумесечен срок за плащане до
15.09.2023 год.е в размер на 11,47лв.
Общо за периода от 01.01.2017год. до 15.09.2023г. обв. Д. Е. К., е
получил чрез системите за експресни парични преводи и по банков път, суми
на обща стойност 83 370,04 лв. Преводите са от лица, които не са членове на
семейството и с които той няма родствена връзка. Съгласно чл.37 ал. 1 ,буква
„б" от Наредбата за определяне размера на местните данъци на територията
на Община Дулово, дължимият данък е 3792,22лв. Законната лихва е
изчислена след датата на определения двумесечен срок за плащане до
15.09.2023год. и е в размер на 1 068,32лв.
Подсъдимият не е подавал данъчни декларации в местната община, в
двумесечен срок, за всяка една от получените суми и не е заплащала данък
върху получените суми.
На 01.11.2023г. обв. К. е заплатил по сметка в Община Дулово в пълен
размер данъчните задължения, в размер на 3 792.22 лева, както и дължимите
лихви /л. 148-л. 150 отДП/.
Тези фактически изводи се подкрепят безспорно от събраните по
надлежния процесуален ред писмени и гласни доказателства и
доказателствени средства, които съдът кредитира изцяло, поради тяхната
непротиворечивост и взаимна допълняемост- обясненията на обвиняемия,
свидетелство за съдимост, ДСМПИС, справки за извършени преводи от
финансови къщи и банки, писма, заключение на ССЕ, и други приобщени по
реда на чл.28 НПК.
Получените суми следва да се приеме, че са дарени. В този смисъл са
обясненията на обвиняемия, че са изпращани за да бъде финансово
подпомогнат, и поради липса на доказателства в обратната насока, например
за измама, причина да не им се даде вяра липсва. Обясненията не могат да
бъдат и насрещно проверени, поради недостатъчност на
индивидуализиращите данни на изпращачите.
Основният фактически извод посочен в обвинителният акт се подкрепя
от заключението на ССЕ, а именно, че за процесният период, подсъдимия е
получил суми по общо 25 превода, които е следвало да декларира в местната
община и да внесе дължимия местен данък.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:


3
Съгласно разпоредбата на чл.44 ал.1 от ЗМДТ обект на облагане с данък
са имуществата придобити по дарение, а според ал.2- подлежат на облагане с
данък в размер на данък дарение и безвъзмездно придобитите по друг начин
имущества, поради което за подсъдимата е съществувало задължение за
деклариране на получените средства. Разпоредбата на чл.49 ал.3 от същия
закон вменява в задължение на получилите безвъзмездно имущество да
подадат декларация за облагането му с данък и заплащане на определения
данък в двумесечен срок от получаването му, като данъкът се заплаща в
общината по постоянния адрес на данъчно задълженото лице.
Имайки предвид датите на първия и последният паричен превод и
двумесечния срок за подаване на съответната декларация, то периода на
деянието е 24.05.2017г. до 11.06.2023г., така, както е посочен в обвинението.
За нито една от получените суми обвиняемия не е подал декларация в
законовия срок и съответно не е заплатил дължимият данък.
Цялото данъчно задължение в едно с лихвите е внесено в бюджета на
общината, което предопределя и прилагането на привилегирования състав на
това данъчно престъпление.
Ето защо, въз основа на всичко гореизложено, съдът приема, че с
бездействието си обвиняемия обективно е осъществил състав на
престъплението по чл.255 ал.4 вр. ал.1 т.1 вр. с чл.26 НК, тъй като не е подал
съответните декларации по чл.49 ал.3 ЗМДТ и не е декларирал нито едно от
получените дарения, като по този начин е избегнал установяване и плащане
на данъчни задължения в размер на 3792.22лв, които според чл.93 т.14 НК
покриват признака „големи размери”. Всяко едно от тези 25 броя деяния,
поотделно осъществява един и същ състав на това престъпление, извършени
са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, като последващите се явяват продължение на
предшестващите от обективна и субективна страна, поради което и
престъпленията са извършени в условията на чл.26 НК.
От субективна страна престъплението е извършено умишлено, с пряк
умисъл. Обвиняемия е съзнавал, че с неподаването на декларацията ще се
избегне установяването, а оттам и плащането на дължимите данъци върху
получените като дарения суми.
За престъплението по чл.255 ал.4 вр. ал.1 т.1 вр. чл.26 НК законодателят
е предвидил наказание лишаване от свобода до две години и глоба до 500лв.
Вземайки предвид, че обвиняемия не е осъждан, не е освобождаван от
наказателна отговорност по раздел ІV на гл.VІІІ НК, както и възстановяването
на причинените щети, съдът, установявайки кумулативното наличие на
материално-правните предпоставки визирани в разпоредбата на чл.78а ал.1
НК, го призна за виновен, и го освободи от наказателна отговорност, като му
наложи административно наказание глоба.
При определяне на размера на административното наказание глоба,
съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства-признаването на вината и
4
оказаното съдействие за разкриване на обективната истина по делото още на
ДП, семейното положение, а като отегчаващи такива- многобройността на
деянията и извършването им в един значително голям период от време. Тези
обстоятелства наложиха и определяне на наказанието в размер над
минималния и под средния такъв предвиден в закона, а именно- 1800лв, като
съдът намира, че така определеният размер на административното наказание
ще постигне целите на закона по отношение както на личната, така на и
генерална превенция.
Предвид изхода на делото и на основание чл.189 ал.3 НПК съдът осъди
обвиняемия да заплати направените в досъдебното производство разноски.
На основание чл.309 ал.4 НПК мярката за неотклонение бе отменена.
Водим от тези съображения съдът постанови своето решение.


ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
5