№ 136
гр. Перник, 09.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Съдия:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500410 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.280 и сл. ГПК.
Постъпила е касационна жалба от К.Д., Р.Д., лично и като наследник на С. Д., А.М. и
Л.М. срещу Решение № 446 от 13.12.2021 г., постановено по в.гр.д. № 00410/2021 г. по
описа на Окръжен съд гр.Перник, с което е обезсилено Решение № 260252/09.03.2021 г.,
постановено по гр.д. № 68/2019 г. по описа на Районен съд – П. в частта, в която са
отхвърлени предявените искове от К. Г. Д., Р. Д. Д., АЛ. Т. М., ЛЮБ. АЛ. М., С. Г. Д., за
отмяна на Нотариален акт за собственост на недв. имот /Констативен НА/ № *** г. на
нотариус Н. З. район на действие ПРС. В останалата си част решението е потвърдено.
При извършената по реда на чл. 285 ГПК служебна проверка на касационната жалба
съдът установи, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 284, ал.3, т.3
ГПК, тъй като не е представено пълномощно в полза на адв. Н.П. за упълномощаване на
адвоката за подаване на касационна жалба и за водене на делото пред ВКС.
Предвид гореизложеното и на основание чл.285 ГПК , съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 590/07.02.2022 г. жалба от
К.Д., Р.Д., лично и като наследник на С. Д., А.М. и Л.М.,
УКАЗВА на жалбоподателите в 1-седмичен срок от съобщението:
1. да представят пълномощно, с което упълномощават адвокат Н.П. за подаване на
касационната жалба и за водене на делото пред Върховния касационен съд по
отношение на всички жалбоподатели;
1
При неизпълнение на указанията в срок, на основание чл. 286, ал. 1 ГПК жалбата ще
бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателите на посочения съдебен
адрес чрез адв. Н.П..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2