О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………/гр. Варна, 22.06.2017г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание
на двадесет и втори юни две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Д.
ПИСАРОВА
като разгледа докладваното от
съдията т.д.№1001/2015г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Срещу изготвените от
синдика Я.С. списъци на предявени вземания по т.дело №1001/2015г. на ВОС са
постъпили възражения от НАП и ИНТЕРЛИЙЗ ЕАД, ЕИК *********, София, които съдът
дължи за разгледа преди да се произнесе по одобряването на списъците.
С молба вх.№13459/11.05.2017г. синдикът е представил списък на
приетите вземания в срока по чл.685 от ТЗ. Видно от приложения списък, заявен и
в ТР, в него са включени вземанията на ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ ЕАД и на ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ АД. Този списък е обявен в ТР на 16.05.2017г.
С молба от 25.05.2017г.
НАП – София е направила възражение срещу невключването в списъка на предявено
вземане в срока по чл.685 ТЗ. Представени са доказателства за своевременното
предявяване на вземането на НАП. С писмено становище вх.№15808/01.06.2017г.
синдикът Я.С. е уведомил съда, че невключването на вземане на НАП е поради
технически пропуск като е изготвен нов списък, който е обявен в ТР. Съдът
служебно констатира, че действително е изготвен допълнителен списък по чл.685 ТЗ, в който е включено вземането на НАП по чл.722, т.6 ТЗ. Поради това
интересът от възражение срещу този списък е отпаднал и възражението на НАП от
25.05.2017г. /първо по ред/ следва да бъде оставено без разглеждане.
По същото време, на
01.06.2017г., в ТР е обявен и списък на
неприети вземания, в който е включено вземането на Интерлийз ЕАД, ЕИК
*********. Тези два списъка са представени на съда и кредиторите по т.дело
№1001/2015г. на ВОС с молба на синдика вх.№15809/01.06.2017г. Съдът констатира,
че списъците са обявени в ТР на 07.06.2017г. Към днешна дата срокът за
възражения срещу тях е изтекъл, поради което са налице основания за
постановяване на определение по чл.692 ТЗ след разглеждане на възраженията.
Съдът намира, че
постъпилото първо възражение на НАП –София не подлежи на разглеждане по реда на
чл.692 ТЗ тъй като към момента е отпаднал правния интерес на кредитора с оглед
включване на вземането му в списъка на предявените вземания и обявяването му в
ТР на 07.06.2017г. Същевременно, е постъпило второ възражение от НАП
ВХ.№17257/15.06.2017г. срещу посочения в списъка на приетото вземане ред на
удовлетворяване на кредитора по т.8 вместо по т.7 на чл.722 ТЗ. Възражението е
постъпило в срока по чл.690 ТЗ, поради което е допустимо и подлежи на
разглеждане.
Срещу възражението е
постъпило в срок писмено становище на синдика С. за наличие на техническа
грешка в списъка досежно приетото вземане на НАП и реда за удовлетворяване.
По възражението на
ИНТЕРЛИЙЗ ЕАД срещу включване на вземането на този кредитор в списък на не
приети вземания, обявен в ТР на 07.06.2017г., съдът намира, че същото следва да
бъде насрочено в съдебно заседание съгласно чл.692, ал.1 и ал.3 ТЗ.
Възражението изхожда от легитимирана страна – кредитор с неприето вземане;
възражението е депозирано в законния срок.
По делото е постъпило и
становище вх.№17877/20.06.2017г. на синдика Я.С. по възражението на ИНТЕРЛИЙЗ
ЕАД, в което се изразява становище за поддържане становището на синдика за
невключване на вземането в списъка на приетите вземания. Противопоставя се на
допускането на ССЕ.
Постановяване на
определение за одобряване на списъците следва да бъде постановено след
произнасяне на съда по възражението на ИНТЕРЛИЙЗ ЕАД с арг. от чл.692, ал.2 ТЗ.
Мотивиран от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ възражение вх.№14887/25.05.2017г. на НАП
–София срещу невключване на предявено вземане в производството по т.дело
№1001/2015г. на ВОС, ТО в списъка по чл.685 ТЗ поради отпаднал интерес с
извършване на обявяването на списъка с прието вземането на този кредитор в ТР.
ПРИЕМА възражението на ИНТЕРЛИЙЗ ЕАД, ЕИК *********, София срещу
неприето вземане на кредитора в производството по несъстоятелност по т.дело
№1001/2015г. на ВОС, ТО, включено в списък на неприетите вземания в срока по
чл.685 ТЗ, обявен в ТР на 07.06.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане във възражение на кредитора ИНТЕРЛИЙЗ
ЕАД за допускане на ССЕ със задача на вещото лице да посочи какъв е размера на
дължимите лизингови вноски по разсрочен ДДС по договор за фин.лизинг на
оборудване №526/Е/13.08.2007г. и договор №526/F/23.05.2008г., изчислени към 22.03.2017г.; да посочи период на начисляване
на лихвите върху главниците по всяка една лизингова вноска и какъв е размера на
дължимите неустойки за забавено плащане на лизингови вноски и вноски върху
разсрочен ДДС от 22.03.2017г., като недопустимо в производството по чл.692 ТЗ.
ПРИЕМА възражение на НАП –София
вх.№17257/15.06.2017г. срещу реда на удовлетворяване, посочен в изготвения
и обявен в ТР списък на прието вземане на НАП, обявен на 07.06.2017г.
НАСРОЧВА
разглеждане на възраженията на НАП и ИНТЕРЛИЙЗ ЕАД в
открито заседание на 07.07.2017г. от 13.30
часа. Да се уведомят за насрочването синдика, длъжника, кредитора НАП и
кредитора ИНТЕРЛИЙЗ ЕАД, на основание чл.692, ал.3 ТЗ. Възразилите кредитори да се уведомят с преписи от становищата на
синдика. Уведомяването да се извърши по възможност по телефон и имейл, на
основание чл.42 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: