Споразумение по дело №432/2011 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 5
Дата: 13 февруари 2012 г.
Съдия: Юлиян Живков Николов
Дело: 20113120200432
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 декември 2011 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

№ 5/13.02.2012 год. Гр. *

 

* РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди и дванадесета година, в състав:           

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯН Н.

          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Б.

        Д.С.

 

При протоколист М.Д. и с участието на прокурор * сложи за разглеждане НОХД № 432/2011г. по описа на РС *, докладвано от председателя.

 

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

Подсъдимият В.В.Б., редовно призован чрез Началника на Затвора * доведен от ОЗ „Охрана”, явява се лично и с адв.И. ***, служебно назначен по ДП № 212/2011г. по опис на РУП *и приет от съда от преди.

Подсъдимият Р.Х.Г., редовно призован чрез Началника на Затвора *, доведен от ОЗ „Охрана”, явява се лично и с адв.М. ***, служебно назначен и приет от съда от преди.  

Подсъдимият П.Р.Х., редовно призован чрез Началника на Затвора *, доведен от ОЗ „Охрана”, явява се лично и с адв.Д. ***, служебно назначен по ДП № 212/2011г. по опис на РУП * и приет от съда от преди.

Подсъдимият Н.Н.Т., редовно призован чрез Началника на Затвора *, доведен от ОЗ „Охрана”, явява се лично и с адв.К. ***, служебно назначен по ДП № 212/2011г. по опис на РУП * и приет от съда от преди.

Подсъдимият Г.Н.В., редовно призован, явява се лично и с адв.М. ***, служебно назначен по ДП № 212/2011г. по опис на РУП * и приет от съда от преди.

Подсъдимият Б.Д.Б., редовно призован, явява се лично и с адв.Р.Р. ***, надлежно упълномощен по ДП № 212/2011г. по опис на РУП * и приет от съда от днес..

Пострадалото ю.л.ЕОН * мрежи” АД, редовно уведомени, представител не се явява.  

Свидетелят В.Т.М.,***, явява се лично.

Свидетелят А.М.А.,***, явява се лично.

Свидетелят М.И.М.,***, явява се лично.

Свидетелят И.Х.В., редовно призована, доведена от ОЗ”Охрана” явява се лично.

Свидетелят М.Б.С. ***, явява се лично.

Свидетеля А.М.Х.,***, явява се лично.

Свидетелят А.А.Р.,***, явява се лично.

Свидетелят Н.И.М., редовно призована, доведена от ОЗ”Охрана” явява се лично.

Вещото лице С.С.Б., редовно призован, не се явява.

Съдът докладва получена молба от вещото лице.

Вещото лице И.Ж.Х.,***, явява се лично.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Адв.И.: Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

Адв.Р.: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На основание чл. 272 ал.І от НПК, съдът провери самоличността на явилите се лица:

 

ПОДСЪДИМИЯ В.В.Б. – роден на *** ***, живущ *** /по настоящем в ОЗ */, български гражданин, начално образование, не женен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

 

ПОДСЪДИМИЯ Р.Х.Г. – роден на *** ***, живущ ***, по настоящем в ОЗ *, български гражданин, начално образование, не женен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

 

ПОДСЪДИМИЯ П.Р.Х. – роден на *** ***, обл.*, ул.”Еделвайс” №17/ по настоящем в ОЗ */, български гражданин, начално образование, не женен, не работи, осъждан, ЕГН **********

 

ПОДСЪДИМИЯ Н.Н.Т. – роден на *** ***, живущ ***; по настоящем в ОЗ *, български гражданин, начално образование, не женен, не работи, осъждан, ЕГН **********

 

ПОДСЪДИМИЯ Г.Н.В. – роден на *** ***, живущ ***; български гражданин, основно образование, не женен, не работи, осъждан, ЕГН **********

 

ПОДСЪДИМИЯ Б.Д.Б. – роден на *** ***, обл.*, ул.”Васил Левски” № 29 български гражданин, основно образование, не женен, не работи, не осъждан, ЕГН **********

 

 

На основание чл. 272 ал.ІV от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.

 

На основание чл.274 ал.І от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебният състав, прокурорът и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.

 

На основание чл. 275 ал.І от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор: Нямам доказателствени искания.Постигнали сме споразумение с част от подсъдимите.

Подсъдимия В.Б.: Аз не желая споразумение, искам делото да се гледа по общия ред. Не възразявам другите да сключат споразумение, но аз не желая, искам моето дело да се гледа по общия ред. 

Подсъдимия Р.Г.: Аз искам делото да се гледа по общия ред. Не желая да сключа споразумение. Не възразявам другите да сключат споразумение, но аз не желая, искам моето дело да се гледа по общия ред. 

Подсъдимия П. Х.: Аз желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Подсъдимия Н.Т.:Аз искам да сключа споразумение с прокуратурата.

Подсъдимия Г.В.: Аз също искам да сключа споразумение с прокуратурата.

Подсъдимия Б.Б.: Аз искам да сключа споразумение.

 

Адв.М.: Доверителя ми желае делото да се гледа по общия ред и не желае да сключи споразумение. Не се противопоставя другите да сключат споразумение. 

Адв.И.: Ако някой иска да сключи споразумение, не се противопоставям, но Ви моля по отношение на моя подзащитен делото да се гледа по общия ред, той не желаят да сключи споразумение с прокуратурата.

Адв.Д.: Моя подзащитен желае да сключи споразумение.

Адв.Р.: Моя доверител също желае да сключи споразумение.

Адв.К.: Желаем да сключим споразумение с прокуратурата.

Адв.М.: Желаем да сключим споразумение

 

Съдът предвид изразеното от страните становище намира, че наказателното проезводство следва да продължи по реда на чл.384, вр. чл. 381 и сл. НПК, предвид на което

 

                            О П Р Е Д Е Л И :

  

ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл. 384, вр. чл. 381 и сл. НПК

 

Прокурор *: Представям Ви съдържанието на постигнатото споразумение с подсъдимите: П.Х., Н.Т., Г.В.; Б.Б. и техните защитници адв. Д., адв. К., адв.М. и адв.Р. в следния смисъл:

За подсъдимия П.Р.Х., моля да се приеме за установено, че същия виновно е извършил следното деяние-на 08.07.2011г. в с.* при условията на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство-клещи и МПС –л.а „Форд Транзит” с рег. № В 6937 КА и като се сговорил предварително с Р.Х.Г., В.В.Б., Н.Н.Т., Г.Н.В. и Б.Д.Б. направил опит да отнеме от владението на М.Б.С. *** електрически проводник със сечение 25 кв.мм., 157 м. меден проводник със сечение 16 кв.мм и меден електрически проводник със сечение 6 кв. мм, собственост на „* мрежи4 АД гр.*, на обща стойност 1917.70 лв. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не съставлява маловажен случай и е останало недовършено поради независещи от дееца причини - престъпление по чл. 196, ал.1 т.2 пр.1 вр. чл. 195, ал.1 т.4, пр.1 и пр.2 и т.5 вр.  чл.18, ал.1 НК. За извършеното престъпление подсъдимия Х. приема да му бъде наложено наказание с приложението на чл. 54 НК, а именно „лишаване от свобода” за срок от три години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор. Моля от така наложеното наказание да му бъде приспаднато времето през което същия е бил с МНО ”Задържане под стража” по досъдебното производство.

 

За подсъдимия Н.Н.Т. моля да се приеме за установено, че същия виновно е извършил следното деяние- на 08.07.2011г. в * при условията на повторност, чрез използване на техническо средство-клещи и МПС –л.а „* и като се сговорил предварително с Р.Х.Г., В.В.Б., П.Р.Х., Г.Н.В. и Б.Д.Б. направил опит да отнеме от владението на М.Б.С. *** електрически проводник със сечение 25 кв.мм., 157 м. меден проводник със сечение 16 кв.мм и меден електрически проводник със сечение 6 кв. мм, собственост на „ЕОН България мрежи” АД гр.*, на обща стойност 1917.70 лв. , без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не съставлява маловажен случай и е останало не довършено по независещи от дееца причини- престъпление по чл. 195, ал.1 т.4, пр.1 и пр.2 и т.5 и т.7 вр.чл.18, ал.1 НК. За извършеното престъпление подсъдимия Т. приема да му бъде наложено наказание с приложението на чл. 54 НК, а именно „лишаване от свобода” за срок от една година, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор. Моля от така наложеното наказание да му бъде приспаднато времето през което същия е бил с МНО ”Задържане под стража” по досъдебното производство. Моля на основание чл.68 ал.1 НК да бъде приведено в изпълнение наказанието наложено на подсъдимия по НОХД № 114/2009г. по опис на РС *- осем месеца „лишаване от свобода” ,което да бъде изтърпяно при строг режим.  

 

За подсъдимия Г.Н.В. моля да се приеме за установено, че същия виновно е извършил следното деяние- на 08.07.2011г. в *, чрез използване на техническо средство-клещи и МПС –л.а „* и като се сговорил предварително с Р.Х.Г., В.В.Б., Н.Н.Т., П.Р.Х. и Б.Д.Б. направил опит да отнеме от владението на М.Б.С. *** електрически проводник със сечение 25 кв.мм., 157 м. меден проводник със сечение 16 кв.мм и меден електрически проводник със сечение 6 кв. мм, собственост на „* мрежи4 АД гр.*, на обща стойност 1917.70 лв. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не съставлява маловажен случай и е останало не довършено по независещи от дееца причини-престъпление по чл. 195, ал.1 т.4, пр.1 и пр.2 и т.5 вр.чл.18, ал.1 НК. За извършеното престъпление подсъдимия В. приема да му бъде наложено наказание с приложението на чл. 54 НК, а именно „лишаване от свобода” за срок от една година, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.

 

За подсъдимия Б.Д.Б. моля да се приеме за установено, че същия виновно е извършил следното деяние- на 08.07.2011г. в с*, чрез използване на техническо средство-клещи и МПС –л.а „* и като се сговорил предварително с Р.Х.Г., В.В.Б., Н.Н.Т., П.Р.Х. и Г.Н.В. направил опит да отнеме от владението на М.Б.С. *** електрически проводник със сечение 25 кв.мм., 157 м. меден проводник със сечение 16 кв.мм и меден електрически проводник със сечение 6 кв. мм, собственост на „*4 АД гр.*, на обща стойност 1917.70 лв.,без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не съставлява маловажен случай и е останало не довършено по независещи от дееца причини,престъпление по чл. 195, ал.1 т.4, пр.1 и пр.2 и т.5 вр.чл.18, ал.1 НК. За извършеното престъпление подсъдимия Б. приема да му бъде наложено наказание с приложението на чл. 54 НК, а именно „лишаване от свобода” за срок от една година, което да бъде отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от три години.

По реда на чл.53 от НК МПС-то и клещите следва да се отнемат в полза на държавата, като средство послужило за извършване на умишленото престъпление.

Четиримата подсъдими следва да заплатят разноските по делото пропорционално.

Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като всички страни са съгласни с него.

 

Адв.Д.: Съгласна съм с така изложеното споразумение и моля да го одобрите.

Адв.Р.: Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм с него.

Адв.К.: Съгласна съм с така изложеното споразумение и моля да го одобрите.

Адв.М.: Съгласна съм с така изложеното споразумение и моля да го одобрите.

Адв.М.: Съгласен съм със споразумението. Считам, че то няма да накърни интересите на моя подзащитен.

Адв.И.: Съгласен съм със споразумението. Считам, че то няма да накърни интересите на моя подзащитен.

 

Подсъдимия П.Х.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

Подсъдимия Н.Т.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

Подсъдимия Г.В.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

Подсъдимия Б.Б.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

Подсъдимия В.Б.: Съгласен съм със споразумението, което другите сключват, ще го подпиша доброволно.

Подсъдимия Р.Г.: Съгласен съм със споразумението, което другите сключват, ще го подпиша доброволно.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

       Подсъдим:                        Подсъдим:                      Подсъдим 

                    /В.Б./                              /Р.Г./                  /П.Х./

 

 

       Защитник:                     Защитник:                         Защитник:

                /адв.И./          /адв.М./                          /адв.Д./

 

 

       Подсъдим:                        Подсъдим:                      Подсъдим 

                    /Н.Т./                  /Г.В./                    /*/

 

 

       Защитник:                     Защитник:                         Защитник:

                /адв.К./          /адв.М.                  /адв.Р./

 

 

                                               Прокурор:

                                                            / */

 

 

Съдът като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира същото за законосъобразно и не противоречащо на морала, поради което следва да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.

 

Водим от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между * районна прокуратура подсъдимите: П.Р.Х.; Н.Н.Т.; Г.Н.В. и Б.Д.Б. и техните защитници адв.Д., адв.К., адв.М. и адв.Р., като ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че подсъдимите ВИНОВНО са извършили следното деяние:

 

За подсъдимия П.Р.Х.

 

В това, че на 08.07.2011г. в * при условията на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство-клещи и МПС –* и като се сговорил предварително с Р.Х.Г., В.В.Б., Н.Н.Т., Г.Н.В. и Б.Д.Б. направил опит да отнеме от владението на М.Б.С. без негово съгласие чужди движими вещи: 471м. меден електрически проводник със сечение 25 кв.мм., 157 м. меден проводник със сечение 16 кв.мм и меден електрически проводник със сечение 6 кв. мм, собственост на „* мрежи4 АД гр.*, на обща стойност 1917.70 лв. с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е останало не довършено по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл. 196, ал.1 т.2 пр.1 вр. чл. 195, ал.1 т.4, пр.1 и пр.2 и т.5 вр. чл. 194, ал1 вр. чл.18, ал.1 вр.чл.54 НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от три години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.

 

ПРИСПАДА при изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от три години, времето през което подс.Х. е бил задържан под стража по ДП №212/2011г. по описа на РУП Каолиново считано от 16.07.2011г.на основание чл.59 ал.1 НК.

 

За подсъдимия Н.Н.Т.

 

В това, че на 08.07.2011г. в * при условията на повторност, чрез използване на техническо средство-клещи и МПС –* и като се сговорил предварително с Р.Х.Г., В.В.Б., П.Р.Х., Г.Н.В. и Б.Д.Б. направил опит да отнеме от владението на М.Б.С. без негово съгласие чужди движими вещи: 471м. меден електрически проводник със сечение 25 кв.мм., 157 м. меден проводник със сечение 16 кв.мм и меден електрически проводник със сечение 6 кв. мм, собственост на „ЕОН България мрежи” АД гр.*, на обща стойност 1917.70 лв. с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е не маловажен случай и е останало не довършено по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл. 195, ал.1 т.4, пр.1 и пр.2 и т.5 и т.7 вр. чл. 194, ал1 вр. чл.18, ал.1 вр.чл.54 НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от една година, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.

 

ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ наказанието, наложено на подс.Т. по НОХД №114/2009 г. по описа на РС – * – лишаване от свобода за срок от осем месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в затвор, поради извършването на деянието по настоящото дело преди изтичане на изпитателния срок, определен му по НОХД № 114/2009 г. по описа на РС *, на основание чл. 68 ал. 1 от НК.

 

ПРИСПАДА при изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от една година, времето през което подс.Т. е бил задържан под стража по ДП №212/2011г. по описа на РУП Каолиново, считано от 03.08.2011г., на основание чл.59 ал.1 НК.

 

За подсъдимия Г.Н.В.

 

В това, че на 08.07.2011г. в *, чрез използване на техническо средство-клещи и МПС –л.а „* и като се сговорил предварително с Р.Х.Г., В.В.Б., Н.Н.Т., П.Р.Х. и Б.Д.Б. направил опит да отнеме от владението на М.Б.С. без негово съгласие чужди движими вещи: 471м. меден електрически проводник със сечение 25 кв.мм., 157 м. меден проводник със сечение 16 кв.мм и меден електрически проводник със сечение 6 кв. мм, собственост на „* АД гр.*, на обща стойност 1917.70 лв. с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е не маловажен случай и е останало не довършено по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл. 195, ал.1 т.4, пр.1 и пр.2 и т.5 вр. чл. 194, ал1 вр. чл.18, ал.1 вр.чл.54 НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от една година, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.

 

За подсъдимия Б.Д.Б.

 

В това, че на 08.07.2011г. в *, чрез използване на техническо средство-клещи и МПС –л.* и като се сговорил предварително с Р.Х.Г., В.В.Б., Н.Н.Т., П.Р.Х. и Г.Н.В. направил опит да отнеме от владението на М.Б.С. без негово съгласие чужди движими вещи: 471м. меден електрически проводник със сечение 25 кв.мм., 157 м. меден проводник със сечение 16 кв.мм и меден електрически проводник със сечение 6 кв. мм, собственост на „* мрежи4 АД гр.*, на обща стойност 1917.70 лв. с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е не маловажен случай и е останало не довършено по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл. 195, ал.1 т.4, пр.1 и пр.2 и т.5 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 вр. чл.54 вр. чл. 66, ал.1 НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от една година, изпълнението на което ОТЛАГА за срок от три години, на основание чл.66 ал.1 НК.

 

ОТНЕМА в полза на държавата * собственост на подс.Б.Д.Б. свидетелство за регистрацията му, малък талон, талон към знак за технически преглед и застрахователна полица, както и 1 бр. клещи с гумирани черни дръжки на основание чл. 53 ал.1 б.”а” НК.

 

ДА СЕ ВЪРНАТ на подс.Б.Д.Б. 2 бр. трудови книжки; карта за мед. преглед; свидетелство за завършено основно образование; лична амбулаторна карта и здравно досие.

 

ОСЪЖДА подсъдимия П.Р.Х. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС * сумата от 65.73 лева, от която 16.73 лева съразмерна част от стойността на направените разноски по делото за възнаграждение на вещото лице , 45 .00 лева за направени разноски за транспортни разходи на свидетели и 5.00 лв за издаване на изпълнителен лист, на основание чл.189, ал.3 НПК.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Н.Н.Т. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС * сумата от 65.73 лева, от която 16.73 лева съразмерна част от стойността на направените разноски по делото за възнаграждение на вещото лице , 45 .00 лева за направени разноски за транспортни разходи на свидетели и 5.00 лв за издаване на изпълнителен лист, на основание чл.189, ал.3 НПК.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Г.Н.В. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС * сумата от 65.73 лева, от която 16.73 лева съразмерна част от стойността на направените разноски по делото за възнаграждение на вещото лице , 45 .00 лева за направени разноски за транспортни разходи на свидетели и 5.00 лв за издаване на изпълнителен лист, на основание чл.189, ал.3 НПК.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Б.Д.Б. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС * сумата от 65.73 лева, от която 16.73 лева съразмерна част от стойността на направените разноски по делото за възнаграждение на вещото лице , 45 .00 лева за направени разноски за транспортни разходи на свидетели и 5.00 лв за издаване на изпълнителен лист, на основание чл.189, ал.3 НПК.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №432/2011г. по описа на РС * по отношение на подсъдимите П.Р.Х., Н.Н.Т., Г.Н.В.; Б.Д.Б., на основание чл.384, ал.1 от НПК.

 

ОТВЕЖДА СЕ от по – нататъшното разглеждане на делото срещу останалите подсъдими, като делото се докладва на Председателя на РС – * за определяне на нов съдия – докладчик.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от споразумението на пострадалото юридическо лице.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване

 

Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 10:30 часа

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                 

                                                                2.

 

 

 СЕКРЕТАР: