Определение по дело №2674/2024 на Административен съд - Пловдив

Производството е образувано по Искова молба от адв.В. С. в качеството на пълномощник на Р. В. Н. от [населено място] против Главна дирекция “Изпълнение на наказанията“ - София. Посочена е цена на иска -100000 лв. за периода от 08.02.2013г. до 31.01.2021г. за претърпени неимуществени вреди.

Твърди, че са за нарушение на чл.3 от ЕКЗПЧ и чл.3 от ЗИНЗС изразяващи се – пренаселеност, лоша хигиена – наличие на дървеници, хлебарки, гризачи, в килиите нямало топла течаща вода, нямало естествена светлина и чист въздух.

Твърди, че в следствие на условията в затвора Пловдив здравословното му състояние се влошило, като не му било приложено адекватно лечение.

Твърди, че е обявявал гладна стачка.

Твърди, че имал само награди, а не му било разрешено прекъсване на изтърпяването на наказанието, тъй като било посочено че имал лоша характеристика.

Твърди, че не му осигурявали работа въпреки желанието от негова страна .

Прави доказателствени искания, а именно да се изиска от Затвора Пловдив следната информация :

1. Ищецът пребивавал ли е в затвора Пловдив , от кога и за ккави периоди.

2. В коя килия е пребивавал и какви се условията в тази килия – наличие на течаща топла вода, парно отопление, дървеници, хлебарки, гризачи.Колко човека са били настанени в тези килии, каква е била нетната площ.

3. Предоставят ли се препарати за почистване на килиите.

4. Има ли осветление, прозорец, размери на прозореца, може ли да влиза чист въздух.

5. Ищецът обявявал ли е гладна стачка и за какво.

6. Страдал ли е от заболяване, какво е заболяването , да се приложи здравното му досие и изследване от ЯМР.

7. Работил ли е, през какви периоди и на каква работа.Работата съобразявана ли е със здравословното му състояние.

8. Имало ли е санитарни възли и течаща вода към тях.

9. Иска назначаването на съдебно-медицинска експертиза.

10. Прави искане за прилагане на посочените в исковата молба административни дела и гражданско дело.

11. Моли да бъдат допуснати двама свидетели – Х. И. Й. и И. Р. Р..

Мотивиран от горното ПЛОВДИВСКИ АДМНИСТРАТИВЕН СЪД :

О П Р Е Д. Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни по делото : ИЩЕЦ - Р. В. Н. от [населено място],чрез адв.В. С..

ОТВЕТНИК – ГД“Изпълнение на наказанията“- София, КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА – Окръжна прокуратура Пловдив.

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА по делото да бъде разпитан свидетеля- Х. И. Й. и И. Р. Р. – затвора Пловдив.

Да се изискат от Затвора Пловдив :

1. Ищецът пребивавал ли е в затвора Пловдив , от кога и за какви периоди.

2. В коя килия е пребивавал и какви се условията в тази килия – наличие на течаща топла вода, парно отопление, дървеници, хлебарки, гризачи.Колко човека са били настанени в тези килии, каква е била нетната площ.

3. Предоставят ли се препарати за почистване на килиите.

4. Има ли осветление, прозорец, размери на прозореца, може ли да влиза чист въздух.

5. Ищецът обявявал ли е гладна стачка и за какво.

6. Страдал ли е от заболяване, какво е заболяването , да се приложи здравното му досие и изследване от ЯМР.

7. Работил ли е, през какви периоди и на каква работа.Работата съобразявана ли е със здравословното му състояние.

8. Имало ли е санитарни възли и течаща вода към тях.

9. Прави искане за прилагане на посочените в исковата молба административни дела и гражданско дело.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-медицинска експертиза, която да отговори на въпросите – страдал ли е ищецът от заболяване, лекуван ли е адекватно в Затвора Пловдив, възможно ли е да е в причинно-следствена връзка с неправилно лечение в Затвора Пловдив.

Определя за вещ6о лице доктор Д. Д..

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 27.01.2025 г. от 10.40 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и от приложенията към нея на ответника по делото , с указание в 14- дневен срок от получаване на преписите , че може да представи писмен отговор и да посочи доказателства , като приложи писмените такива, с които разполага.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба на Окръжна прокуратура Пловдив.

УКАЗВА на ищеца на основание чл.154 ал.1 ГПК , във връзка с чл. 144 АПК, че е негова доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания , посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. Ответникът носи доказателствената тежест за установяване и доказване на обстоятелствата обосноваващи неговите възражения.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея. Ако са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес съгласно разпоредбата на чл.18а и чл.137 АПК.

Да се изискат от Административен съд Пловдив и Окръжен съд Пловдив посочените в исковата молба административни ела и гражданко дело.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, препис от него да се връчи на страните.