РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ /24.03.2023 г.
Административен съд - Р., четвърти
състав, в закрито
заседание на двадесет и
четвърти март две хиляди двадесет и трета година, в състав
СЪДИЯ: Диана Калоянова
като провери докладваното адм. дело № 442 по описа на съда за 2021
г., за да се произнесе съобрази следното:
Постъпила
е касационна жалба вх. № 1178/22.03.2023 г. от К.А.М., ЕГН **********,*** и
съдебен адрес ***, партер, адв. А.Х., против Решение № 32/07.02.2023 г. по адм. д. № 442/2021 г. на
Административен съд – Р..
С
обжалваното съдебно решение е отменен Ревизионен акт № Р-03001820000688-091-001/27.01.2021 г., издаден от С.
С. А., началник сектор „Ревизии“ в дирекция „Контрол“ при ТД на НАП Варна –
възложил ревизията и Р. М. С., главен инспектор по приходите в същата дирекция
– ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 48/28.04.2021 г. на Директора
на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ДОДОП) Варна при ЦУ на
НАП, в частта, с която по отношение на К.А.М. са
установени задължения за данък по чл. 48, ал. 1 от ЗДДФЛ за ревизираните
периоди в размер на 5 891.54 лева и лихви към 27.01.2021 г. в размер на 4
229.23 лева. Жалбата на М. срещу посочения ревизионен акт е
отхвърлена в останалата й част, като в тежест на лицето са определени
задължения за данък върху доходите на физическите лица в общ размер
75 861,00 лева и лихви в размер на 26 376,59 лева.
Касационната
жалба е подписана от надлежно упълномощен процесуален представител – адв. А.Х.,***,
съгласно приложеното на л. 52 от делото пълномощно.
Касационната жалба е
нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. на чл. 213, т. 3 от АПК.
Съгласно чл. 213, т. 3 от АПК Към
жалбата или протеста се прилагат документ за платена държавна такса, ако такава
се дължи или молба по чл. 227а, ал. 2. Безспорно, дружеството касационен
жалбоподател дължи държавна такса, като в конкретния случай, поради наличие на
материален интерес, размерът на таксата следва да се определи по реда на чл.
227а, ал. 3 от АПК Когато има определяем материален интерес по
делото, държавната такса за гражданите, едноличните търговци, организациите,
държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции,
и организации, предоставящи обществени услуги, е пропорционална и е в размер
0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите,
когато материалният интерес е над 10 000 000 лв. – таксата е в размер 4500 лв.
Съдът счита, че
материалния интерес в случая се изразява в установените с оспорения ревизионен акт
публични задължения за досъбиране – данък върху доходите на физическите лица в
общ размер 75 861,00 лева и лихви в размер на 26 376,59 лева (75861,00+26376,59).
Следователно дължимата държавна такса от 0,8 % възлиза на 817,90 лева (102237,59*0,8%=817,90).
На касационния
жалбоподател следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираната
нередовност като касационната жалба бъде оставена без движение.
Предвид гореизложеното и
на основание чл. 213а, ал. 1 във връзка с чл. 213, т. 3 и чл. 227а, ал. 3 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
без движение касационна
жалба вх. № 1178/22.03.2023 г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението
е необходимо да отстрани следната нередовност: Да заплати държавна такса в
размер на 817,90 лева (осемстотин и седемнадесет лева и деветдесет стотинки) по
сметка на Върховен административен съд: БНБ
- ЦУ, IBAN - ***,
ВIC - BNBGBGSD или да внесе
същата на ПОС терминал в стая 1, партер (служба ”Съдебна информация”) в
сградата на ВАС, като в същия срок представи доказателства за това.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
касационния жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания
и неотстраняване на посочените нередовности в пълен обем и/или в срок, касационната
жалба ще бъде върната, съгласно разпоредбата на чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: