ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1008 16.06.2020 г. град Бургас
Административен
съд – гр.Бургас, XXIIІ състав, на шестнадесети юни през две хиляди и двадесета
година в закрито
заседание в следния състав:
Съдия: Галя Русева
като разгледа адм.дело № 1058 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.118, ал.1 КСО вр.чл.145 и сл. АПК и е образувано
по жалба на Х.Т.Г. *** против Решение № Д 1040-02-8/13.05.2020 г. на Директора
на ТП на НОИ Бургас, с което е потвърдено разпореждане №
РВ-3-02-00671562/31.10.2019 г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО
на ТП на НОИ – Бургас, с което на осн.чл.114, ал.1 и 3 КСО и във връзка с
нарушението на чл.46, ал.3 КСО е разпоредено възстановяване от Х.Т.Г. на
недобросъвестно полученото за периода от 11.07.2019 г. до 23.09.2019 г. парично
обезщетение за временна неработоспособност поради общо заболяване в размер на
914,01 лв., от които 871,34 лв. главница и 42,67 лв. дължима лихва от датата на
неправомерно полученото обезщетение до датата на разпореждането.
В жалбата се сочи несъгласие с решението и се иска неговата отмяна
поради противоречието му с материалния закон и несъответствието му с
действителното фактическо положение, както и поради нарушение на
административнопроизводствените правила. Сочи се, че жалбоподателката не е
запозната с констатациите в констативен протокол № КП-5-21-00719036/12.12.2020
г. за извършена проверка от контролен орган на ТП на НОИ – София, тъй като не й
е връчен и не е могла да на прави възражения. Сочи се също, че както
обжалваното решение, така и потвърденото с него разпореждане, са немотивирани. Иска
се отмяна на акта, респ. решаване на въпроса по същество, чрез намаляване
размера на дължимото обезщетение, което същата следва да възстанови като
неправомерно получено. Не се представят доказателства.
По делото е представена административната преписка от ответника по
жалбата.
Съдът
констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че
жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, намира,
че делото следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на страните, които
съдът е длъжен да конституира служебно.
На
ответника следва да се изпрати препис от жалбата за отговор в 14-дневен срок.
Следва да бъде допусната като доказателство по делото административната
преписка във връзка с издаването на оспореното решение.
Мотивиран
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 13.07.2020 г. от 14,30 часа, за която дата и час да
се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 АПК страните
по делото:
ОСПОРВАЩ
/жалбоподател/: Х.Т.Г. ***;
ОТВЕТНИК: Директор на ТП на НОИ – Бургас.
ДОПУСКА
представената
преписка по издаването на Решение № Д 1040-02-8/13.05.2020 г. на Директора на
ТП на НОИ Бургас.
Препис от жалбата и приложенията на основание чл.163, ал.2 АПК да
се изпрати на ответника, който в 14-дневен срок от получаване на преписа може
да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска
да бъдат събрани, и представи писмените си такива.
УКАЗВА на
основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова
доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания административен акт, изпълнението на законовите
изисквания при издаването му и компетентността на издателя на акта.
УКАЗВА
на основание чл.163, ал.3 АПК
на жалбоподателката, че носи доказателствена тежест за
установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата,
посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици,
вкл. на твърдението, че
УКАЗВА
на страните, че на основание
чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.
Преписи от
определението да се изпрати на страните на основание чл.138 АПК.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: