Разпореждане по дело №331/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3388
Дата: 29 юни 2022 г. (в сила от 29 юни 2022 г.)
Съдия: Ралица Цанкова Райкова
Дело: 20223100900331
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3388
гр. Варна, 29.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900331 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане No 2804/ 02.06.2022г. съдът е оставил без движение производството
по делото като е дал надлежни указания на ищеца за изпълнение.
С молба вх. No 15593 / 29.06.2022г. ищецът е направил уточнения, като не е изпълнил
указанията на съда в цялост по т. 3.
Гореизложеното налага оставяне на производството по делото без движение, като на
ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Извън горното, съдът констатира, че не е изпълнено и указанието за посочване на
банкова сметка или друг начин за плащане, съобразно изискванията на чл. 127 ал.4 от ГПК,
според което по осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова сметка или
друг начин за плащане.
По направеното искане за обезпечение съдът ще се произнесе след отстраняване на
нередовностите и след уточнения по поисканите обезпечителни мерки.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за всеки от
ответниците:
1/ да посочи страни, дата на сключване, форма, съществени права и задължения на
всяка от страните по съответния договор / договори; ако твърди, че писмените договори са
три – договор от 01.08.2019г., както и два броя декларации, да го посочи изрично, а ако не –
1
да посочи в каква форма са сключени договорите. Да уточни в тази връзка – на коя дата са
сключени двата договора, наименувани „декларации“, в случай, че това е твърдението,
между кои страни и с какъв предмет; да посочи изрично уговорена ли е в писмен акт между
страните солидарна отговорност;
2/ да посочи в какво се изразява неизпълнението по договора – пълно, частично,
приета ли е работата, как, отправени ли са възражения – евент. кога и как; да посочи какво
има предвид, че „построеното е негодно за обикновено и предвидено в договора
предназначение“, като конкретизира какво е било уговорено, какво е било изпълнено, ако е
било изпълнено и в какво се състои разминаването, като изрично го конкретизира;
3/ да уточни поисканите обезпечителни мерки в каква последователност ги заявява –
по реда на посочването на точките или друга – едновременно или евентуално се отправят
исканията;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности по т.1 и т.2, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в същия срок следва да изпълни задължението си по чл. 127
ал.4 от ГПК, като посочи банкова сметка или друг начин за плащане. ПРЕДУПРЕЖДАВА
ищеца, че при неизпълнение на това указание, съдът ще наложи глоба за неизпълнение на
разпореждане на съда.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в срока за отстраняване на нередовностите, да
представи точен превод, заверен от страната, на документа – преводно нареждане, находящ
се на л. 50 от делото, ведно с преписи за насрещните страни.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца лично и/или чрез процесуалния му представител 2бр.
съдебни удостоверения – за пред Община Варна и за пред Община Аксаково по силата, на
които същият да се снабди от съответната община с удостоверение за данъчна оценка на
имотите описани по т.2 до т. 6 от исковата молба, като УКАЗВА на ищеца да заплати
дължимата държавна такса от по 5 лева за всяко съдебно удостоверение по сметка на
Окръжен съд – Варна и представи надлежни доказателства за това.
По искането за допускане на обезпечение съдът ще се произнесе след отстраняване на
нередовностите, като ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията по т.3
искането може да бъде оставено без уважение.
Делото да се докладва незабавно при постъпване на молба за отстраняване на
нередовностите съобразно дадените указания.


Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2