МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ
от 17.06.2020г. на
КжРС по АХНД № 528/ 2020г.
Районна прокуратура- Кърджали е внесла за разглеждане постановление за
освобождаване от наказателна отговорност срещу Н.М.М. за престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК.
Представителят на прокуратурата поддържа обвинението. В ход по същество пледира,
че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият
Н.М.М. е извършил престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, за което е предаден на
съд. Настоява за наличие на предпоставките по чл.78а от НК, поради което следва
да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание „глоба“. Предлага да му се наложи минимално такова.
Обвиняемият Н.М.М. се явява лично. Същият се признава за виновен и дава
подробни обяснения за случилото се. В своя защита заявява, че е виновен.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Обвиняемият Н.М.М., роден на ***г***,
български гражданин, женен, с начално образование, пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********.
Безспорно по делото се установи фактическата обстановка установена на
досъдебното производство и в Постановлението на прокурора, а именно: На
19.12.2019г. през деня свидетелите С.О. и С.Р., които са служители в РУ-
Кърджали към ОДМВР- Кърджали, били на работа с автопатрулен автомобил в
гр.Кърджали. Този ден получили информация за движението на лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Транспортер“, с рег.№ К 1396 ВМ, който бил управляван от
неправоспособен водач. Двамата свидетели се намирали до МБАЛ „Д-р Атанас
Дафовски“- Кърджали, когато забелязали движението на посочения автомобил по
ул.„Ген. Вл. Стойчев“. Тръгнали след него и го спрели с помощта на светлинен
сигнал. При проверката установили, че водачът е обвиняемия Н.М., който не
представил свидетелство за управление на МПС, а само лична карта. След справка
в РУ- Кърджали се установило, че деецът М. изобщо не притежава такова
свидетелство. Полицейските служители съставили на обвиняемия Н.М. Акт за
установяване на административно нарушение, бланков № 349468 от 19.12.2019г. за
нарушение по чл.150 от ЗДвП.
Видно от приложения заверен препис от Наказателно постановление №
19-1947-000176/31.05.2019 г., издадено от Началник РУ- Кърджали към ОДМВР-
Кърджали, влязло в сила от 19.06.2019г., обвиняемият Н.М. е бил установяван и
наказван и преди описания случай заради това, че е управлявал лек автомобил без
да притежава свидетелство за управление на МПС, представляващо нарушение на
чл.150 от ЗДвП. Видно от приложената справка за нарушител от региона той е
неправоспособен водач на МПС.
Тази фактическа обстановка съдът възприе на база гласните доказателства- обясненията
на обвиняемия М. на съдебното следствие и свидетелските показания на С.О. и С.Р.
дадени на досъдебното производство, както и писмените такива-
Акт за установяване на административно нарушение бланков №
349468/ 19.12.2019г., Наказателно постановление № 19-1947-000176/ 31.05.2019г.
на Началника на РУ- Кърджали, Справка за нарушител/ водач. Всички тези доказателства бяха кредитирани от съда, тъй
като те са еднопосочни и изграждат една и съща фактология. Прочее по делото не
бяха събрани други доказателства, които да оборват приетите факти.
ОТ
ПРАВНА СТРАНА: Обвиняемият Н.М. от обективна и
субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК. Това е така, защото в едногодишния срок от наказването му за това, че
управлява МПС без да е правоспособен водач, отново е извършил това деяние. Това
е видно от наказателното постановление № 19-1947-000176/ 31.05.2019г., с което
е наказан за управление на МПС без да е правоспособен водач, което е влязло в
сила на 19.09.2019г., а настоящото деяние е извършено на 19.12.2019г. Деянието
на обвиняемия М. покрива обективните признаци на престъплението по чл.343в,
ал.2 от НК, тъй като е бил наказан за нарушение на чл.150 от Закона за
движението по пътищата, което включва в себе си управление на МПС без свидетелство
за управление на МПС, тъй като той никога не е имал право да управлява МПС,
наказван е за управление без да е правоспособен водач по административен ред
със ЗППАМ, и в едногодишния срок от това наказание отново е управлявал МПС без
да има такова право. Престъплението е извършено при пряк умисъл. Обвиняемият е
съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е обществено опасните му
последици и е искал тяхното настъпване. Причините за извършване на деянието се
коренят в неуважение на дееца към закона и ниско правосъзнание.
ПО
НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид
предвиденото в НК наказание за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК- лишаване от
свобода от 1 до 3 години и глоба от 500 до 1200лв., като същото е извършено при
пряк умисъл, а също и че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ
характер поради настъпила реабилитация и че не е освобождаван от наказателна
отговорност при условията на чл.78а от НК, както и че няма причинени
имуществени вреди от престъплението, намира че той следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание. Съдът като
взе предвид степента на обществена опасност- типична, предвид на големия брой
извършвани такива престъпления; като отчете наличието на смекчаващи
обстоятелства- чистото съдебно минало, добра характеристика, младата възраст и семейно
ангажиран, както и отегчаващите- многобройните наказания наложени по ЗДвП,
намира, че едно административно наказание при превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства при отчитане на облика му като нарушител на
правилата за движение по пътищата, а именно глоба в размер на 1000.00лв., ще
изпълни целите на чл.36 от НК.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови
решението си.
Районен съдия: