Определение по дело №731/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3203
Дата: 11 септември 2019 г.
Съдия: Насуф Исмал
Дело: 20193101000731
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 9 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

11.09.2019 г.                                                                                               гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                    ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На единадесети септември                                      Две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:               

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛА КОЛЕВА                                        ЧЛЕНОВЕ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

                                                                                               мл.с. НАСУФ ИСМАЛ

         

при секретар ХРИСТИНА АТАНАСОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдията

въззивно търговско дело № 731 по описа за 2019 г.

 

На именното повикване в 15:32 часа, се явиха:

______________________________________________________________

Въззивникът „РАЙФАЙЗЕНБАНК (БЪЛГАРИЯ)“ ЕАД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява законен представител на дружеството, представлява се от юрисконсулт А.Ц., редовно упълномощена и приета от съда преди.

 

 Въззиваемата страна М.К.С., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява в съдебно заседание, представлява се от адвокат К.Т., редовно упълномощена и приета от съда преди.

 

Юриск. Ц.: Моля да дадете ход на делото.

 

Адв. Т.: Моля да дадете ход на делото.

 

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх.№ 23041 на 26.07.2019г. от юрисконсулт А.Ц., пълномощник на въззивника, в която сочи, че страните са постигнали споразумение в производството по медиация, с което уреждат отношенията предмет на настоящото дело и молят да бъде утвърдено с акт на съда.

 

Юриск. Ц.: Постигнахме спогодба, която моля да бъде одобрена от съда. Моля да ни бъде върната половината от платената по делото държавна такса пред ВРС, ВОС и заповедното производството пред ВРС.

 

Адв.Т.: Постигнахме спогодба, която желаем да бъде одобрена от съда.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, като взе предвид изразеното становище от процесуалните представители на страните и на основание чл.234, ал.1 от ГПК,

 

                                                   О П Р Е Д Е Л И:

 

Вписва в съдебния протокол съдържанието на постигната между страните, в следния смисъл:

 

                                        С П О Г О Д Б А

 

1.  М.К.С., ЕГН: **********,***, чрез процесуалния си представител адвокат К.Н.Т., вписана във ВАК и

 

2.  „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, със седалище и адрес на управление: град София, район „Лозенец“, „Експо 2000“, бул. „Никола Вапцаров“ № 55, вписана в Търговския регистър при Агенция по вписванията под ЕИК *********, представлявана от Н.В.М.- Изпълнителен директор и М.Т.П.- Прокурист, действащи чрез пълномощника си юрисконсулт А.С.Ц.,

 

се споразумяха за следното:

 

1. М.К.С. признава, че дължи и се съгласява да заплати на ищеца „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД сумата от 10 000 (десет хиляди) лева, представляваща главница дължима по Договор № 0711280191401400/28.11.2007 г. за издаване и ползване на международна кредитна карта Master card Gold, изменен и допълнен с Договор от 09.01.2014 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано от 31.07.2017 г. до датата на окончателното плащане.

2. „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, чрез пълномощника си юрисконсулт А.С.Ц. се отказва от иска си срещу М.К.С. за следните вземания:

2.1. вземане за редовна (възнаградителна) лихва по договора за кредитна карта в размер на 2 241.02 лева

2.2. вземане за наказателна лихва в размер на 511.77 лева

2.3. вземане за месечна такса за обслужване на кредитната карта в размер на 28.20 лева

2.4. вземане за такса за надвишаване на кредитния лимит в размер на 60.00 лева.

3. „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, чрез пълномощника си юрисконсулт А.С.Ц. признава искането за присъждане на адвокатско възнаграждение за предоставената безплатна правна помощ до размера от 700 (седемстотин) лева, представляващи адвокатско възнаграждение за всички инстанции по делото, платими на процесуалния представител на М.К.С..

4. Всички останали направени по делото съдебни разноски, в това число направените пред ВРС, ВОС и по заповедното производство, са за сметка на М.К.С., като същата следва да възстанови на „Райфайзенбанк (България)" ЕАД сумата от 1429.13 (хиляда четиристотин двадесет и девет лева и тринадесет стотинки) лева, разноски по делото.

 

С П О Г О Д И Л И  С Е:

 

За въззивника „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Лозенец", „Експо 2000“, бул. „Никола Вапцаров“ № 55, ЕИК *********, представлявано от Н.В.М.- Изпълнителен директор и М.Т.П.- Прокурист, действащи чрез пълномощника си юрисконсулт А.С.Ц.

 

         

                                      -----------------------------------------

 

                     Пълномощник: юрисконсулт А.С.Ц.

 

 

За въззиваемата страна М.К.С., ЕГН **********,***, чрез процесуалния си представител адвокат К.Н.Т., вписана във ВАК

 

-----------------------------------------

 

                     Пълномощник: адвокат К.Н.Т.

         

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, като взе предвид, че изявлението на въззивника за частичен отказ от предявените искове изхожда от активно легитимирано лице да извършва действия, представляващи разпореждане с предмета на спора, намира, че са налице предпоставките на чл.233 от ГПК за прекратяване на производството по делото в частите, с които е десезиран.

С оглед предприетото процесуално действие по десезиране на съда с разглеждането на част от спорния предмет, първоинстанционното решение, като и заповедта за изпълнение и издаденият изпълнителен лист подлежат на обезсилване в тази част, на основание чл.233, изр. последно от ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 от ГПК производството по предявените от ищеца „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, ЕИК ********* срещу ответника М.К.С., ЕГН: ********** искове с правно основание чл.422 от ГПК за приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 2241.02 лв. – договорна лихва за периода от 15.04.2014 г. до 15.07.2015 г. вкл., 511.77 лв. - наказателна лихва за периода от 15.04.2014 г. до 15.07.2015 г. вкл., 28.20 лв. – месечна такса за обслужване на картата, съгласно Раздел XIV - Тарифа, за периода от 07.05.2014 г. до 07.07.2014 г. вкл., както и за сумата от 60.00 лв.- такса за надвишаване на кредитния лимит, съгл. Раздел XIV- Тарифа, начислена за периода от 15.05.2014 г. до 15.07.2014 г. вкл., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 13026/2017 г. по описа на ВРС.

 

ОБЕЗСИЛВА издадената Заповед № 7233 от 01.09.2017 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК и Изпълнителен лист от 04.09.2017 г. постановено по ч.гр.д. № 13026/2017  г. по описа на Районен съд - Варна, ХІ-ти състав в тези им части, а именно за сумите: 2241.02 лв. – договорна лихва за периода от 15.04.2014 г. до 15.07.2015 г. вкл., 511.77 лв. - наказателна лихва за периода от 15.04.2014 г. до 15.07.2015 г. вкл., 28.20 лв. – месечна такса за обслужване на картата, съгласно Раздел XIV - Тарифа, за периода от 07.05.2014 г. до 07.07.2014 г. вкл., както и за сумата от 60.00 лв.- такса за надвишаване на кредитния лимит, съгл. Раздел XIV- Тарифа, начислена за периода от 15.05.2014 г. до 15.07.2014 г. вкл., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 13026/2017 г. по описа на ВРС.

 

ОБЕЗСИЛВА Решение № 602 от 14.02.2019г., постановено по гражданско дело № 13857/2018 г. по описа на Районен съд - Варна, ХІХ-ти състав, В ЧАСТТА, с която са отхвърлени предявените от ищеца „Райфайзенбанк (България)" ЕАД, ЕИК ********* срещу ответника М.К.С., ЕГН: ********** искове с правно основание чл.422 от ГПК за приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 2241.02 лв. – договорна лихва за периода от 15.04.2014 г. до 15.07.2015 г. вкл., 511.77 лв. - наказателна лихва за периода от 15.04.2014 г. до 15.07.2015 г. вкл., 28.20 лв. – месечна такса за обслужване на картата, съгласно Раздел XIV - Тарифа, за периода от 07.05.2014 г. до 07.07.2014 г. вкл., както и за сумата от 60.00 лв.- такса за надвишаване на кредитния лимит, съгл. Раздел XIV- Тарифа, начислена за периода от 15.05.2014 г. до 15.07.2014 г. вкл., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист по ч. гр. д. № 13026/2017 г. по описа на ВРС.

 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд едноседмичен срок от днес.                              

 

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, като взе предвид, че с постигнатата съдебна спогодба се уреждат изцяло отношенията между страните по исковете, предмет на първоинстанционното и настоящото търговско дело, както и че така постигнатата от страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, намира, че същата следва да бъде одобрена на основание чл.234 ал.1 от ГПК.

На основание чл.78 ал.9 от ГПК на ищеца в заповедното производство следва да бъде възстановена половината от заплатената държавна такса при завеждане на делото по платежно нареждане от 30.08.2017 г. в размер 255.62 лева, а именно сумата: 127.81 лева.

На основание чл.78 ал.9 от ГПК на ищеца в първоинстанционното производство следва да бъде възстановена половината от заплатената държавна такса при завеждане на делото по платежно нареждане от 13.09.2018 г. в размер 382.82 лева, а именно сумата: 191.41 лева

На основание чл.78 ал.9 от ГПК на въззивника в настоящото производство следва да бъде възстановена половината от заплатената държавна такса при завеждане на делото по платежно нареждане от 13.03.2019 г. в размер 319.82 лева, а именно сумата: 159.91 лева.

Водим от горното, Варненският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, в следния смисъл:

 

ОСЪЖДА М.К.С. да заплати на „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД сумата от 10 000 (десет хиляди) лева, представляваща главница дължима по Договор № 0711280191401400/28.11.2007 г. за издаване и ползване на международна кредитна карта Master card Gold, изменен и допълнен с Договор от 09.01.2014 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано от 31.07.201.7 до датата на окончателното плащане, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 13026/2017 г. по описа на ВРС, както и сумата от 1429.13 (хиляда четиристотин двадесет и девет лева и тринадесет стотинки) лева, представляваща направени по делото съдебни разноски, в това число направените пред ВРС, ВОС и по заповедното производство.

 

ОСЪЖДА „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД да заплати на адвокат К.Н.Т. сумата от 700.00 (седемстотин) лева, представляващи адвокатско възнаграждение за всички инстанции по делото, в качеството на процесуален представител на М.К.С..

 

ОБЕЗСИЛВА Решение № 602 от 14.02.2019г., постановено по гражданско дело № 13857/2018 г. по описа на Районен съд - Варна, ХІХ-ти състав, В ЧАСТТА, с която е отхвърлен предявеният от ищеца „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, ЕИК ********* срещу ответника М.К.С., ЕГН: ********** иск с правно основание чл.422 от ГПК за приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца 10 000 (десет хиляди) лева, представляваща главница дължима по Договор № 0711280191401400/ 28.11.2007 г. за издаване и ползване на международна кредитна карта Master card Gold, изменен и допълнен с Договор от 09.01.2014 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано от 31.07.201.7 до датата на окончателното плащане, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист по ч. гр. д. № 13026/2017 г. по описа на ВРС.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно търговско дело № 731/2019 година по описа на Варненски окръжен съд - Търговско отделение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от днес.

 

На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, след влизане в сила на настоящата спогодба:

 

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ половината от внесената от Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, държавна такса при завеждане на въззивно търговско дело № 731/2019 година по описа на Окръжен съд-Варна, по платежно нареждане от 13.03.2019 г. в размер 319.82 лева, а именно сумата: 159.91 лева по банкова сметка: *** ***, BIC ***.

 

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ половината от внесената от „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, държавна такса при завеждане на гражданско дело № 13857/2018 година по описа на Районен съд - Варна, по платежно нареждане от 13.09.2018 г. в размер 382.82 лева, а именно сумата: 191.41 лева по банкова сметка: *** ***, BIC ***.

 

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ половината от внесената от „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, държавна такса при завеждане на частно гражданско дело № 13026/2017 година по описа на Районен съд - Варна, по платежно нареждане от 30.08.2017 г. в размер 255.62 лева, а именно сумата: 127.81 лева по банкова сметка: *** ***, BIC ***.

 

Препис от протокола след изготвянето му да се представи в счетоводството на Варненски окръжен съд.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:47 часа.

 

 

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………….

 

 

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:

 

1.      …………………

 

                                                               

2.      .…………………

 

                                                                     СЕКРЕТАР: