№ 158
гр. Пазарджик, 31.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20245220200818 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:38 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „С. ООД, гр.В. - редовно уведомено се
явява адв.И. А. от САК, надлежно упълномощен.
За административно наказващ орган – Директор на Дирекция
„инспекция по труда“ Пазарджик - редовно уведомен се явява юрк. Ш.,
представя пълномощно.
Свидетелят Ж. С. А. – явява се лично, доведен от органите на ОЗ
„Охрана“ Пазарджик.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ЮРК.Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
За изясняване на обстоятелствата по същото съдът счита, че следва да
бъдат допуснат до разпит в качеството на свидетел Ж. С. А..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Ж. С. А..
1
Снема самоличността на св., както следва:
Ж. С. А. - на 32 години, българин, български гражданин, женен, със
средно образование, неосъждан, без служебни отношения със страните по
делото.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ.А..
СВ.А.: Да, знам за случая- работил съм със „С.“. То е миналата година,
но дата с точност не помня. По времето когато е дошла проверката ние
нямахме договор. Бяхме във В. в стопански двор. Работили сме няколко дни -
поддържахме сградите на Л. Р.. Тя се занимава с патици, тогава това и беше
бизнеса, но аз общо с патиците не съм имал. Сградите, на които беше нужно
да се разчисти и покрива да се стегне, за да може да приготвим халето за
патиците. Познавам Л. Р. лично и с нея имах уговорка. Договорката ни беше
за свършена работа. Имаше един период в който можехме да имаме договор с
наша фирма, която фирма я водеше майка ми, но пробно няколко дни при нея
работихме без договор. След това решихме, че трябва да има един такъв
договор с г-жа Р. и да поемем по-голям обем на работа. До момента мисля, че
нямахме такъв разписан договор, а може да имаме направен, но не бяхме ги
разписали. Трябва да погледна и да потърся. Проверяващите кога дойдоха не
мога да кажа ден, татко почина и ми е смътно какво точно се случи. Преди
обяд беше. Аз лично бях в халето и почиствах. Те като дойдоха
проверяващите разговаряха с нас. Моите момчета са попълнили декларации,
но лично аз не съм попълвал доколкото си спомням.
Съдът ПРЕДЯВЯВА на св. Декларация по чл.402 от КТ, находяща се на лист
21 от делото.
СВ.А.: Да, това съм аз. Аз съм я подписал. Тези обстоятелства, които
съм попълнил –че работя като общ работник, работно време, почивка и
надник, доколкото помня ни беше казано едно да се пише, за да няма
разминаване с другите момчета. Не си спомням, беше отдавна. В ТКЗС В., че
работя в птицеферма аз съм го написал. Явно в този период с Л. Р. така
работехме и мисля, че договорите не бяха готови още. Уговорка ни беше за
дадената задача да се изпълни за дадено време и определени пари. Тази
2
уговорка беше с г-жа Л. Р.. Тя беше възложителя в крайна сметка. Договор
между нас и нея мисля, че имаше, но не сме го разписали, защото си спомням,
че ние много бързо спряхме взаимоотношенията, че на мен ми се наложи да
пътувам за Т., че татко беше опериран онкологично и й казах, че няма да
можем да се справим със задачите, които тя възлага, че ми се налага да
пътувам. Бяхме там не повече от 10 дни. Ние бяхме бригада от 4 човека. На
тях аз им плащам. Те бяха с мен в момента на проверката. За свършена работа
ни се плащаше- ако се свърши за 3 дни, на 4 ден получавахме парите.
Почивките ние си ги определяхме.Г-жа Р. даже не опираше толкова до обекта,
повече по телефона водехме разговори. Ако ги вземех парите от Р. или нейния
колега, съпруг ли и беше -В., ако тя нямаше възможност да ни донесе сумата и
тогава В. идваше, оставаше ни сумата и ние се разплащахме. Те ни даваха
парите, за тях работихме. Пътувахме всеки ден за В.. За работата материали не
са ни били нужни. Моля да ми отмените наложените глоби.
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Не възразяваме на свидетеля да бъдат
отменени глобите за неявяване в предходните с.з.
Съдът, с оглед изложените обстоятелства от св. А. счита, че са били
налице уважителни причини за неявяването му в предходните съдебни
заседания, поради което ще следва да отмени наложените му глоби.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение от 12.11.2024 г. с което на св.Ж. С. А.
е наложена глоба в размер на 100 лв. за неявяването му в с. з.
ОТМЕНЯ протоколно определение от 17.12.2024г. с което на св.Ж. С. А.
е наложена глоба в размер на 300 лв. за неявяването му в с.з.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Моля да приключим делото.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. А.: Уважаеми г-н съдия, ако може да ми дадете срок за писмени
3
бележки. Аз считам, че би следвало да се отмени обжалваното НП. Установи
се безспорно несъставомерност на изложеното като нарушение, а не се
установи, че лицето е полагало труд с всички характерни белези на трудово
отношение за представляваното от мен дружество. В този смисъл моля да
постановите Вашият съдебен акт. Претендирам разноски, за които представям
договор за правна защита и съдействие.
ЮРК. Ш.: Уважаеми г-н съдия, моля да отмените НП и да оставите без
уважение подадената жалба. Смятам, че се събраха достатъчно доказателства,
от които се установи извършеното нарушение. Подробни съображения ще
изложа в писмен вид. Претендирам юристконсултско възнаграждение в размер
определен от съда размер и правя възражение за прекомерност на исканите
разноски от ответната страна.
Съдът ДАВА СРОК на страните да представят писмени бележки до
10.02.2025 г. включително.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,55
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4