Определение по дело №1259/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12195
Дата: 20 март 2024 г. (в сила от 20 март 2024 г.)
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20231110101259
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12195
гр. С., 20.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110101259 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от на от Б. Я. М., ЕГН **********, с адрес гр.С., ж.к. „Л. 4“, бл. 414,
вх. А, ет. 7, ап. 19, за признаване за установено по отношение на ответника В. В. П., ЕГН
**********, с адрес гр.С., ж.к. „Л. 6“, бл. 637, вх. Б, ет. 5, ап. 33, чрез неговия баща и
законен предствител В. В. П., ЕГН **********, че ищеца, не дължи на ответника сумата от
2280,00 лв., представляваща издръжка в размер на 95 лв. месечно, за периода от 01.11.2015г.
до 30.11.2017г., за която сума е издаден изпълнителен лист от 20.10.2022г. по гр.д.
№8411/2015г. по описа на СРС, 91 състав, поради погасяването и по давност.
С исковата молба са представени следните документи: изпълнителен лист от
20.10.2022г. по гр.д. №8411/2015г. по описа на СРС, 91 състав, ПДИ изх.
№13822/11.11.2022г. по изп.дело № 1928/2022 г. по описа на описа на ЧСИ А.П..
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявения иск. С отговора са предствени молба за
образуване на изпълнително дело, протокол от 22.11.2022г. на ЧСИ А.П..
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат
приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора документи
като относими към предмета на спора.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.04.2024г. от
14.50 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от на от Б. Я. М., ЕГН **********, с адрес гр.С., ж.к. „Л. 4“, бл. 414,
вх. А, ет. 7, ап. 19, за признаване за установено по отношение на ответника В. В. П., ЕГН
**********, с адрес гр.С., ж.к. „Л. 6“, бл. 637, вх. Б, ет. 5, ап. 33, чрез неговия баща и
законен предствител В. В. П., ЕГН **********, че ищеца, не дължи на ответника сумата от
1
2280,00 лв., представляваща издръжка в размер на 95 лв. месечно, за периода от 01.11.2015г.
до 30.11.2017г., за която сума е издаден изпълнителен лист от 20.10.2022г. по гр.д.
№8411/2015г. по описа на СРС, 91 състав, поради погасяването и по давност.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявените искове. Същият признава изцяло иска по
основание и размер. Моли съда да възложи разноските на ищеца, тъй като ответника не е
дал повод за завеждане на делото.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира липсата на задължения към ответника за периода от 01.11.2015г. до
30.11.2017г.;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявения иск е чл.439 ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: ответникът признава всички факти,
посочени в исковата молба;
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: всички факти и
обстоятелства, посочени в исковата молба.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ответникът трябва да докаже действия, с които е претендирал своето вземане
от ищеца. Ответника следва да докаже, че са налице обстоятелства, водещи до прекъсване
или спиране на давността, или до отказ от изтекла давност.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника, ведно с приложенията към него и препис от молба
вх. №88843/18.03.2024г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2