П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2009                                                              Град  П.      РАЙОНЕН СЪД                                                           НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На  двадесет и пети февруари                                          ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТА Г.

 

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ  В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:   С.М.

 

                               СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:  1. Е.К. 

                                                                         2. Е.Ц.

                         

 

Секретар    Р.К.

Прокурор    Р.Б.

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия М.

НОХД   №   2733             по описа за  2008     година.

На именното повикване в  13:30    часа се явиха:

           

          Явяват се подсъдимите М.Я., В.П., Р.А., С.Т. и З.К..

          За В.П. се явява адв. С. Ч. упълномощен от днес.

          Не се явява  подсъдимия В.А. – призовката му е върната в цялост с отбелязване, че лицето е в чужбина. Представена е официална справка от ОД на МВР гр. П., че лицето е заминало в чужбина и до момента няма данни за завръщане.

          Явява се адв. Й. Д. посочен от ПАК за назначаване в качеството на служебен защитник.

          Не се явява представител на пострадалото юридическо лице „Автотранс – С.” редовно призовани чрез управителя.

          Явяват се свидетелите Г.Б., Б.М. и З.С..

          Не се явява свидетелят С.Л. редовно призован.

          Явява се вещото лице Д.Ш..

          ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото, като на подсъдимия който е в чужбина и не може да бъде призован следва да бъде назначен служебен защитник. Има възможност за обсъждане на вариант за споразумение с подсъдимите.

          АДВ Ч. -  Да се даде ход на делото и моля да ни се даде възможност по отношение на моя подзащитен да бъде обсъдено споразумение с прокурора.

          ПОДСЪДИМИЯТ М.Я. – Да се гледа делото. Желая да обсъдим споразумение с прокурора.

          ПОДСЪДИМИЯТ Р.А. - Да се гледа делото. Желая да обсъдим споразумение с прокурора.

          ПОДСЪДИМИЯТ С.Т. - Да се гледа делото. Желая да обсъдим споразумение с прокурора.

          ПОДСЪДИМИЯТ З.К. - Да се гледа делото. Желая да обсъдим споразумение с прокурора.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, делото следва да се разгледа в отсъствие на подсъдимия В.А. при условията на чл. 269 ал. 3, т. 3 буква А от НПК, като за разглеждане на делото в негово отсъствие му бъде назначен служебен защитник на осн. чл. 94 ал.1 т. 8 от НПК.

С оглед изявлението на подсъдимите и предпоставките за обсъждане на вариант за споразумение с прокурора ще следва на останалите освен на В.П. да бъде назначен също служебен защитник на осн. чл. 384 ал. 2 от НПК.

В този смисъл, съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимите М.Р.Я., Р.П.А., С.В.Т. и З.Г.К. адв. Й. Д..

          НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия В.И.А. адв. В. Недков.

          АДВ Д. – Да се даде ход на делото.

          АДВ Н. – Да се даде ход на делото.

          СЪДЪТ

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:    

          Сне се самоличността на явилите се лица, както следва:     

ПОДСЪД. М.Р.Я. - роден на  . в гр. С., живущ ***, българин, български гражданин, понастоящем изтърпяващ наказание ЛС в Затвора в гр.П., неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН:**********.

                ПОДСЪД. В.Б.П. -  роден  . в гр.С., живущ ***,    българин, български гражданин, работещ, женен, с основно образование, осъждан, ЕГН:**********. 

ПОДСЪД. Р.П.А.-***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, завършен втори клас, безработен, неосъждан, ЕГН:**********.

ПОДСЪД. С.В.Т. -  роден на  . в  гр.С., живущ ***, българин, български гражданин, неженен, начално образование, работещ, осъждан, ЕГН:**********.

 ПОДСЪД. З.Г.  К. – роден на  в гр. С., жив,ущ в същия град, българин, български гражданин, женен, осъждан, работещ, средно образование, ЕГН – **********.

          СВ. Г.Й.Б. ***, живущ ***, женен, неосъждан, без родство, пенсионер.

          СВ. Б.П.М. ***, живущ ***, женен, неосъждан, без родство, работещ.

          СВ. З.Г.С. ***, живущ ***, женен, неосъждан, без родство, работя в РПУ гр. С..

          Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

          Свидетелите напуснаха съдебната зала.

          В.Л. Д.А.Ш. ***, омъжена, неосъждана, без родство.

          Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК. 

ПОДСЪДИМИТЕ /всеки по отделно/ – Получил съм препис от обвинителния акт. Не правим отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

          Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 15,55, 115, 96, 372,374 от НПК.

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

          ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:   

          ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ М.Я. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение със прокурора.

          ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ В.П. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение със прокурора.  

          ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Р.А.  – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение със прокурора.

          ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ С.Т. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение със прокурора.

          ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ З.К. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение със прокурора.

          ПРОЧЕТЕ СЕ заключението на С  О Е.

          ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА В.Л. Ш. – Представила съм заключение, което поддържам.

          СТРАНИТЕ /ВСЯКА ПООТДЕЛНО/ - Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

          СЪДЪТ

                             О П РЕ Д Е Л И:

          ПРИЕМА заключението на С О Е, определя възнаграждение на в.л. Ш. в размер на 30,00 лева, платими от бюджета на ПРС.

          АДВ Ч. – Моя подзащитен В. П. се признава за виновен в престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 , във връзка с чл. 194 ал.1 от НК, във връзка с чл. 29 ал.1 буква Б, във връзка с чл. 20 ал.2 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание от 4- ри месеца лишаване от свобода с приложението на чл. 55 ал.1 т. 1 от НК, като режима на изтърпяване съгласно чл. 47 от ЗИН е строг. Съгласен е да заплати и направените по делото разноски.

          АДВ Д. – От името на моите подзащитни предлагам делото да бъде решено по реда на глава 29 от НПК а именно да приключи със споразумение, те се признават за виновни, възстановени са щетите, минали са повече от 10 г. от извършване на деянието, при следните параметри: за М.Я. да му бъде наложено наказание в престъплението което му е повдигнато да му бъде наложено наказание от 4 месеца лишаване от свобода при строг режим. По отношение на Р.А., С.Т. и З.К. са извършеното от тях престъпление по чл. 194 ал.1 във връзка с чл. 20 ал. 2, във връзка с чл. 55 ал.1  буква Б във връзка с чл. 2 от НК да им бъде наложено наказание глоба в размер на по 450 лева.

          ПРОКУРОРЪТ –  Действително по инициатива на защитата и съответно подсъдимите беше обсъден вариант на споразумение с горните параметри. Считам, че действително наказанията по които сме постигнали съгласие за всеки един от подсъдимите са съразмерни с оглед тежестта на деянието , а разпоредбата на чл. 55 за различните хипотези може да бъде мотивирано с смекчаващото отговорността обстоятелства изминалите 11 г. като осъждани към онзи момент са били П. и Я. останалите са били неосъждани. Считам споразумението за непротиворечащо на закона и морала и моля да го одобрите, като постановите въпросните наказания, а по отношение на подсъдимия В.А. делото да продължи само спрямо него по общия ред. В тази насока моля да се произнесете.

          ПОДСЪДИМИЯТ  В.П. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва,  съгласен съм със споразумението.

           ПОДСЪДИМИЯТ  М.Я.  – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва,  съгласен съм със споразумението.

          ПОДСЪДИМИЯТ Р.А. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва,  съгласен съм със споразумението.

          ПОДСЪДИМИЯТ С.Т.  – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва,  съгласен съм със споразумението.

          ПОДСЪДИМИЯТ З.К.  – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва,  съгласен съм със споразумението.

          СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1 във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК

                                       О П Р Е Д Е Л И:

        ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Р.Б.-***, адв. С. Ч. защитник на подсъдимия В.П., подсъдимия В.П., адв. Й. Д. в качеството на служебен защитник на подсъдимите М.Я., Р.А., С.Т. и З.К. и подсъдимите М.Я., Р.А., С.Т. и З.К. по силата на което  подсъдимите М.Р.Я. - роден на   в гр. С., живущ ***, българин, български гражданин, понастоящем изтърпяващ наказание ЛС в Затвора в гр.П., неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН:********** и В.Б.П. -  роден на 10.05.1965г. в гр.С., живущ ***, понастоящем извън пределите на Р.България, с неустановено местоживеене, българин, български гражданин, женен, с основно образование, осъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че на 29.10.1998г. в гр. С., в съучастие в качеството им на извършители с Р.П.А., В.И.А. и С.В.Т. -всички в качеството им на извършители и със З.Г.К. и непълнолетния ДИМИТЪР ГОШОВ Б. в качеството им на помагачи- всички от гр.С., са отнели чужди движими вещи: 2  бр. корпус на скоростна кутия за автобус М-3, 2 бр. алуминиев капак за скоростна кутия за товарен автомобил “Шкода Европа”, 2 бр. алуминиеви капачки за вторичен вал на скоростна кутия, включително и безконечно зъбно колело за товарен автомобил “Шкода Европа” и 4 бр. алуминиеви капачки за междинния вал на скоростна кутия, за товарен автомобил “Шкода Европа”, на стойност 1 500 000/неденоминирани/ лева, от владението на “АВТОТРАНС-С. 2002”АД -гр.С.  /правоприемник на “АВТОТРАНС С.” АД-гр.С./, с изпълнителен директор К.Г.В., без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл.196 ал.І т.1 вр.чл.194 ал.І вр. чл.29 ал.І б.”б” вр. чл.20 ал.ІІ от НК, във връзка с чл. 55 ал.1 т. 1 от НК, във връзка с чл.2 ал. 2 отНК ИМ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ОТ ПО ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл. 47 ал. 1 буква Б от ЗИН се определя режим на изтърпяване на наложените наказания на подсъдимите В.Б.П. и М.Р.Я. – строг.   

ПОДСЪДИМИТЕ Р.П.А.-***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, с  начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН:********** И С.В.Т. -  роден на 14.12.1977г. в  гр.С., живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН:**********, се признават за виновни, в това, че на 29.10.1998г. в гр.С., в съучастие качеството им на извършители с М.Р.Я. и В.Б.П. и В.И.А.  -всички в качеството им на извършители, със З.Г.К. и непълнолетния Д. Г. Б. в качеството им на помагачи- всички от гр.С., са отнели чужди движими вещи: 2  бр. корпус на скоростна кутия за автобус М-3, 2 бр. алуминиев капак за скоростна кутия за товарен автомобил “Шкода Европа”, 2 бр. алуминиеви капачки за вторичен вал на скоростна кутия, включително и безконечно зъбно колело за товарен автомобил “Шкода Европа” и 4 бр. алуминиеви капачки за междинния вал на скоростна кутия, за товарен автомобил “  на стойност 1 500 000/неденоминирани/ лева, от владението на “  2002”АД гр.С.  /правоприемник на “  С.”АД - гр.С./, с изпълнителен директор К.Г.В., без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвоят, поради което и на основание чл.194 ал.І  вр. чл.20 ал.ІІ  от НК, във връзка с чл. 55 ал.1 т. 2 буква Б от НК, във връзка с чл. 2 ал.2 от НК ИМ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на по 450 /четиристотин и петдесет/ лева за всеки един, платими в полза на Държавата по сметка на съдебната власт.

                                ПОДСЪДИМИЯТ З.Г.К. - роден на  . в гр.С., живущ ***, българин, български гражданин, женен, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.10.1998г. в гр.С., в съучастие в качеството му на помагач, с М.Р.Я., В.И.А., В.Б.П., Р.П.А., С.В.Т.-всички в качеството им на извършители и непълнолетния Д. Г.Б. в качеството му на помагач, е отнел чужди движими вещи: 2  бр. корпус на скоростна кутия за автобус М-3, 2 бр. алуминиев капак за скоростна кутия за товарен автомобил “ ”, 2 бр. алуминиеви капачки за вторичен вал на скоростна кутия, включително и безконечно зъбно колело за товарен автомобил “ ” и 4 бр. алуминиеви капачки за междинния вал на скоростна кутия, за товарен автомобил “ ”, на стойност 1 500 000/неденоминирани/ лева, от владението на “ -С. 2002”АД -гр.С. /правоприемник на “  С.”АД - гр.С./, с изпълнителен директор К.Г.В., без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание  чл.194 ал.І вр. чл.20 ал.ІV  от НК, във връзка с чл. 55 ал.1 т. 2 буква Б от НК, във връзка с чл. 2, ал.2 от НК МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева, платими в полза на Държавата по сметка на съдебната власт.

                    Направените по делото разноски в размер на по 13.35 лв. се възлагат на подсъдими те М.Р.Я., В.Б.П., Р.П.А., С.В.Т. и З.Г.К., вносими в полза на Държавата по сметка на съдебната власт.

         

 

                                      С П О Р А З У М Е Л И   С Е:   

 

          ПРОКУРОР:

          /Р.Б./__________

 

          ПОДСЪДИМ:

          /М.Я. /______________

 

ПОДСЪДИМ:

          / Р.А./_____________

 

         

ПОДСЪДИМ:

          / С.Т./_____________

 

ПОДСЪДИМ:

          /З.К. /__________

 

 

          СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК

/АДВ. Й. Д./_____________

 

 

ПОДСЪДИМ:

          / В.П./________

 

          ЗАЩИТНИК:

          /АДВ. С. Ч./ _________

 

 

Съдът като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2733 по описа за 2008 г. на ПРС по отношение на подсъдимите М.Р.Я., В.Б.П., Р.П.А., С.В.Т. и З.Г.К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

         

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                1.

 

                                                                                                2.

 

          Тъй като престъплението за което е повдигнато обвинение е извършено в съучастие на посочените по-горе подсъдими с В.И.А. , съдът се произнесе с определение за прекратяване на наказателното производство по отношение на присъстващите подсъдим, като делото следва да продължи по отношение на подсъдимия В.А..

В този смисъл са налице предпоставките на чл. 29 ал.1 т.1 буква Б от НПК за отвеждане на състава на съда одобрил споразумението.

          С оглед на това на основание чл. 31 ал. 1 от НПК, съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И :

          ОТВЕЖДАТ се от разглеждане на делото по отношение на подсъдимия В.И.А. съдебния състав и председателя на състава  С.М. и СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ - Е.К.  и  Е.Ц. .

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                        СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.   

                                                                       

      2. 

 

          ДЕЛОТО да се докладва на председателя на Районен съд гр. П. за определяне на съдия докладчик.

          Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в  14:30 часа.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                   СЕКРЕТАР: